Решение № 2-185/2017 2-185/2017~М-183/2017 М-183/2017 от 4 сентября 2017 г. по делу № 2-185/2017

Дело № 2-185/2017 г. ...


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Шацк Рязанской области 05 сентября 2017 года

Шацкий районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Лощинина В.Н.,

при секретаре Астаховой Т.В.,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2, действующего по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в Шацком районном суде гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования - Ямбирнское сельское поселение Шацкого муниципального района Рязанской области (далее МО-Ямбирнское сельское поселение) о признании права собственности в порядке наследования по завещанию,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации МО-Ямбирнское сельское поселение, в котором просит признать за ним право собственности в порядке наследования по завещанию на имущество, состоящее из жилого дома общей площадью ... кв.м., в том числе жилой площадью ... кв.м. с надворными постройками, расположенного по адресу: <адрес> земельного участка размером ... кв.м. с кадастровым номером №, расположенного в <адрес>, оставшееся после смерти его тети Н.А.К., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умерла его тетя по материнской линии – Н.А.К. Умершую тетю истец вместе со своей семьей похоронил на личные денежные средства, так как других близких родственников у последней не имелось. Н.А.К. своей семьей не обзавелась, проживала всю жизнь одна, подрабатывая в церкви в <адрес>. Мать истца М.Л.К., родная сестра Н.А.К., умерла еще в ДД.ММ.ГГГГ году.

Далее истец указал, что после смерти тети открылось вышеуказанное имущество, которое истец фактически сразу после ее смерти принял. Еще в ДД.ММ.ГГГГ году Н.А.К. было составлено завещание в пользу ФИО1 Принадлежащим тете жилым домом и земельным участком, после ее смерти, пользовался только истец и члены его семьи. Они заботились о сохранности дома и чистоте земельного участка, проводили ремонтные работы, летом проживали в доме, обрабатывали земельный участок, выращивали на нем овощи, ягоды, фрукты, а также оплачивали налоги, сборы и иные платежи. При жизни Н.А.К. племянник также регулярно приезжал и помогал ей.

В установленный законом шестимесячный срок истец не обращался к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство. При обращении к нотариусу в более поздний срок, ему было устно отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство и рекомендовано обратиться в суд.

В ходе судебного разбирательства истец изменил основание иска, просит признать право собственности на спорный дом и земельный участок по последнему завещанию наследодателя от ДД.ММ.ГГГГ. Одновременно с этим истец уточнил исковые требования: просит признать право собственности на жилой дом общей площадью ... кв.м., расположенный по адресу: <адрес> земельный участок площадью ... кв.м. с кадастровым номером №, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, на стороне ответчика, привлечены ФИО3 и ФИО4

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения извещен надлежащим образом, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, также обеспечил явку своего представителя.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 уточненные требования поддержал.

Представитель ответчика администрации МО-Ямбирнское сельское поселение в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представил письменное заявление о признании иска, последствия признания иска ему понятны.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, на стороне ответчика, ФИО3 и ФИО4 в судебное заседание не явились, представили заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, на наследственное имущество Н.А.К. не претендуют, просят иск ФИО1 удовлетворить.

Заслушав объяснения представителя истца, проверив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Часть вторая ст.218 ГК РФ предусматривает, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам, в соответствии с законом или завещанием.

Согласно ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем (ст. 1120 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 213 ГК РФ, в собственности граждан может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может им принадлежать.

В соответствии со ст.ст.1152 - 1154 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство; принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия; признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства; наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умерла Н.А.К..После смерти Н.А.К. открылось наследство, состоящее, в том числе из спорного дома и земельного участка.

Н.А.К. при жизни составила два завещания, удостоверенные специалистом Ямбирнской сельской администрации Шацкого района- ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

В первом завещании Н.А.К. завещала спорный дом истцу, во втором - все свое имущество, в т.ч. и дом, она завещала в равных долях -М.В.М., ФИО1 ФИО3 и ФИО4

Последнее завещание от ДД.ММ.ГГГГ не изменялось и не отменялось, и данное завещание ДД.ММ.ГГГГ истец представил нотариусу вместе с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из наследственного дела № к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ Н.А.К. усматривается, что свидетельство о праве на наследство наследникам последней не выдано, отсутствуют документы подтверждающие фактическое принятие наследства.

Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными материалами дела.

Согласно свидетельству о смерти 1-ОБ № от ДД.ММ.ГГГГ, Н.А.К., умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Из архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной архивным сектором администрации МО<адрес> муниципальный район <адрес>, следует, что по похозяйственным книгам за ДД.ММ.ГГГГ год в <адрес> сельского поселения <адрес> значится Н.А.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая по день смерти проживала и была зарегистрирована по месту жительства: <адрес><адрес>.

Факт принадлежности вышеуказанного имущества наследодателю в судебном заседании нашел свое подтверждение. Данные обстоятельства подтверждаются: справкой № от ДД.ММ.ГГГГ о принадлежности жилого дома Н.А.К., выданной администрацией МО-Ямбирнское сельское поселение; техническим паспортом на жилой дом, составленным по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; оценкой о стоимости жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ; дубликатом свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданным ДД.ММ.ГГГГ администрацией Ямбирнского сельского округа; справкой №, выданной администрацией МО-Ямбирнское сельское поселение ДД.ММ.ГГГГ, о принадлежности земельного участка Н.А.К.; выпиской из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок с кадастровым номером №

При жизни Н.А.К. было составлено два завещания -ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.. Последнее завещание, удостоверено специалистом <адрес> сельской администрации <адрес> Ш.Р.А. ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрировано в реестре за №, и согласно которому все имущество, какое ко дню смерти Н.А.К. окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось, где бы оно ни находилось, в том числе целый жилой дом с надворными постройками, амбар, находящиеся в селе <адрес> она завещала М.В.М., ФИО1, ФИО3, ФИО4, в равных долях. Указанное завещание не изменялось и не отменялось.

Как следует из исследованных судом материалов наследственного дела № к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ Н.А.К., наследниками к имуществу умершей по завещанию явились М.В.М., ФИО1, ФИО3, ФИО4

В судебном заседание так же установлено, что ФИО1 является единственным наследником, претендующим на имущество Н.А.К. В шестимесячный срок истец ФИО1 фактически принял спорное имущество путем вступления во владение наследственным имуществом, принятия мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

Данные обстоятельства подтверждаются справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией МО-Ямбирнское сельское поселение, о том, что наследство после смерти Н.А.К., умершей ДД.ММ.ГГГГ, принято ФИО1 в установленный законом шестимесячный срок, путем уплаты налогов, сборов и иных платежей, содержания дома и придомовой территории в надлежащем состоянии, владения и пользования предметами домашней обстановки и обихода умершей. А также справкой № Межрайонной ИФНС России № по Рязанской области, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО3 и ФИО4 к нотариусу не обращались, наследство после смерти Н.А.К. в установленный законом срок фактически не принимали, и принимать не желают.

Как следует из нотариально удостоверенных заявлений от ДД.ММ.ГГГГ, ими пропущен срок для принятия наследства после смерти Н.А.К., они на него не претендуют, и оформлять свои наследственные права не желают. В суд для восстановления срока принятия наследства и раздела наследственного имущества обращаться они не намерены.

Еще один наследник по завещанию, М.В.М. умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Согласно сообщению Нотариальной палаты <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, в реестре наследственных дел Единой информационной системы нотариата отсутствует информация о наличии наследственных дел к имуществу М.В.М.

Таким образом, из материалов наследственного дела к имуществу Н.А.К., представленных документов, объяснений представителя истца в судебном заседании, суд установил, что ФИО1 является единственным наследником, претендующим на имущество Н.А.К.

Доказательств наличия обстоятельств для лишения истца наследства судом не установлено. Спора о наследственном имуществе не имеется. Ответчик возражений по существу иска не представил. Основания для отказа в удовлетворении исковых требований ФИО1 отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом общей площадью ... кв.м., расположенный по адресу: <адрес> земельный участок площадью ... кв.м. с кадастровым номером №, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме, через Шацкий районный суд Рязанской области.

...

...

...

Судья В.Н. Лощинин

...