Определение № 12-40/2017 от 21 мая 2017 г. по делу № 12-40/2017Талицкий районный суд (Свердловская область) - Административное 22 мая 2017 года г. Талица Судья Талицкого районного суда Шихалева Е.Л., изучив жалобу ФИО1 на постановление ИДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Талицкому району ФИО2 от 25.04.2017 по делу об административном правонарушении, предусмотренном 12.6 КоАП РФ, в отношении ФИО1, постановлением ИДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Талицкому району ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Не согласившись с постановлением, ФИО1 подал жалобу, в которой содержится просьба об отмене постановления должностного лица. Изучив жалобу и материалы дела, прихожу к следующему. Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Как предусмотрено ч. 2 вышеуказанной статьи, в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Как видно из материалов дела, в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом было вынесено постановление по делу об административном правонарушении, согласно которому он привлечен к административной ответственности по ст. 12.6 КоАП РФ. Постановление о привлечении к административной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ вручено ФИО1 в день его вынесения. Жалоба на постановление должностного лица ФИО1 подана ДД.ММ.ГГГГ путем направления ее почтой в суд, что следует из почтового конверта, т.е. по истечении десятидневного срока, предусмотренного для обжалования постановления. При этом в жалобе ФИО1 не заявлено ходатайства о восстановлении пропущенного срока. При таких обстоятельствах, жалоба ФИО1 подлежит возращению, как поданная с пропуском срока обжалования постановления должностного лица, установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ. Руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья жалобу на постановление ИДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Талицкому району ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном 12.6 КоАП РФ, в отношении ФИО1 возвратить лицу, ее подавшему. Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд течение 10 дней со дня его вынесения. Судья Е.Л. Шихалева Суд:Талицкий районный суд (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Шихалева Елена Леонидовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 3 октября 2017 г. по делу № 12-40/2017 Решение от 13 сентября 2017 г. по делу № 12-40/2017 Решение от 30 августа 2017 г. по делу № 12-40/2017 Решение от 16 июля 2017 г. по делу № 12-40/2017 Решение от 13 июля 2017 г. по делу № 12-40/2017 Решение от 6 июля 2017 г. по делу № 12-40/2017 Решение от 31 мая 2017 г. по делу № 12-40/2017 Решение от 29 мая 2017 г. по делу № 12-40/2017 Решение от 29 мая 2017 г. по делу № 12-40/2017 Решение от 24 мая 2017 г. по делу № 12-40/2017 Определение от 21 мая 2017 г. по делу № 12-40/2017 Решение от 17 мая 2017 г. по делу № 12-40/2017 Решение от 17 мая 2017 г. по делу № 12-40/2017 Решение от 11 мая 2017 г. по делу № 12-40/2017 Решение от 2 мая 2017 г. по делу № 12-40/2017 Определение от 1 мая 2017 г. по делу № 12-40/2017 Определение от 20 апреля 2017 г. по делу № 12-40/2017 Определение от 19 апреля 2017 г. по делу № 12-40/2017 Решение от 17 апреля 2017 г. по делу № 12-40/2017 Решение от 4 апреля 2017 г. по делу № 12-40/2017 |