Постановление № 5-82/2021 от 11 марта 2021 г. по делу № 5-82/2021

ДЕЛО № 5-82/2021

19RS0013-01-2021-000142-44


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Сорск 12 марта 2021 года

Сорский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Козулиной Н.Ю.

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

при секретаре судебного заседания Кузнецовой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, 13<данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по гл. 19 КоАП РФ,

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного

ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

11.03.2021 г. в 22:25 ч. около подъезда № 1, в районе дома № 4, по ул. Гагарина, г. Сорока, ФИО1 находился с признаками алкогольного опьянения, оказал сотруднику полиции неповиновение в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, отказался от прохождения медицинского освидетельствования, а так же присесть в служебный автомобиль, хватался за форменное обмундирование, кидался в драку, безадресно выражался грубой нецензурной бранью, тем самым воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотруднику полиции.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, от дачи пояснений отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении УУП ОтдМВД России по г. Сорску ФИО о времени и месте рассмотрения материала уведомлен надлежащим образом и в установленный законом срок.

Факт неповиновения законному распоряжению сотрудника полиции подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Исследовав материалы дела, судья находит, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях объективно подтверждается имеющимися по делу доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает: протоколом об административном правонарушении от 12.03.2021 г., где отражены вышеизложенные судом обстоятельства правонарушения, допущенного ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ; рапортом сотрудника полиции по обстоятельствам совершенного правонарушения, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, актом медицинского освидетельствования, которым установлено, что ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования отказался.

Таким образом, в судебном заседании нашел свое подтверждения факт оказания ФИО1 неповиновения законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Сотрудники полиции действовали в рамках Федерального закона «О полиции» и их требования носили законный характер.

Таким образом, вина ФИО1 в инкриминируемом ему правонарушении нашла свое полное подтверждение в судебном заседании.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. При решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, возраст ФИО1, его семейное положение - холост, тот факт, что ФИО1 не работает, а также суд учитывает смягчающие обстоятельства -признание им своей вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья.

При назначении административного наказания суд, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и обстоятельство, отягчающие административную ответственность: совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, повторно.

С учетом перечисленных обстоятельств суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО2 наказания в виде административного ареста, не находит оснований для назначения наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 10.00 час. 12 марта 2021 года. Зачесть в срок отбывания административного ареста срок задержания с 22.50 час. 11 марта 2021 года по 09.20 час 12 марта 2021 года.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: Н.Ю. Козулина