Определение № 2-619/2017 2-619/2017~М-3455/2016 М-3455/2016 от 1 марта 2017 г. по делу № 2-619/2017




Дело № 2- 619/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


«02» марта 2017 года г.Владимир

Ленинский районный суд г.Владимира в составе:

председательствующего судьи Рассадкиной И.С.

при секретаре Стоногиной Д.С.,

с участием истца ФИО1,

представителя истца ФИО1 по письменному заявлению ФИО4,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об оспаривании и признании недействительной сделки по переоформлению автомобиля,

у с т а н о в и л:


ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об оспаривании и признании недействительной сделки по переоформлению автомобиля .... ...., 1987 года выпуска, гос. рег. знак № на ФИО6, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ указанный автомобиль в то время, когда судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении него, был снят с регистрационного учета на имя ФИО2 и поставлен на регистрационный учет на имя ФИО6.

ФИО1 считает, что органы ГИБДД регистрационные действия с автомобилем произвели незаконно, а совершенная сделка является недействительной.

Судом до начала рассмотрения дела по существу поставлен на обсуждение вопрос об оставления искового заявления ФИО1 без рассмотрения.

Истец ФИО1, его представитель по письменному заявлению ФИО4 полагали, что оснований для оставления искового заявления без рассмотрения не имеется.

Ответчик ФИО2 полагал разрешение вопроса на усмотрение суда. Другие лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, в связи с чем судом вынесено определение о рассмотрении дела в их отсутствие.

Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу абзаца 4 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление иска.

В соответствии с ч.4 ст.131 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

Из материалов дела следует, что исковое заявление ФИО1 подписано и предъявлено в суд представителем по доверенности ФИО4, выданной ДД.ММ.ГГГГ сроком полномочий по ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление от имени ФИО1 подписано и подано в суд при отсутствии соответствующих полномочий действовать от имени названного гражданина.

В силу ст. 54 ГПК РФ право представителя на подписание искового заявление, предъявление его в суд должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л:


Иск ФИО1 к ФИО2 об оспаривании и признании недействительной сделки по переоформлению автомобиля – оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявление без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г.Владимира в течение 15 дней.

Председательствующий судья: И.С. Рассадкина



Суд:

Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Рассадкина Ирина Станиславовна (судья) (подробнее)