Постановление № 1-171/2018 от 8 июня 2018 г. по делу № 1-171/2018

1-171/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

город Ижевск 9 июня 2018 года

Октябрьский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Красноперова В.Н.,

при секретаре Степановой Э.С.,

с участием:

государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Октябрьского района г. Ижевска Котова С.И.,

обвиняемой ФИО1,

защитника - адвоката Лекомцева Ю.Е., представившего удостоверение и ордер № 012489 от 9 июня 2018 года,

рассмотрев в закрытом судебном заседании при проведении предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившейся <дата> в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, с основным общим образованием, в браке не состоящей, имеющей двух малолетних детей, не военнообязанной, работающей <данные изъяты> ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

ФИО1 обвиняется в том, что 15 марта 2018 года, находясь в г. Ижевске, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно, через банкоматы АО «Российский Сельскохозяйственный банк» сняла с банковской карты потерпевшей А.А.А.. 7500 руб., которыми распорядилась по своему усмотрению, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб на указанную сумму, т.е. совершила преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Предварительное слушание назначено по ходатайству обвиняемой для рассмотрения вопроса о возможности прекращения дела за примирением сторон.

В судебном заседании обвиняемая и ее защитник заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с тем, что обвиняемая полностью возместила причиненный преступлением ущерб, примирилась с потерпевшей, ранее противоправных действий не совершала, характеризуется положительно, воспитывает двух малолетних детей.

Обвиняемая показала, что раскаивается в содеянном, проживает с детьми и матерью, преступление совершила из-за того, что находилась в затруднительном материальном положении. Потерпевшая является ее бабушкой, является инвалидом и из квартиры не выходит. Она в присутствии следователя передала потерпевшей в счет возмещения ущерба 7500 руб.

Прокурор ходатайство поддержал.

Потерпевшая в суд не явилась, представила заявление, в котором указывает на то, что ФИО1 является ее внучкой, она просит прекратить дело за примирением сторон т.к. обвиняемая полностью возместила ущерб и принесла извинения, рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд полагает, что причина неявки потерпевшей в судебное заседание является уважительной, и с учетом мнения сторон считает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Из показаний обвиняемой, заявления потерпевшей, иных материалов дела следует, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, раскаивается в содеянном, ранее не судима, характеризуется положительно, является матерью-одиночкой, имеет на иждивении двоих малолетних детей, примирилась с потерпевшей и загладила причиненный потерпевшей вред.

При указанных обстоятельствах уголовное дело может быть прекращено за примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 239 УПК РФ, суд

постановил:

уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ, - в связи с примирением сторон.

Меру пресечения обвиняемой отменить.

Вещественные доказательства: CD-диск – хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке через Октябрьский районный суд города Ижевска в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья В.Н. Красноперов