Решение № 2-2740/2023 2-2740/2023~М-1858/2023 М-1858/2023 от 22 октября 2023 г. по делу № 2-2740/2023

УИД02RS0001-01-2023-003944-13 Дело № 2-2740/2023

Категория 2.177


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 октября 2023 года г. Горно-Алтайск

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Сумачакова И.Н.,

при секретаре Ушаковой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о восстановлении и продлении срока принятия наследства, признании права на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о восстановлении срока принятия наследства, оставшегося после смерти умершего ДД.ММ.ГГГГ года ФИО3, признании права собственности на ? доли оставшегося после смерти ФИО3 наследства. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ года умер отец истца ФИО3, после смерти которого открылось наследство, состоящее из квартиры по адресу: <адрес> и садового участка в <адрес>. О смерти отца ФИО1 стало известно 08 июня 2023 года, когда она прилетела в г. Горно-Алтайск, чтобы разыскать отца. До этого времени истец много раз пыталась найти отца, но безуспешно. При оформлении наследства жена покойного ФИО4 намеренно не указала, что у ФИО3 есть дочери. Вторая дочь ФИО3 – ФИО5 желает отказаться от наследства в пользу истца.

Протокольным определением суда от 15 сентября 2023 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечена ФИО6

Протокольным определением суда от 04 октября 2023 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спорта, привлечены ФИО7, ФИО8

В судебном заседании представитель истца ФИО9 исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить.

Третье лицо ФИО7 полагала, что исковые требования удовлетворению не подлежат.

Другие лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд, выслушав участников процесса, свидетелей, изучив материалы дела и оценив представленные доказательства в совокупности, считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что ФИО1 является дочерью ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении № от 23 декабря 1974 года.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, что подтверждается свидетельством о смерти (повторным) № от 08 июня 2023 года.

Согласно абз. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В соответствии с абз. 4 п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Согласно п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

После смерти ФИО3 заведено наследственное дело № №, согласно которому 22 января 2008 года к нотариусу нотариального округа «Город Горно-Алтайск» Республики Алтай ФИО10 обратилась супруга наследодателя ФИО4 с заявлением о принятии наследства, состоящего из земельного участка №<адрес>, садоводческое товарищество «Бочкаревка»; денежных вкладов в Горно-Алтайском ОСБ Алтайского банка Сбербанка России.

ФИО4 выданы свидетельства о праве на наследство по закону № от 15 апреля 2008 года, № от 15 апреля 2008 года, состоящее из денежного вклада, хранящегося в Филиале Горно-Алтайского ОСБ Алтайского банка Сбербанка России (ОАО) № 8558/01 на закрытом в 2001 году счете № № (остаток на день смерти 494 рубля 01 копейка); денежного вклада, хранящегося в Филиале Горно-Алтайского ОСБ Алтайского банка Сбербанка России (ОАО) № 8558/01 на закрыто в 2001 году счете № № (остаток – 2 800 рублей); денежного вклада, хранящегося в Филиале Горно-Алтайского ОСБ Алтайского банка Сбербанка России (ОАО) № 8558/01 на закрытом в 1994 году счете № 057 14224 (остаток – 760 рублей), с причитающимися процентами и компенсациями и всеми последующими зачислениями; земельного участка, кадастровый номер №, расположенного по адресу: <адрес>

15 июня 2023 года к нотариусу нотариального округа «Город Горно-Алтайск» Республики Алтай обратилась истец ФИО1 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, которое состоит из земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>

В совершении нотариального действия ФИО1 было отказано, так как 15 апреля 2008 года свидетельства о праве на наследство по закону были получены супругой умершего ФИО4 Кроме того, документов, подтверждающих фактическое принятие наследства, ФИО1 не представлено.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ года умерла ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти № от 03 мая 2017 года.

После ее смерти нотариусом нотариального округа «Город Горно-Алтайск» Республики Алтай ФИО10 заведено наследственное дело № №, из которого следует, что наследственное имущество, указанное ФИО4 в завещании от 22 февраля 2014 года и состоящее из квартиры, находящейся по адресу: <адрес> приняла племянница ФИО7, ей выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию № от 10 ноября 2017 года.

Указанная квартира принадлежала ФИО4 на основании договора мены квартиры по адресу<адрес> на две квартиры по адресам: <адрес><адрес>, и г. <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № № от 14 сентября 2005 года.

Из материалов, предоставленных в ответ на запрос суда ФППК «Роскадастр» по Республике Алтай следует, что квартира по адресу: <адрес>которая была обменена ФИО4 на две квартиры) принадлежала ФИО4 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 30 января 1996 года.

Полученную по договору мены квартиру по адресу: <адрес> ФИО4 продала ФИО11 по договору купли-продажи от 01 февраля 2008 года, а ФИО11 эту квартиру продала ФИО6 по договору купли-продажи 1-комнатной квартиры от 14 марта 2013 года.

Таким образом, собственником спорной квартиры по адресу: <адрес> в настоящее время является ФИО6, что подтверждается и выпиской из ЕГРН от 21.08.2023 г.

Земельный участок по адресу: <адрес>, полученный ФИО4 в наследство после смерти ФИО3, ФИО4 продала ФИО12 по договору купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ. Распоряжением Администрации г. Горно-Алтайска от 01 февраля 201 года № № указанному участку присвоен новый адрес: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ года указанный земельный участок купил ФИО13, который затем ДД.ММ.ГГГГ года продал его ФИО14, а ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ продала его ФИО8 в лице законного представителя ФИО15

Таким образом, собственником спорного земельного участка по адресу<адрес> в настоящее время является ФИО8, что подтверждается и выпиской из ЕГРН от 18.09.2023 г.

ФИО16, допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля, пояснила, что является двоюродной сестрой ФИО1, кто такая ФИО2 (ответчик) она не знает. Отец истца ФИО3 проживал в г. Горно-Алтайске. Его жена ФИО4 разменяла свою большую квартиру на две, и они стали жить с ФИО3 в квартире по ул. <адрес>. Общих детей у ФИО3 и ФИО4 не было. ФИО1 не знала, что ее отец умер, она об этом узнала только в этом году, когда приехала в г. Горно-Алтайск.

ФИО5, допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля, пояснила, что является родной сестрой истца, и дочерью умершего ФИО3 ФИО2 не знает. О том, что их отец умер в 2007 году, они с сестрой узнали, когда сестра поехала на Алтай в 2023 году.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

По смыслу ст.ст. 4, 45, 46, 47, 56, 57 ГПК РФ обязанность доказывания лежит на сторонах, заявляющих требования относительно предмета спора. Стороны доказывают не только не обстоятельства, на которые ссылаются, но и те, которые в их интересах должны быть установлены судом по конкретной категории дел.

Анализ установленных по делу обстоятельств и исследованных доказательств позволяет прийти к выводу о том, что истцом существенно пропущен срок для принятия наследства, поскольку должна была сделать это в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ года (в течение шести месяцев со дня смерти наследодателя), однако обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства только 15 июня 2023 года, то есть спустя более 15 лет со дня открытия наследства. Доказательств уважительности пропуска данного шестимесячного срока суду не предоставлено, как и доказательства фактического принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ФИО3

Сам по себе довод стороны истца о том, что ФИО1 не знала о смерти отца, узнала об этом только летом 2023 года, когда приехала в г. Горно-Алтайск Республики Алтай, не является уважительной причиной пропуска шестимесячного срока для принятия наследства, поскольку объективно могла узнать об этом ранее, когда была прервана связь с отцом, она имела возможность приехать в г. Горно-Алтайск ранее 2023 года и узнать о смерти отца, чего сделано не было. В этой связи не имеется законных оснований для восстановления ФИО1 пропущенного шестимесячного срока как наследнику, пропустившему данный срок в порядке ст. 1155 ГК РФ.

Что касается ответчика ФИО2, к которой предъявлен иск, то суд выяснял и у истца ФИО1 с ее представителем ФИО9, и у свидетелей, кто такая ФИО2 и какое отношение она имеет к наследодателям (ФИО3 и ФИО4) и наследственному имуществу, однако свидетели такого человека не знают, а истец и ее представитель не смогли суду объяснить, почему исковые требования они предъявляют к никому неизвестной ФИО2 Судом истребованы и исследованы наследственные дела после смерти ФИО3 и ФИО4 и реестровые дела в отношении спорных объектов недвижимого имущества, однако нигде человек с такими данными как ФИО2 не фигурирует и не значится.

При совокупности вышеуказанных обстоятельств суд принимает решение об отказе ФИО17 в удовлетворении исковых требований к ФИО2 о восстановлении и продлении срока принятия наследства, признании права на наследственное имущество.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать ФИО1 в удовлетворении исковых требований к ФИО2 о восстановлении и продлении срока принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, признании права собственности на причитающиеся ей ? доли в наследственном имуществе после смерти ФИО3.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай.

Судья И.Н. Сумачаков

Мотивированное решение изготовлено 30 октября 2023 года