Решение № 12-69/2019 от 28 апреля 2019 г. по делу № 12-69/2019

Дело № 12- 69/2019


РЕШЕНИЕ

г. Дубовка 29 апреля 2019 г.

Судья Дубовского районного суда Волгоградской области Зобнин В.В.,

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление инспектора ОГИБДД Отдела МВД России по Дубовскому району Волгоградской области ФИО2 №18810034170003706622 от 29 марта 2019г. по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, предусмотренном ч.1 ст. 12.5 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

на основании постановления инспектора ОГИБДД Отдела МВД России по Дубовскому району Волгоградской области ФИО2 №18810034170003706622 от 29 марта 2019г., ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.5 КоАП РФ и ему назначено наказание виде штрафа в размере 500 руб.

ФИО1 с данным постановлением не согласился, подав на него жалобу, в обоснование которой указал, чтов свидетельстве о регистрации ТС (СТС) внесено изменения согласованное с ГИБДД (установлено тяговое сцепное устройство).

ФИО1, инспектор ОГИБДД Отдела МВД России по Дубовскому району Волгоградской области ФИО2, извещённые надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Исследовав административный материал, судья приходит к следующему.

В соответствии с пп. 1,3 ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат, в том числе, наличие события административного правонарушения и виновность лица в совершении административного правонарушения.

Как указано в ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В соответствии с частью 1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения эксплуатация транспортного средства запрещена, за исключением неисправностей и условий, указанных в частях 2 - 7 настоящей статьи, влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

В силу пункта 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

Согласно пунктам 11, 15 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Основные положения) запрещается эксплуатация автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов и других самоходных машин, если их техническое состояние и оборудование не отвечает требованиям Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (согласно приложению). Соответствующие должностные и иные лица в случаях, предусмотренных действующим законодательством, в установленном порядке согласовывают внесение изменений в конструкцию зарегистрированных транспортных средств, влияющих на обеспечение безопасности дорожного движения.

В силу п. 7.18 данного Перечня запрещается эксплуатация автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов и других самоходных машин, если в конструкцию транспортного средства внесены изменения без разрешения Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органов, определяемых Правительством Российской Федерации.

Согласно постановлению инспектора ОГИБДД Отдела МВД России по Дубовскому району Волгоградской области ФИО2 №18810034170003706622 от 29 марта 2019г., ФИО1 25 марта 2019г. в 16 час. 10 мин. управлял транспортным средством Газель 2824 ДЕ государственный номерной знак № в нарушении п.7.18 Правил дорожного движения, без согласования с ГИБДД установил на автомобиль, тягово-специальное устройство.

Вместе с тем, в суд представлен Паспорт транспортного средства 52 ОТ 626 040 в котором вразделе особые отметки указано, 24 марта 2018г. установлено тягово-сцепное устройство. С СКТСБДД 52 АА 01 3В70 от 22.03.2018г. П.15-2570, имеется подпись должностного лица и печать (л.д.5).

В судебном заседании также установлено, срок на подачу жалобы ФИО1 на постановление инспектора ОГИБДД Отдела МВД России по Дубовскому району Волгоградской области ФИО2 от 29 марта 2019г., не пропущен.

Оценивая в совокупности предоставленные доказательства невиновности в совершении административного правонарушения, суд считает, что постановление инспектора ОГИБДД Отдела МВД России по Дубовскому району Волгоградской области ФИО2 №18810034170003706622 от 29 марта 2019г. не может быть признано законным и обоснованным, а поэтому подлежит отмене с прекращением производства на основании ч.2 ст.24.5 КоАП РФ ввиду отсутствия состава административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление инспектора ОГИБДД Отдела МВД России по Дубовскому району Волгоградской области ФИО2 №18810034170003706622 от 29 марта 2019г., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.5 КоАП РФв отношении ФИО1, производство по делу в отношении ФИО1 прекратить, на основании ч.2 ст.24.5 КоАП РФ в виду отсутствия состава административного правонарушения.

Решение в 10-ти дневный срок может быть обжаловано в Волгоградский областной суд и через Дубовский районный суд Волгоградской области.

Судья: В.В. Зобнин