Решение № 2А-743/2019 2А-743/2019~М-761/2019 М-761/2019 от 3 июня 2019 г. по делу № 2А-743/2019

УИД 66RS0015-01-2019-001004-25

Дело №2а-743/2019.


Решение изготовлено 04.06.2019.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 июня 2019 года город Асбест

Асбестовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Вознюка А.Ю. при секретаре судебного заседания Горюновой Е.В. с участием помощника прокурора г. Асбеста Дейковой С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Асбестовский» к ФИО1 о дополнении административных ограничений лицу, в отношении которого установлен административный надзор,

установил:

Административный истец Межмуниципальный отдел МВД РФ «Асбестовский» обратился в Асбестовский городской суд с административным исковым заявлением о дополнении административных ограничений в отношении ФИО1, в отношении которого установлен административный надзор. В обоснование своих требований административный истец указал, что ФИО1 осужден 23.05.2013 Березовским городским судом Свердловской области за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 года. *Дата* ФИО1 освобожден от отбывания наказания. 18.12.2018 решением Асбестовского городского суда Свердловской области в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 2 года, в отношении него установлены административные ограничения: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом проживания либо пребывания с 22:00 до 06:00 часов, за исключением времени нахождения на работе; запрета посещения развлекательных учреждений, реализующих алкогольные напитки; запрета выезда за пределы *Адрес* без разрешения органа внутренних дел.

С *Дата* ФИО1 поставлен на административный надзор в МО МВД РФ «Асбестовский».

За период нахождения на административном надзоре ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 19.24, ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Учитывая данные характеризующие личность административного ответчика ФИО1, его образ жизни, административный истец просит дополнить в отношении ФИО1 административные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц.

В судебном заседании представитель административного истца межмуниципального отдела МВД РФ «Асбестовский» ФИО2 настаивала на удовлетворении административного искового заявления в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, представил суду заявление о рассмотрении административного дела в его отсутствие.

Выслушав объяснения представителя административного истца, заключение прокурора, полагавшего требования административного искового заявления законными и обоснованными, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из положений ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что решением Асбестовского городского суда Свердловской области от 18.12.2018 в отношении административного ответчика ФИО1 установлен административный надзор на срок 2 года. В отношении ФИО1 установлены административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне места жительства либо пребывания в период с 22:00 до 06:00 часов, за исключением времени привлечения к работе; запрета выезда за пределы Свердловской области; запрета посещения развлекательных заведений где осуществляют продажу спиртосодержащей продукции в разлив (л.д. 11-13).

*Дата* ФИО1 постановлен на профилактический учет МО МВД РФ «Асбестовский» с заведением дела административного надзора (л.д. 6).

Постановлением по делу об административном правонарушении участкового уполномоченного полиции межмуниципального отдела МВД РФ «Асбестовский» от *Дата* административный ответчик ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по факту своего отсутствия по месту жительства *Дата* в ночное время суток. ФИО1 назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей (л.д. 18).

Постановлением по делу об административном правонарушении начальника полиции межмуниципального отдела МВД РФ «Асбестовский» от *Дата* административный ответчик ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по факту появления ФИО1 *Дата* в общественном месте в состоянии опьянения. ФИО1 назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей (л.д. 19).

Согласно рапорта-характеристики участкового уполномоченного полиции ФИО1 проживает по адресу: *Адрес* совместно с сожительницей и ее сыном. Спиртными напитками не злоупотребляет, неофициально работает, в выходные к ФИО1 и его сожительнице приходят гости, которые распивают спиртные напитки и шумят (л.д. 20).

Проанализировав представленные суду доказательства, с учетом образа жизни и поведении поднадзорного ФИО1, судом принимается во внимание, что в период осуществления в отношении него административного надзора им ни разу нарушалось установленное в отношении него решением суда административное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства. Таким образом, учитывая, что ФИО1 не нарушал указанное административное ограничение (доказательств обратного материалы административного дела не содержат), суд не находит оснований для дополнения в отношении ФИО1 ранее возложенных на него административных ограничений и увеличения количества обязательных явок в орган внутренних дел для регистрации.

При этом судом учитывается, что в период осуществления административного надзора ФИО1 в один день совершил два административных правонарушения. Указанная представителем административного истца и прокурором в судебном заседании цель установления в отношении ФИО1 дополнительных административных ограничений (профилактические беседы с административным ответчиком) может быть достигнута и без увеличения количества явок административного ответчика на регистрацию в орган внутренних дел. Профилактические беседы с административным ответчиком сотрудников органов внутренних дел могут проводить и при его посещении и проверках по месту жительства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Решил:

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Асбестовский» к ФИО1 о дополнении административных ограничений лицу, в отношении которого установлен административный надзор, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Асбестовский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Асбестовского городского суда А.Ю. Вознюк