Решение № 2А-1088/2018 2А-1088/2018 ~ М-925/2018 М-925/2018 от 23 мая 2018 г. по делу № 2А-1088/2018Котласский городской суд (Архангельская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-1088/2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 24 мая 2018 года город Котлас Котласский городской суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Ропотовой Е.В. при секретаре Герасимовской С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании 24 мая 2018 года в городе Котласе дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к ФИО1 о взыскании недоимки, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее МИФНС России № 1 по АО и НАО) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки. В обоснование требований указано, что административный ответчик в период с __.__.__ по __.__.__ года был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя. Уплату соответствующих страховых взносов ответчик не произвел, в связи с чем ему были начислены пени, направлено требование от 9 января 2017 года. Требование об уплате страховых взносов и пени до настоящего времени не исполнено, поэтому административный истец просит, с учетом уточнения, взыскать с административного ответчика страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии в размере 3250 рублей, пени на страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии в размере 292 рублей 12 копеек. Представитель административного истца в судебное заседание не явился, уведомлен. Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, представил копии квитанций об уплате недоимки. Представитель заинтересованного лица ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Котласе Архангельской области (межрайонное) в судебное заседание не явился, уведомлен. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Частью 2 указанной статьи определено, что административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом. Согласно ст. 5 Федерального закона от 24 июля 2009 года № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» (действовавшего до 1 января 2017 года, далее Закон № 212-ФЗ) к плательщикам страховых взносов относятся, в том числе, индивидуальные предприниматели. В силу ст. 28 названного Федерального закона плательщики страховых взносов обязаны, в том числе правильно исчислять и своевременно уплачивать /перечислять/ страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования. Пунктом 1 ст. 14 Закона № 212-ФЗ определено, что плательщики страховых взносов, уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в фиксированных размерах, определяемых в соответствии с частями 1.1 и 1.2 настоящей статьи. Как следует из материалов дела, ФИО1 в период с __.__.__ по __.__.__ был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, в связи с чем обязан был своевременно оплачивать страховые взносы. Поскольку в установленные сроки недоимка не была уплачена, налоговым органом ответчику было направлено требование № от 9 января 2017 года об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии в размере 3250 рублей, пени на страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии в размере 292 рублей 12 копеек, по сроку уплаты до 1 апреля 2017 года. Вместе с тем, до принятия решения судом административным ответчиком представлены квитанции от 22 мая 2018 года об уплате страховых взносов в размере 4500 рублей и пени в размере 980 рублей. В связи с эти оснований для удовлетворения административного искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к ФИО1 о взыскании недоимки не имеется. Руководствуясь статьями 286-290 КАС РФ, суд в удовлетворении административного искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к ФИО1 о взыскании недоимки отказать. Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца со дня принятия путем подачи апелляционной жалобы через Котласский городской суд Архангельской области. Председательствующий Е.В. Ропотова Суд:Котласский городской суд (Архангельская область) (подробнее)Истцы:Межрайонная ИФНС России №1 по АО и НАО (подробнее)Иные лица:Управление Пенсионного фонда России в г. Котлас Архангельской области (межрайонное) (подробнее)Судьи дела:Ропотова Елена Викторовна (судья) (подробнее) |