Решение № 2А-131/2021 2А-131/2021~М-115/2021 М-115/2021 от 28 марта 2021 г. по делу № 2А-131/2021

Дело № 2а-131/2021


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г Катайск Курганской области 29 марта 2021 года

Катайский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего, судьи Колесникова В.В.,

с участием помощника прокурора Катайского района Курганской области Моор А.С.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

при секретаре Череваткиной К.П.,

рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Катайскому району к Вологдину Серею Владимировичу об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по Катайскому району в административном исковом заявлении просит установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок погашения судимости, то есть до 10.11.2023, с установлением указанных им административных ограничений.

Требования обоснованы тем, что ФИО2 осуждён по приговору Катайского районного суда от 11.06.2020 по ч. 1 ст. 157 УК Российской Федерации к 5 месяцам лишения свободы, с признанием в его действиях рецидива.

10.11.2020 ФИО2 освобождён по отбытию наказания.

После этого ФИО2 дважды совершил административные правонарушения, посягающие на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, за которые привлечён к административной ответственности:

- 12.11.2020 - по ст. 6.9.1 КоАП Российской Федерации, по постановлению от 13.11.2020 с назначением ему административного штрафа;

- 15.02.2021 – по ст. 6.9.1 КоАП Российской Федерации, по постановлению от 17.02.2021 о назначении административного штрафа.

Постановления о привлечении к административной ответственности ФИО2 не обжалованы, они вступили в законную силу. Сведения об уплате административных штрафов отсутствуют.

По месту жительства ФИО2 характеризуется посредственно, ранее неоднократно судим, официально не трудоустроен, занимается случайными заработками (л.д. 4-5).

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1, действующий по доверенности (л.д. 17), на заявленных требованиях настаивал по изложенным в административном исковом заявлении доводам.

Административный ответчик ФИО2 заявленные исковые требования признал в полном объёме, о чём представил письменное заявление. Предусмотренные ст. 157 КАС Российской Федерации последствия ему разъяснены и понятны.

Прокурор Моор А.С. в своём заключении просила административное исковое заявление удовлетворить.

Заслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд признаёт требования законными, обоснованными и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 (далее также – Федеральный закон от 06.04.2011 № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

Согласно ст. 3 указанного Закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего (ч. 1); двух и более преступлений, предусмотренныхч. 1 ст. 228,ст. 228.3,ч. 1 ст. 231,ч. 1 ст. 234.1Уголовного кодекса Российской Федерации.

В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных ч. 7 ст. 11.5, и (или) ст. 11.9, и (или) ст. 12.8, и (или) ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (ч. 3).

Из материалов административного дела видно, что по приговору Катайского районного суда от 11.06.2020 ФИО2 осуждён за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК Российской Федерации к 5 месяцам лишения свободы, с признанием в его действиях рецидива (л.д. 6-7). Согласно приговору суда, ФИО2 состоит на учёте у нарколога с диагнозом «Синдром зависимости от алкоголя средней стадии» (л.д. 6, на обороте).

10.11.2020 ФИО2 освобождён по отбытию наказания (л.д. 10).

После освобождения ФИО2 дважды привлекался к административной ответственности – признан виновным в совершении административных правонарушений по постановлениям и.о. мирового судьи судебного участка № 10 Катайского судебного района Курганской области:

- 13.11.2020 - по ст. 6.9.1 КоАП Российской Федерации, совершённом после истечения 15 дней, начиная с 08.10.2019, с назначением ему административного штрафа (л.д. 13);

- 17.02.2021 – по ст. 6.9.1 КоАП Российской Федерации, совершённом после истечения 15 дней, начиная с 08.10.2019, с назначением ему административного штрафа (л.д. 14).

Постановления о назначении административного наказания не обжалованы и вступили в законную силу. Сведения об уплате административных штрафов отсутствуют.

По месту жительства ФИО2 охарактеризован как официально не трудоустроенный, жалоб на своё поведение не имевший (л.д. 15).

С учётом установленных обстоятельств суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для установления административного надзора в отношении ФИО2, поскольку он является совершеннолетним лицом, освобождённым из мест лишения свободы, где отбывал наказание за совершение преступления небольшой тяжести, при рецидиве, после отбытия наказания за которые ФИО2 более двух раз в течение года совершил административные правонарушения, посягающие на здоровье населения и общественную нравственность.

Срок погашения судимости по приговору от 11.06.2020 ФИО2 истекает 10.11.2023 (ст. 86 УК Российской Федерации).

В силу п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 в отношении лиц, указанных вч. 1(пп. 1,2и4) ст. 3 данного Федеральногозакона, административный надзор устанавливается на срок от 1 года до 3 лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

С учётом данных о личности ФИО2, характеризуемого по месту жительства УУП ОМВД России по Катайскому району в целом удовлетворительно, согласно приговору суда состоящего на учёте у нарколога в связи со злоупотреблением спиртным, после отбытия наказания за совершение преступления небольшой тяжести при рецидиве, в течение одного года совершившего два административных правонарушения, посягающих на здоровье населения и общественную нравственность, суд полагает возможным удовлетворить заявленные административным истцом требования и установить административный надзор в отношении ФИО2, на срок со дня вступления решения суда в законную силу до погашения судимости по указанному приговору, то есть до 10.11.2023, в пределах срока погашения судимости (п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы").

Суд также учитывает признание исковых требований административным ответчиком. При судебном разбирательстве дела административным ответчиком не отрицались факты совершения им указанных административных правонарушений.

Требования об установлении ФИО2 указанных в заявлении ограничений соответствуют ст. 4 Федерального Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 и подлежат удовлетворению, с учётом их конкретизации данной нормой закона.

Согласно ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении его административных ограничений, а также за выполнением им предусмотренных данным Законом обязанностей осуществляется органом внутренних дел по месту жительства или фактического нахождения поднадзорного лица.

Таким образом, осуществление административного надзора суд считает необходимым поручить органу внутренних дел по месту жительства или фактического нахождения ФИО2.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ срок административного надзора в отношении ФИО2 подлежит исчислению со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России по Катайскому району к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить административный надзор над ФИО2, <данные изъяты>, на срок со дня вступления решения суда в законную силу до погашения судимости по приговору Катайского районного суда Курганской области от 11.06.2020, то есть до 10.11.2023.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу настоящего решения суда.

Установить ФИО2 административные ограничения: обязать явкой один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22:00 до 06:00 часов ежедневно, за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью; запретить выезд за пределы муниципального образования, избранного местом жительства либо пребывания ФИО2 без разрешения органа внутренних дел по месту его жительства либо пребывания.

Решение суда может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 10 дней со дня принятия с подачей апелляционных жалоб (представления) через Катайский районный суд.

Председательствующий Колесников В.В.