Решение № 2-465/2025 2-465/2025~М-120/2025 М-120/2025 от 19 февраля 2025 г. по делу № 2-465/2025

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 февраля 2025 год город Октябрьский РБ

Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Митюгова В.В., при секретаре Ахметхановой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №03RS0014-01-2025-000200-87 (2-465/2025) по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

у с т а н о в и л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности. В обосновании иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в размере 600 000 рублей под 30,9 % годовых, сроком на 120 месяцев. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил условия кредитного договора. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 74 дня. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 74 дня. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 81 221 рубля 62 копеек. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед банком составляет 752 336 рублей 66 копеек, из них: просроченная ссудная задолженность - 597 000 рублей, просроченные проценты - 83 958 рублей 18 копеек, просроченные проценты на просроченную ссуду - 2 664 рубля 49 копеек, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду - 1 рубль 60 копеек, неустойка на просроченную ссуду - 1 720 рублей 72 копейки, неустойка на просроченные проценты - 235 рублей 27 копеек, иные комиссии - 38 265 рублей 43 копейки, комиссия за ведение счете - 447 рублей, неразрешенный овердрафт - 27 334 рубля 43 копейки, проценты по неразрешенному овердрафту - 709 рублей 54 копейки. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. ПАО «Совкомбанк» просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 752 336 рублей 66 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 046 рублей 73 копейки.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, письменным обращением в суд просит рассмотреть дело в отсутствии представителя банка.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, судебная корреспонденция возвращена с отметкой об истечении срока хранения.

Суд считает ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, поскольку применительно к п.35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом от 31.07.2014 года №234 Министерства связи и массовых коммуникаций РФ и ч.2 ст.117 ГПК РФ отказ в получении почтовой корреспонденции по извещению, о чем свидетельствует ее возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе, и, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

В силу ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. В соответствии со ст. 10 ГК Российской Федерации, не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. Добросовестное пользование процессуальными правами отнесено к условиям реализации одного из основных принципов гражданского процесса - принципа состязательности и равноправия сторон.

Из материалов гражданского дела следует, что предприняты все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение ст. 35 ГПК РФ, ответчик не получал почтовую корреспонденцию без уважительных причин.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд приходит к выводу о возможности и необходимости рассмотрения дела в заочном порядке.

Статьей 8 ГК РФ установлено, что одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей являются договоры.

В соответствии со ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ). Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (ч.1 ст.314 ГК РФ).

Как установлено судом и подтверждается исследованными доказательствами, на основании заявления физического лица о предоставлении потребительского кредита, между Банком и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, в соответствии с которым заемщик получил кредит с лимитом в размере 600 000 рублей,с уплатой 30,9% годовых, на срок 120 месяцев.

Согласно п. 6 договора, количество платежей 60, минимальный обязательный платеж от 12 907 рублей 55 копеек до 24 110 рублей 81 копейки. Дата оплаты минимального обязательного платежа - ежемесячно по 5 число каждого месяца включительно, последний платеж по кредиту не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно тарифам, комиссия за сопровождение услуги «Режим «Возврат в график» составляет 590 рублей, начисление производится с момента перехода в указанный режим.

Кредитный договор со стороны ответчика был подписан в электроном виде простой электронной подписью.

Ответчик ФИО1 ознакомлена с Общими условиями Договора потребительского кредита, осознает их и понимает, согласна с ними и обязуется неукоснительно соблюдать, о чем имеется ее подпись в соответствующих документах.

Свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств банком выполнены надлежащим образом, денежные средства получены заемщиком в полном объеме.

Однако ответчиком в нарушение условий договора потребительского кредита, неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита (части кредита) и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

Согласно п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрена ответственность за ненадлежащее неисполнение условий договора в виде неустойки в размере 20% годовых.

Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 74 дня. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 74 дня.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 81 221 рубля 62 копеек.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом банком в адрес заемщика было направлено уведомление с требованием погасить образовавшуюся задолженность в течение 30 дней с момента направления претензии. Однако заемщиком данное требование исполнено не было.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед банком составляет 752 336 рублей 66 копеек, из них: просроченная ссудная задолженность - 597 000 рублей, просроченные проценты - 83 958 рублей 18 копеек, просроченные проценты на просроченную ссуду - 2 664 рубля 49 копеек, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду - 1 рубль 60 копеек, неустойка на просроченную ссуду - 1 720 рублей 72 копейки, неустойка на просроченные проценты - 235 рублей 27 копеек, иные комиссии - 38 265 рублей 43 копейки, комиссия за ведение счете - 447 рублей, неразрешенный овердрафт - 27 334 рубля 43 копейки, проценты по неразрешенному овердрафту - 709 рублей 54 копейки.

Расчет судом проверен, произведен правильно в соответствии с условиями кредитного договора. Каких-либо достоверных доказательств о неправильности или необоснованности произведенного расчета задолженности по договору ответчиком суду не представлено.

В нарушение ст.56 ГПК РФ ответчик не представил суду доказательств, опровергающих доводы иска.

Учитывая изложенное, суд взыскивает с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 752 336 рублей 66 копеек, из них: просроченная ссудная задолженность - 597 000 рублей, просроченные проценты - 83 958 рублей 18 копеек, просроченные проценты на просроченную ссуду - 2 664 рубля 49 копеек, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду - 1 рубль 60 копеек, неустойка на просроченную ссуду - 1 720 рублей 72 копейки, неустойка на просроченные проценты - 235 рублей 27 копеек, иные комиссии - 38 265 рублей 43 копейки, комиссия за ведение счете - 447 рублей, неразрешенный овердрафт - 27 334 рубля 43 копейки, проценты по неразрешенному овердрафту - 709 рублей 54 копейки, а также в соответствии со ст.98 ГПК РФ расходы по уплате государственной пошлины в сумме 20 046 рублей 73 копеек.

Руководствуясь ст.12, 193-199, 235-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требованияПубличного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт №) о взыскании кредитной задолженности - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию наДД.ММ.ГГГГ в размере 752 336 (семьсот пятьдесят две тысячи триста тридцать шесть) рублей 66 копеек, из них: просроченная ссудная задолженность - 597 000 (пятьсот девяносто семь тысяч) рублей, просроченные проценты - 83 958 (восемьдесят три тысячи девятьсот пятьдесят восемь) рублей 18 копеек, просроченные проценты на просроченную ссуду - 2 664 (две тысячи шестьсот шестьдесят четыре) рубля 49 копеек, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду - 1 (один) рубль 60 копеек, неустойка на просроченную ссуду - 1 720 (одна тысяча семьсот двадцать) рублей 72 копейки, неустойка на просроченные проценты - 235 (двести тридцать пять) рублей 27 копеек, иные комиссии - 38 265 (тридцать восемь тысяч двести шестьдесят пять) рублей 43 копейки, комиссия за ведение счете - 447 (четыреста сорок семь) рублей, неразрешенный овердрафт - 27 334 (двадцать семь тысяч триста тридцать четыре) рубля 43 копейки, проценты по неразрешенному овердрафту - 709 (семьсот девять) рублей 54 копейки, а также возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 20 046 (двадцать тысяч сорок шесть) рублей 73 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: В.В. Митюгов

Мотивированное заочное решение изготовлено 25.02.2025 года.