Решение № 2-295/2025 2-295/2025~М-139/2025 М-139/2025 от 11 июля 2025 г. по делу № 2-295/2025

, открытого к имуществу ФИО5, умершего 22 июля 2024 г., находящегося в производстве нотариуса Саранского нотариального округа Республики Мордовия ФИО4 следует, что дело было возбуждено по заявлению наследника первой очереди по закону – дочери ФИО2. Заявление от имени ФИО2 подано ФИО8, действующей на основании доверенности. Всего у ФИО5 три наследника по закону: мать ФИО9, дочь ФИО2, сын ФИО1.

ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ г. в г. Саранске Республики Мордовия, его родители: отец ФИО5, мать ФИО7 (свидетельство о рождении II-ЖК №677859).

ФИО5, .._.._.. года, умер 22 июля 2024 г. (свидетельство о смерти II –ЖК № 725976).

23 января 2025 г. ФИО1 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства отца ФИО5

Постановлением от 03.02.2025 нотариус Саранского нотариального округа Республики Мордовия ФИО4 отказала в совершении нотариального действия в связи с пропуском установленного законодательством шестимесячного срока принятия наследства и непредставлением документов, подтверждающих фактическое принятие наследства.

Пропуск срока подачи заявления о принятии наследства составляет один день.

В соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять завещания в соответствии с пунктом 1 статьи 1127 настоящего Кодекса.

Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется (п.1).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п.2).

Пункт 1 статьи 1154 ГК РФ устанавливает, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В случае открытия наследства в день предполагаемой гибели гражданина (пункт 1 статьи 1114) наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим.

В силу пункта 1 статьи 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 Гражданского кодекса Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Таким образом, приведенные выше положения пункта 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснения по их применению, содержащиеся в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", предоставляют суду право восстановить наследнику срок принятия наследства только в случае, если наследник представит доказательства того, что он не только не знал об открытии наследства - смерти наследодателя, но и не должен был знать об этом по объективным, независящим от него обстоятельствам. Другой уважительной причиной пропуска срока принятия наследства, влекущей возможность его восстановления судом, являются обстоятельства, связанные с личностью истца.

В соответствии с частью 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу пункта 9 части 2 статьи 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

Как разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (п. 34).

В пункте 5.28 Регламента совершения нотариусами нотариальных действий, устанавливающего объем информации, необходимой нотариусу для совершения нотариальных действий, и способ ее фиксирования, утвержденного
решением Правления ФЕП от 28.08.2017 № 10/17. Приказом Минюста России от 30.08.2017 № 156, установлено, что при решении вопроса о признании наследника фактически принявшим наследство нотариус руководствуется п. 2 ст. 1153, ст. 1154 ГК РФ, п. 52 Регламента, п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9.

В соответствии с пунктом 52 данного Регламента информацию о фактическом принятии наследства нотариус устанавливает на основании документов, подтверждающих совершение наследником действий, свидетельствующих о принятии наследства, например:

документов, выданных органами регистрационного учета граждан о регистрации по месту жительства или месту пребывания, органами местного самоуправления или управляющей организацией, и иных документов, подтверждающих совместное проживание наследника с наследодателем на момент открытия наследства, если такой наследник не сообщает в заявлении о несовершении им действий по фактическому принятию наследства;

судебного акта.

В пункте 36 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Из содержания перечисленных норм закона следует, что для установления способа принятия наследниками наследства следует установить наличие наследственного имущества у наследодателя.

Согласно пункту 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Из наследственного дела к имуществу ФИО5 следует, что на день смерти ему принадлежала на праве общей долевой собственности в размере 2/3 доли квартира общей площадью 52,5 кв. м., находящаяся по адресу: <адрес>. Право общей долевой собственности на квартиру у него возникло на основании:

договора на передачу и продажу квартир в собственность граждан от 26.10.1992. Согласно данному договору покупатели ФИО10, ФИО5, ФИО9 приобрели в совместную собственность указанную квартиру;

соглашения об определении долей от 10.10.2012, заключенного между ФИО5, как сособственником, так и наследником, принявшим наследство после смерти ФИО10, и ФИО9, согласно которому доли каждого сособственника в указанной квартире устанавливаются равными в размере 1/3 доли;

свидетельства о праве на наследство по завещанию от 10.10.2012, удостоверенного нотариусом г. Саранска Республики Мордовия ФИО11 Данное свидетельство выдано наследнику по завещанию ФИО10 сыну ФИО5. Наследство, на которое выдано свидетельство, состоит из 1/3 доли квартиры находящейся по адресу: <адрес>.

В силу статьи 1112 ГК РФ, имущество – 2/3 доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру входит в состав наследства ФИО10.

Из вышеуказанного наследственного дела следует, что только один наследник по закону первой очереди ФИО5 – дочь ФИО2 приняла наследство путем подачи заявления нотариусу.

Вместе с тем усматривается, что на день смерти ФИО5 проживал в указанном жилом помещении, принадлежащем ему на праве общей долевой собственности, вместе с матерью ФИО9 – сособственником квартиры.

Данное обстоятельство проживания ФИО5 с матерью ФИО9 одной семьей и пользование ими имуществом, находящимся в квартире, совместно не оспаривается сторонами. Как и не оспаривается факт пользования квартирой и имуществом в ней ФИО9 после смерти сына.

ФИО9 умерла 30 августа 2024 г. (свидетельство о смерти II-ЖК №726321).

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ФИО9 фактически приняла наследство сына Либбы А,А.

Нотариусом Саранского нотариального округа Республики Мордовия ФИО12 возбуждено

дело №39058278-17/2025
г. наследственное
23 января 2025
ФИО9, умершей 30 августа 2024г. Наследники по закону ФИО9 - дочь ФИО3, внуки (дети сына ФИО5) - ФИО2, ФИО1 обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства в установленной законом срок.

Установлено, что наследник по закону первой очереди ФИО5 – сын ФИО1 узнал о смерти отца в день его смерти, принимал активное участие в организации похорон и поминок.

ФИО1 не представил доказательства того, что он по уважительной причине пропустил срок принятия наследства путем подачи заявления нотариусу. Причиной пропуска срока для принятия наследства отца ФИО1 указал уход за бабушкой. Однако данное обстоятельство суд не может признать уважительной причиной пропуска срока для принятия наследства, поскольку не относятся к личности ФИО1 Осуществление ухода за больным членом семьи не ограничивает права и свободы ФИО1 и не препятствует реализации им его наследственных прав. В связи с этим не имеется оснований для восстановления ему пропущенного шестимесячного срока для принятия наследства путем подачи заявления нотариусу и применения последствия восстановления срока - признания его принявшим наследство отца. Имеются также ещё обстоятельства, которые исключают восстановление указанного пропущенного срока - это фактическое принятие ФИО1 наследства отца.

О фактическом принятии ФИО1 наследства отца свидетельствуют его действия по распоряжению наследственным имуществом, содержанию наследственного жилого помещения.

Так, из пояснения ФИО1, ответчика ФИО3, показаний свидетелей ФИО7, ФИО13 следует, что ФИО1 после смерти отца и бабушки пользовался самостоятельно квартирой, находящейся по адресу: <адрес>, имеет от неё ключи и свободный доступ в неё.

Ответчик ФИО3 пояснила, что ФИО1 вместе с ней разобрал наследственное имущество ФИО5, часть носильных вещей, сожгли, часть ФИО1 отвез в храм для нуждающихся. Земельный участок у дома, который ФИО5 использовал под огород, осенью 2024 г. ФИО1 очистил от ботвы и листвы, произвел уборку.

ФИО1 представил платежные документы и кассовые чеки в подтверждение доводов о том, что он оплатил счета за коммунальные услуги, поставляемые в квартиру по адресу: г. Саранск, ул. Пожарского, д.35а, кв.2: за электроэнергию за август 2024 г. – 25 сентября 2024 г., за холодное водоснабжение за сентябрь 2024 г. - 25 сентября 2024 г., за поставку природного газа за сентябрь 2024 г. – 24 октября 2024 г., за поставку природного газа за октябрь 2024 - 25 ноября 2024 г.

ФИО1 также оформил пенсию по случаю потери кормильца в связи с очной формой обучения в образовательной организации высшего образования.

Изложенные доказательства свидетельствуют о том, что ФИО1 фактически вступил во владение наследственным имуществом отца ФИО5 после его смерти.

Таким образом, ФИО1, вступившего во владение наследственным имуществом отца ФИО5, следует считать, в соответствии с пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принявшим наследство по закону ФИО5 путем его фактического принятия. Данный факт подлежит установлению судом в соответствии с пунктом 9 части 2 статьи 264, статьей 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку имеет юридическое значение, и истец не может в ином порядке удостоверить этот факт. Соответственно подлежит удовлетворению исковое требование об установлении факта принятия наследства. Исковые требования о восстановлении срока на принятие наследства и признании в связи с этим наследником принявшим наследство заявлены необоснованно и не подлежат удовлетворению.

Суд не распределяет судебные расходы по оплате государственной пошлины, понесенные истцом, между сторонами в соответствии с заявлением истца.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия,

решил:

отказать ФИО1 в удовлетворении иска к ФИО2, ФИО3 о восстановлении срока на принятие наследства и признании наследником принявшим наследство после смерти ФИО5, умершего 22 июля 2024 г.

Удовлетворить исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об установлении факта принятия наследства.

Установить факт принятия ФИО1, .._.._.. года рождения, уроженцем г. Саранска, наследства отца ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 22 июля 2024 г.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме через Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> Судья Пролетарского

районного суда г. Саранска

Республики Мордовия С.И. Юркина

<данные изъяты>

<данные изъяты>