Определение № 12-151/2017 от 18 июня 2017 г. по делу № 12-151/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Иваново 19 июня 2017года

Судья Октябрьского районного суда города Иваново Иванова И.Л., проверив в порядке подготовки к рассмотрению дело по жалобе ФИО1 - защитника Паршиной Т. П. на постановление заместителя начальника отдела земельного надзора Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Костромской и Ивановской областям ФИО2 №и-55/5 от 05 мая 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренномч. 2 ст. 8.7Кодекса РФ об административных правонарушениях и решение заместителя руководителя Управления Россельхознадзора по Костромской и Ивановской областям ФИО3 № от 08 июня 2017 года,

установила:

в Октябрьский районный суд города Иваново поступила вышеуказанная жалоба.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано, в том числе в районный суд по месту рассмотрения дела.

По смыслу законапри определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 28.6 и ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения.

В соответствии со ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи.

Так, юрисдикция отдела земельного надзора Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Костромской и Ивановской области распространяется на всю территорию Ивановской и Костромской областей.

Как следует из постановления по делу об административном правонарушении №и-55/5 от 05 мая 2017 года, административное правонарушение было совершено северо-западнее с. Михайловское Фурмановского района Ивановской области, то есть на территории, подпадающей под юрисдикцию Фурмановского района Ивановской области, в связи с чем, жалоба ФИО1 в интересах Паршиной Т.П. подлежит рассмотрению Фурмановскимгородским судом Ивановской области.

Руководствуясь п. 3 ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

определила:

по жалобе ФИО1 - защитника Паршиной Т. П. на постановление заместителя начальника отдела земельного надзора Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Костромской и Ивановской областям ФИО2 №и-55/5 от 05 мая 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.7Кодекса РФ об административных правонарушениях и решение заместителя руководителя Управления Россельхознадзора по Костромской и Ивановской областям ФИО3 № от 08 июня 2017 года направить на рассмотрение по подведомственности в Фурмановский городской суд Ивановской области.

Судья И.Л. Иванова