Решение № 2А-779/2017 2А-779/2017~М-183/2017 М-183/2017 от 18 января 2017 г. по делу № 2А-779/2017





Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Нальчикский городской суд КБР в составе:

председательствующего ФИО11

при секретаре ФИО4,

с участием:

представителя административного истца - ФИО12 действующего по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ., удостоверенной ФИО1 по <адрес> ФИО6,

административного ответчика - ФИО2,

прокурора - ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению ФИО13 к ФИО3 об установлении административного надзора,

установил:


ФИО1 ФИО14 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора сроком один год, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, КБР, совершившего преступление, предусмотренное ч. <данные изъяты> годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима, в виде: запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с <данные изъяты> часов утра; обязательной явки один раз в месяц в <данные изъяты> жительства или пребывания для регистрации.

В обоснование заявленных требований административный истец указал следующее.

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, <адрес> совершивший преступление, предусмотренное ч. <данные изъяты> годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был освобожден из ФИО15 по отбытии срока. В настоящее время судимость не снята и не погашена. Судимость погашается ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО3, прибыл в ФИО16 ФИО1 по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. За весь период отбывания наказания имел ряд взысканий, поощрений не имел, характеризовался отрицательно, как не вставший на путь исправления.

В соответствии со №, протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был признан злостны нарушителем установленного порядка отбывания наказания и переведен в строгие условия отбывания наказания.

Поскольку ФИО3 совершил преступление в ночное время суток, с целью недопущения повторных преступлений, административный истец считает необходимым установить в отношении ФИО2 административное ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с <данные изъяты> часов утра.

В судебном заседании административный истец по доверенности ФИО8 поддержал заявленные требования и просил суд удовлетворить все заявленные требования.

Прокурор посчитала доводы заявителя обоснованными.

Административный ответчик - ФИО3 признал заявленные требования, не возражал против их удовлетворения.

Исследовав представленные материалы, суд пришел к следующему.

Согласно ст. 272 КАС РФ административное исковое заявление, связанное с административным надзором, незамедлительно принимается к производству суда, за исключением случая неподсудности требований данному суду и возвращения административного искового заявления на основании пункта 2 части 1 статьи 129 настоящего Кодекса. После принятия административного искового заявления суд истребует необходимые документы и материалы, а в случаях признания необходимым обязательного участия в судебном заседании лица, в отношении которого решается вопрос об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений, также возлагает на исправительное учреждение или орган внутренних дел, которыми подано административное исковое заявление, обязанность обеспечить участие в судебном заседании этого лица.

Согласно ч. 1 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд исправительным учреждением - в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы; органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, а также в отношении лица, отбывающего наказание в виде ограничения свободы, назначенное в качестве дополнительного вида наказания, или при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 272 КАС РФ о времени и месте рассмотрения административного дела суд извещает лицо, в отношении которого решается вопрос, связанный с административным надзором, соответствующее исправительное учреждение или орган внутренних дел, а также прокурора.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно ч. 3 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Судом установлены следующие юридически значимые для разрешения дела обстоятельства.

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, <адрес>, совершивший преступление, предусмотренное <данные изъяты> годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был освобожден из ФИО18 по <адрес> по отбытии срока. В настоящее время судимость не снята и не погашена. Судимость погашается ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно постановления ФИО19 по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 за нарушение установленного порядка отбывания наказания признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Из характеристики, выданной ФИО1 ФИО20 ФИО1 по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО3, прибывший в ФИО21 ФИО1 по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ для прохождения амбулаторного лечения, имеет <данные изъяты> взысканий.

Из характеристики на ФИО2, выданной по месту жительства участковым полиции № ФИО1 по г.о. ФИО9 ФИО22, следует, что он проживает по адресу: <адрес> вместе со своей матерью, ранее судим за совершение особо тяжкого преступления, не трудоустроен.

Поскольку ФИО3, совершивший особо тяжкое преступление, в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, в отношении ФИО2 необходимо установить административный надзора сроком на ФИО23.

Согласно ст. 5Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости;

В соответствии с ч. <данные изъяты> Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

При этом, в силу <данные изъяты> указанной статьи установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Поскольку, согласно приговора и пояснений ФИО2, преступление, предусмотренное ч№, он совершил в ночное время суток, с целью недопущения повторных преступлений, суд полагает обоснованным установить в отношении ФИО2 административное ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с <данные изъяты> часов утра.

Таким образом, требования ФИО1 по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО2 сроком на <данные изъяты>, с установление административных ограничений в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с <данные изъяты> часов утра; обязательной явки один раз в месяц в <адрес> жительства или пребывания для регистрации, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 271-273 КАС РФ, суд

р е ш и л :


Административное исковое заявление ФИО24 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор сроком на <данные изъяты>, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Установить в отношении ФИО2 следующие административные ограничения:

- запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с <данные изъяты> часов утра;

- обязательная явка один раз в месяц в <данные изъяты> жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд КБР, путем подачи апелляционной жалобы через Нальчикский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий: ФИО25

ФИО25



Суд:

Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Биджиева Э.А. (судья) (подробнее)