Решение № 2-208/2021 2-208/2021~М-150/2021 М-150/2021 от 11 июля 2021 г. по делу № 2-208/2021

КОПИЯ УИД 60RS0004-01-2021-000526-90

Производство №2-208/2021

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

постоянное судебное присутствие

в рпЛокня Псковской области 12 июля 2021 года.

Бежаницкий районный суд Псковской области в составе: председательствующего судьи Сорокиной И.В.,

при секретаре судебного заседания Васечка О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице <данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения в размере 54 735 рублей 17 копеек,

У С Т А Н О В И Л :

ОАО АКБ « Пробизнесбанк» в лице <данные изъяты>» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения в размере 54 735 рублей 17 копеек, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №ф, в соответствии с условиями которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 17 593 рубля 00 копеек, сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ, а ФИО1 обязывался своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитными денежными средствами. Денежные средства были перечислены ФИО1, что подтверждается выписками по лицевым счетам. При этом, после введения в отношении Банка процедуры банкротства и при проведении инвентаризации имущества, кредитный договор, в рамках которого могла быть выдана данная сумма, не был обнаружен в документах Банка. Однако, в соответствии с п.7 Методических рекомендаций к Положению Банка России «О порядке предоставления(размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата(погашения)» от 31.08.1998 года № 54-П, утвержденных Банком России 05.10.1998 №273-Т, документом, свидетельствующим о факте предоставления денежных средств клиенту, является выписка по корреспондентскому, расчетному, текущему счету клиента, а также ссудному или межбанковскому счету либо счету прочих размещенных денежных средств. По сведениям конкурсного управляющего - АКБ «Пробизнесбанк» за ФИО1 числится задолженность перед АКБ «Пробизнесбанк», что подтверждается выпиской по счету №. Действия ФИО1, выраженные в систематическом снятии денежных средств с кредитной карты, пополнение счета кредитной карты, что отражено в выписке по лицевому счету, подтверждают признание ответчиком факта заключения кредитного договора. В связи с изложенным, истец считает, что имел место факт выдачи денежных средств ответчику. Ответчик распорядился данной суммой по своему усмотрению и произвел частичное погашение задолженности, однако полностью выданные ему средства возвращены не были. Таким образом, сумма задолженности ФИО1 перед АКБ « Пробизнесбанк» составляет 54 735 рублей 17 копеек, в том числе : сумма основного долга- 39 961 рубль 64 копейки; сумма процентов - 14 773 рубля 53 копейки. При этом, истец, также указывает, что решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №№ ОАО АКБ « Пробизнесбанк» признан несостоятельным (банкротом), в его отношении открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на <данные изъяты>. В связи с чем, истец просит взыскать с ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 54 735 рублей 17 копеек, а также взыскать судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1 842 рубля 06 копеек.

В судебное заседание представитель конкурсного управляющего-<данные изъяты>» ФИО3, будучи надлежащем образом уведомленная о времени и месте рассмотрения дела по существу, предоставила в суд заявление, в котором просит рассмотреть дело без участия представителя и вынести решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, судебные повестки, направленные по месту регистрации ответчика, которое подтверждается адресной справкой, а также по месту фактического проживания, указанному в исковом заявлении были возвращены в суд с отметкой « истек срок хранения», при данных обстоятельствах, суд считает ФИО1 надлежаще уведомленным о времени и месте рассмотрения дела по существу и считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствии неявившихся сторон.

При данных обстоятельствах, суд, руководствуясь ч.1 ст.233ГПК РФ, находит возможным, рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства, о чем судом в ходе судебного заседания вынесено протокольное определение.

Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

На основании ст.1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109настоящего Кодекса.

Пунктом 4 статьи 1109 ГК РФ установлено, денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

Таким образом, обязанность по доказыванию факта обогащения ответчиком возлагается на истца, а обязанность подтвердить основание получения денежных средств, то есть законность такого обогащения, либо обстоятельства, при которых неосновательное обогащение не подлежит возврату, лежит на получателе данных денежных средств.

В соответствии с пунктом 7 Методических рекомендаций к Положению Банка России «О порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения) от 31 августа 1998, утвержденных Банком России 5 октября 1998 № 273-Т, документом, свидетельствующим о факте предоставления денежных средств клиенту, является выписка по корреспондентскому, расчетному, текущему счету клиента, а также ссудному или межбанковскому депозитному счету либо счету по учету прочих размещенных денежных средств.

В соответствии с пунктом 1.8 Положения Банка России № 266-П «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» предоставление кредитной организацией денежных средств клиентам для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, осуществляется посредством зачисления указанных денежных средств на их банковские счета, а также без использования банковского счета клиента, если это предусмотрено кредитным договором при предоставлении денежных средств в валюте Российской Федерации физическим лицам, а в иностранной валюте - физическим лицам - нерезидентам. Документальным подтверждением предоставления кредита без использования банковского счета клиента является поступивший в кредитную организацию реестр операций, если иное не предусмотрено кредитным договором.

В соответствии с пунктом 2.1.2 Положения о порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения), утвержденного Банком России 31 августа 1998 года N 54-П, действовавшего на момент возникновения спорных отношений сторон, предоставление банком денежных средств физическим лицам осуществляется - в безналичном порядке путем зачисления денежных средств на банковский счет клиента - заемщика физического лица, под которым в целях настоящего Положения понимается также счет по учету сумм привлеченных банком вкладов (депозитов) физических лиц в банке либо наличными денежными средствами через кассу банка.

Из материалов гражданского дела следует, что Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) признан несостоятельным(банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на один год. Функции конкурсного управляющего возложены на <данные изъяты>».

В ходе проведения мероприятий конкурсного производства, конкурсным управляющим на основании сведений, полученных из электронной базы банка, было установлено, что согласно выписке по счету №, владельцем данного счета, открытого ДД.ММ.ГГГГ значится ФИО1 <данные изъяты>. По данному счету за период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ производились денежные операции на сумму - 159 540 рублей 83 копейки, остаток общей задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 19 898 рублей 46 копеек.

Согласно расчету задолженности по кредитному договору №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что сумма задолженности по основному долгу составляет 39 961 рубль 64 копейки, сумма задолженности по процентам составляет - 14 773 рубля 53 копейки, всего 54 735 рублей 17 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1, <данные изъяты>», в лице конкурсного управляющего ОАО АКБ «Пробизнесбанк» было направлено требование о незамедлительном уплате долга основного долга в размере 39 961 рубль 64 копейки.

Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, срок конкурсного производства в отношении должника АКБ «ПРОБИЗНЕСБАНК» продлен на шесть месяцев.

Таким образом, разрешая заявленные исковые требования по существу, суд приходит к выводу, что стороной истца доказан факт приобретения и сбережения имущества ответчиком, при этом ответчик в суд возражений относительно заявленных исковых требований, а также, каких-либо доказательств, подтверждающих наличие законных оснований для приобретения или сбережения такового имущества либо наличие обстоятельств, при которых неосновательное обогащение в силу закона не подлежит возврату, суду не представил.

При вышеизложенных обстоятельствах, суд считает, что заявленные истцом требования о взыскании с ответчика ФИО1 суммы неосновательного обогащения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 54 735 рублей 17 копеек, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1 842 рубля 06 копеек, подлежат удовлетворению в полном объеме.На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. ст. ст. 194-199,233,237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ОАО АКБ « Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - <данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения в размере 54 735 рублей 17 копеек, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - <данные изъяты>» сумму неосновательного обогащения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 54 735 (пятьдесят четыре тысячи семьсот тридцать пять) рублей 17 копеек, в том числе: сумму основного долга в размере 39 961 рубль 64 копейки, сумму процентов - 14 773 рубля 53 копейки.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - <данные изъяты>» судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1 842 (одна тысяча восемьсот сорок два) рубля 06 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение принято судом -12 июля 2021 года.

Председательствующий: подпись И.В. Сорокина.