Протокол № 5-884/2025 от 6 октября 2025 г. по делу № 5-884/2025Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) - Административные правонарушения Дело № 5-884/2025 УИД 58RS0030-01-2025-004241-97 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Пенза 07 октября 2025 года Судья Первомайского районного суда г. Пензы Воронина Елена Викторовна, с участием: лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, его защитника –адвоката Далецкого С.Н., предъявившего удостоверение № 665 и ордер № 24 от 07 октября 2025 года АК «Далецкий С.Н.», рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ... заслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, 07 октября 2025 года в 03 часа 40 минут на ул. Ростовская, 56 в г. Пензе ФИО1 в нарушение требований п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» № 3-ФЗ от 07 февраля 2011 года перед началом процедуры освидетельствования на состояние опьянения вел себя вызывающе, размахивал руками, хватался за форменную одежду, пытался покинуть место совершения административного правонарушения, на неоднократные требования старшего инспектора ДПС старшего лейтенанта полиции ФИО2 прекратить противоправные действия не реагировал, тем самым умышленно не выполнил законное требование старшего инспектора ДПС старшего лейтенанта полиции ФИО2, таким образом, гражданин ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотруднику полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности и пытался избежать ответственности за нарушение ПДД РФ, образующих состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. ФИО1 в судебном заседании вину признал полностью, подтвердил обстоятельства, указанные в административном протоколе, в содеянном раскаивается. Кроме фактического признания вины ФИО1, его виновность в совершённом административном правонарушении подтверждается имеющимися в деле доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 58 ВА № 612337 от 07 октября 2025 года, в котором зафиксированы обстоятельства совершенного правонарушения; - рапортом старшего инспектора ДПС взвода № 1 роты № 2 ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Пензе ФИО2 от 07 октября 2025 года об обнаружении в действиях ФИО1 признаков административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Исследовав и оценив в совокупности приведённые выше доказательства, считаю, что вина ФИО1 нашла своё подтверждение. В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов. В силу п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» № 3-ФЗ от 07 февраля 2011 года, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений. Так, 07 октября 2025 года в 03 часа 40 минут на ул. Ростовская, 56 в г. Пензе ФИО1, в нарушение требований п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» № 3-ФЗ от 07 февраля 2011 года, перед началом процедуры освидетельствования на состояние опьянения вел себя вызывающе, размахивал руками, хватался за форменную одежду, пытался покинуть место совершения административного правонарушения, на неоднократные требования старшего инспектора ДПС старшего лейтенанта полиции ФИО2 прекратить противоправные действия не реагировал, тем самым умышленно не выполнил законное требование старшего инспектора ДПС старшего лейтенанта полиции ФИО2, таким образом, гражданин ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотруднику полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности и пытался избежать ответственности за нарушение ПДД РФ, образующих состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, чем воспрепятствовал исполнению сотрудником полиции своих служебных обязанностей. Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, поскольку он оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности. При назначении ФИО1 административного наказания, в соответствии со ст. ст. 4.1-4.3 КоАП РФ учитываю характер совершенного им правонарушения, данные о его личности, его имущественное положение. Смягчающим ответственность обстоятельством является признание вины. Отягчающих ответственность обстоятельств не установлено. Учитывая изложенное, считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток, с исчислением срока отбывания наказания с 08 часов 40 минут 07 октября 2025 года. Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Судья Е.В. Воронина Суд:Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) (подробнее)Судьи дела:Воронина Елена Викторовна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |