Решение № 2А-1989/2017 2А-1989/2017~М-1715/2017 М-1715/2017 от 7 июня 2017 г. по делу № 2А-1989/2017

Дело № 2А-1989/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгограда «08» июня 2017 года

Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Щербинина А.В.,

при секретаре Феневой Л.В.,

с участием:

помощника прокурора Тракторозаводского района г. Волгограда Снегирева Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению врио начальника ОП ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Управления МВД РФ по АДРЕС ИЗЪЯТ об установлении дополнительного ограничения, в отношении ФИО1 ФИО6,

У С Т А Н О В И Л :

Врио начальника ОП ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Управления МВД РФ по г. Волгограду обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО1 о запрете посещения общественных мест, где разрешена продажа алкогольной продукции на розлив. В обоснование которого указал, что приговором Тракторозаводского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА ФИО1 осужден по п.п. «б, д» ч.2 ст. 132 УК РФ к четырем годам лишения свободы. ДАТА ИЗЪЯТА ФИО2 освободился из ФКУ ИК ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ УФСИН России по Волгоградской области и поставлен на профилактический учёт в ОП ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Управления МВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ. ДАТА ИЗЪЯТА решением Волжского городского суда Волгоградской области по заявлению ФКУ ИК ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ УФСИН России по АДРЕС ИЗЪЯТ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на шесть лет, установив ограничения в виде: обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного, в ночное время суток с 22.00 часов до 06.00 часов; запрет выезда с места жительства. ДАТА ИЗЪЯТА решением Тракторозаводского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ в отношении ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки в ОВД 4 раза в месяц; запрета пребывания в детских дошкольных и учебных заведениях; запрета посещения мест массовых мероприятий и участия в них. За время нахождения под административным надзором со стороны сотрудников полиции ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ с ФИО1 неоднократно проводились профилактические беседы с целью недопущения совершения повторных преступлений и правонарушений. За текущий год ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности, на путь исправления не встал.

В судебном заседании представитель административного истца ОП ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Управления МВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в своем заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание административный ответчик ФИО1 не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, уважительность причин неявки в судебное заседание не сообщил.

В судебном заседании помощник прокурора Тракторозаводского района г. Волгограда Снегирев Е.С. полагал необходимым удовлетворить заявление и установить дополнительное ограничение.

Заслушав мнение прокурора, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.

В силу положений части третьей статьи 55 Конституции Российской Федерации, пункта 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права могут быть ограничены только на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Вместе с тем, как следует из правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации, следует, что предусматриваемые меры принудительного характера должны отвечать требованиям справедливости, быть соразмерными конституционно закрепленным целям и охраняемым интересам, а также характеру совершенного деяния; такие меры допустимы, если они основываются на законе, служат общественным интересам и не являются чрезмерными; в тех случаях, когда конституционные нормы позволяют законодателю установить ограничения закрепляемых ими прав, он, имея целью воспрепятствовать злоупотреблению правом, должен использовать не чрезмерные, а только необходимые и обусловленные конституционно признаваемыми целями меры (Постановления от 14 мая 1999 года № 8-П и от 14 ноября 2005 года № 10-П).

Основания для установления временного ограничения прав и свобод для лиц, освободившихся из мест лишения свободы, предусмотрены в Федеральном законе от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона Российской Федерации № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено следующее:

Приговором Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от ДАТА ИЗЪЯТА ФИО1 осужден по п.п. «б,д» ч.2 ст. 132 УК РФ к четырем годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д.10-11).

ДАТА ИЗЪЯТА ФИО1 освободился по отбытию срока наказания в виде лишения свободы, что подтверждается справкой об освобождении от ДАТА ИЗЪЯТА (л.д.9).

Решением Волжского городского суда Волгоградской области от ДАТА ИЗЪЯТА по заявлению ФКУ ИК ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ УФСИН России по АДРЕС ИЗЪЯТ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на шесть лет, установив ограничения в виде: обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного, в ночное время суток с 22.00 часов до 06.00 часов; запрет выезда с места жительства (л.д.7-8).

Решением Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от ДАТА ИЗЪЯТА, в отношении ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки в ОВД 4 раза в месяц; запрета пребывания в детских дошкольных и учебных заведениях; запрета посещения мест массовых мероприятий и участия в них (л.д.12-15).

В период нахождения под административным надзором 11 и ДАТА ИЗЪЯТА ФИО1 совершил административные правонарушения, относящиеся к категории административных правонарушений против порядка управления, в связи с этим, ДАТА ИЗЪЯТА постановлениями мирового судьи судебного участка № 114 Волгоградской области ФИО1 дважды был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за нарушение установленных судом ограничений, ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на двадцать часов по каждому из постановлений мирового судьи.

Данные постановления являются законными и обоснованными, административным ответчиком ФИО1 не оспаривались.

Кроме того, ФИО1, согласно сведений, имеющихся в материалах дела ДАТА ИЗЪЯТА привлекался к административной ответственности по части 1 ст. 19.24 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного ареста сроком на 01 сутки.

Суд полагает, что административное исковое заявление врио начальника ОП ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Управления МВД РФ по АДРЕС ИЗЪЯТ об установлении дополнительных ограничений в отношении административного ответчика ФИО1 подлежит удовлетворению.

Срок погашения судимости ФИО1 не истек, поэтому суд приходит к выводу о том, что препятствий для установления дополнительных ограничений в отношении административного ответчика не имеется.

Учитывая сведения об образе его жизни и поведении, о соблюдении им административных ограничений, суд считает необходимым дополнить установленные административные ограничения, а именно: о запрете посещения общественных мест, где разрешена продажа алкогольной продукции на розлив.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175 - 180, ст. 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление врио начальника ОП ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Управления МВД РФ по г. Волгограду об установлении дополнительных ограничений, в отношении ФИО1 ФИО7, - удовлетворить.

Установить дополнительное административное ограничение, в отношении ФИО1 ФИО8, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, проживающего по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, в виде запрета посещения общественных мест, где разрешена продажа алкогольной продукции на розлив, на срок административного надзора.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд, через Тракторозаводский районный суд г. Волгограда втечение 10 дней со дня принятия судом решения.

Судья, подпись

Копия верна, судья А.В. Щербинин

Решение не вступило в законную силу 8 июня 2017 года.

Судья А.В. Щербинин

Секретарь Л.В. Фенева