Решение № 12-36/2018 от 14 ноября 2018 г. по делу № 12-36/2018

РЕШЕНИЕ

с. Белозерское 15 ноября 2018 года

Судья Белозерского районного суда Курганской области Аникин С.В., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление начальника МП (дислокация с. Белозерское) МО МВД России «Варгашинский» ФИО2 от 17 октября 2018 года, которым

ФИО1, <данные изъяты>,

за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) назначено административное наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Обжалуемым постановлением Гусейнли признан виновным в том, что он, являясь гражданином Азербайджанской Республики, прибыл в Российскую Федерацию 17 июля 2018 года в порядке, не требующем получения визы, указав в миграционной карте в графе «Цель визита» - работа. При этом, в нарушение п. 2 ст. 13.3 Федерального закона № 115-ФЗ от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» в течение тридцати календарных дней со дня въезда в Российскую Федерацию не обратился за выдачей патента. Указанное деяние Гусейнли квалифицированы по ст. 18.20 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

Гусейнли обратился в суд с жалобой, в которой просит снизить размер назначенного штрафа до 2 000 рублей, поскольку не владеет русским языком, при въезде в Российскую Федерацию документы заполнял не самостоятельно.

При рассмотрении жалобы Гусейнли пояснил, что русским языком не владеет. При составлении протокола об административном правонарушении и при рассмотрении дела ему не был предоставлен переводчик. Объяснения в протоколе об административном правонарушении были им написаны при помощи сотрудников миграционной службы. Жалоба на постановление об административном правонарушении написана по его просьбе переводчиком.

Представитель МП (дислокация с. Белозерское) МО МВД России «Варгашинский» на рассмотрение жалобы не явился, был извещён надлежащим образом, просил рассмотреть жалобу в его отсутствие.

Суд определил рассмотреть жалобу в отсутствие неявившегося лица.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения Гусейнли, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч. 2 ст. 24.2 КоАП РФ лицам, участвующим в производстве по делу об административном правонарушении и не владеющим языком, на котором ведется производство по делу, обеспечивается право выступать и давать объяснения, заявлять ходатайства и отводы, приносить жалобы на родном языке либо на другом свободно избранном указанными лицами языке общения, а также пользоваться услугами переводчика.

Из материалов дела следует, что в ходе производства по делу об административном правонарушении, в том числе при составлении протокола об административном правонарушении и при рассмотрении дела, Гусейнли не была предоставлена возможность пользоваться услугами переводчика. При этом достаточных доказательств, опровергающих доводы Гусейнли о том, что он не владеет языком, на котором ведется производство по делу, материалы дела не содержат.

При указанных обстоятельствах обжалуемое постановление вынесено с существенным нарушением процессуальных требований, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, в связи с чем постановление подлежит отмене, а дело – возвращению на новое рассмотрение в орган, правомочный рассмотреть дело.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7. - 30.8. КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление начальника МП (дислокация с. Белозерское) МО МВД России «Варгашинский» от 17 октября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях, отменить.

Дело об административном правонарушении возвратить на новое рассмотрение в МП (дислокация с. Белозерское) МО МВД России «Варгашинский».

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Курганского областного суда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья С.В. Аникин