Решение № 2А-502/2017 2А-502/2017~М-473/2017 М-473/2017 от 3 сентября 2017 г. по делу № 2А-502/2017Лихославльский районный суд (Тверская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 04 сентября 2017 года г. Лихославль Лихославльский районный суд Тверской области в составе председательствующего судьи Волошкина О. А. при секретаре судебного заседания Беляковой Е.А., с участием старшего помощника прокурора Лихославльского района Абалихиной А.В., административного ответчика ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Лихославль административное дело № 2а-502/2017 по административному иску ОМВД России по Лихославльскому району. Начальник ОМВД России по Лихославльскому району обратился в суд с административным иском, которое мотивировано тем, что 23.04.2009 года ФИО1 осужден по ст.158 ч.3 п.«а, в», ст. 166 ч. 2, ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ к лишению свободы. ФИО1 освободился из мест лишения свободы условно-досрочно. В настоящий момент состоит на учете в ОМВД России по Лихославльскому району. Неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ. Просит суд продлить срок административного надзора до 28.12.2017 года и установить дополнительное административное ограничение в виде установления обязанности являться 2 раза в месяц по месту жительства в орган внутренних дел, осуществляющий административный надзор. Представитель административного истца ОМВД России по Лихославльскому району в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без участия представителя. Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против продления срока административного надзора. Старший помощник прокурора Лихославльского района Абалихина А.В. дала заключение о целесообразности удовлетворения заявленного требования. Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 4 ч. 3, ст. 5 ч. 2, ст. 7 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учётом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. В судебном заседании установлено, что решением Лихославльского районного суда Тверской области от 29.04.2015 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 2 года и установлены административные ограничения. ФИО1 поставлен на учёт в ОМВД России по Лихославльскому району. Срок административного надзора продлевался решениями Лихославльского районного суда от 11.02.2016 года – на 1 месяц, от 18.05.2016 года – на 1 месяц, от 20.02.2017 года – на 3 месяца, а всего до 01.11.2017 года. ФИО1 осужден по приговору Лихославльского районного суда Тверской области от 23 апреля 2009 года по ст.158 ч.3 п. «а, в», ст. 166 ч. 2 п.«а», ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа. ФИО1 освободился условно-досрочно из мест лишения свободы на основании постановления Андреапольского районного суда Тверской области от 15.12.2011 года. Согласно постановлениям по делам об административных правонарушениях ФИО1 привлекался к административной ответственности за совершение двух административных правонарушений, предусмотренных ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ (постановления от 12.04.2017 года и от 07.06.2017 года). На основании изложенного, в целях защиты государственных, общественных интересов и предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, с учетом сведений об образе жизни, поведении и соблюдении административных ограничений, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить административное исковое заявление ОМВД России по Лихославльскому району, с учётом срока погашения судимости. Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273, 114 КАС РФ, суд Административное исковое заявление ОМВД России по Лихославльскому району удовлетворить. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отношении которого установлен административный надзор решением Лихославльского районного суда Тверской области от 29 апреля 2015 года, продлить срок административного надзора до 15 декабря 2017; установить дополнительное административное ограничение в виде обязанности являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел, осуществляющий административный надзор, по месту жительства или пребывания осужденного, с сохранением установленных ранее ограничений. Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования «Лихославльский район» Тверской области государственную пошлину в размере 300 рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Лихославльский районный суд Тверской области в течение 10 дней. Председательствующий судья О. А. Волошкин Суд:Лихославльский районный суд (Тверская область) (подробнее)Истцы:ОМВД России по Лихославльскому району (подробнее)Судьи дела:Волошкин О.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |