Постановление № 5-331/2018 от 12 июля 2018 г. по делу № 5-331/2018

Дело № 5-331/2018

Резолютивная часть постановления вынесена 13 июля 2018 года


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

16 июля 2018 года городской округ город Бор

Судья Борского городского суда Нижегородской области Копкина И.Ю., рассмотрев протокол об административном правонарушении и прилагаемые к нему материалы, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого и не привлекавшегося к административной ответственности,

У с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут гражданин ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, нанес побои гражданину ФИО2, от чего последний испытал физическую боль, но не наступило последствий, указанных в ст.115 УК РФ, также действия ФИО1 не содержат уголовно-наказуемого деяния.

ФИО1 в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется заявление и телефонограмма о рассмотрении дела в его отсутствие, вину в содеянном признает полностью, в содеянном раскаивается.

Потерпевшему ФИО2 права, предусмотренные ст.25.2 КоАП РФ разъяснены и понятны, ходатайств не поступило. Суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов пошел в магазин «<данные изъяты>», расположенного <адрес>. Приобрел товар и стоял в очереди на кассе. Впереди него стояло двое подвыпивших мужчин. Один из мужчин взял его бутылку пива, возможно перепутал. ФИО3 сделал им замечание, в результате завязалась перебранка. Судаков ударил его кулаком в лицо, ФИО3 также схватил его за грудки, пытаясь его от себя оттолкнуть. Сотрудники ЧОПа магазина стали их разнимать, при этом ФИО4 ему сказал: «Выйдешь на улицу, поговорим». Затем они все вышли на улицу. Опять завязалась перебранка, Судаков опять пытался на него налететь, он в свою очередь пытался от него защищаться, а ФИО4 ударил его с сзади в затылок, от чего он на какое-то время потерял сознание. Затем подошел участковый инспектор, который тоже находился в магазине, пытался всех успокоить. После чего подъехала полиция и всех забрала.

Также не возражал против рассмотрения дела в отсутствие привлекаемого лица.

Судья, руководствуясь ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1

Заслушав пояснения потерпевшего ФИО2, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст.6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.6.1.1 КоАП РФ, подтверждается, кроме признательных показаний ФИО1, имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.<данные изъяты>), протоколом принятия устного заявления от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в органы полиции (л.д.<данные изъяты>); сообщениями о происшествии; определением № от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ (л.д<данные изъяты>); рапортом полицейского ОВ ППСП ОМВД России по г.Бор ФИО5 (л.д.<данные изъяты>); протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.<данные изъяты>); письменными объяснениями ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.<данные изъяты>); письменными объяснениями ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.<данные изъяты>); письменными объяснениями ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.<данные изъяты>); письменными объяснениями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.<данные изъяты>); письменными объяснениями ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.<данные изъяты>).

На основании приведенной совокупности исследованных по делу доказательств, суд приходит к выводу о доказанности виновности ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения.

Оценив собранные по делу доказательства на основании полного, объективного и всестороннего исследования всех обстоятельств дела в их совокупности, суд квалифицирует действия ФИО1 по ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении вида и меры наказания ФИО1 судья учитывает общественную опасность содеянного, данные о личности правонарушителя.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не усматривается.

На основании изложенного, судья считает возможным назначить наказание ФИО1 в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.6.1.1, 29.7-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме <данные изъяты> рублей, который необходимо перечислить в пользу местного бюджета: Получатель: Волго-Вятское ГУ Банка России, УФК по Нижегородской области (отдел МВД РФ по г.Бор Нижегородской области) ИНН №, КПП №, р/с №, ОКТМО №, БИК №, КБК №.

В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток.

Судья - И.Ю.Копкина