Постановление № 1-46/2019 от 12 августа 2019 г. по делу № 1-46/2019Тамбовский гарнизонный военный суд (Тамбовская область) - Уголовное о прекращении уголовного дела город Тамбов 13 августа 2019 года Тамбовский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Лосева В.А., с участием государственного обвинителя заместителя военного прокурора Тамбовского гарнизона майора юстиции ФИО2, подсудимого ФИО3, защитника Есикова М.Ю., представившего удостоверение №№ и ордер №№, при секретаре Дрыкине И.А., в помещении военного суда, в предварительном судебном заседании, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении бывшего военнослужащего, проходившего военную службу по контракту в войсковой части № младшего сержанта запаса ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 204.2 УК РФ, Органами предварительного следствия ФИО3 обвиняется в том, что он в один из дней в период с 01.12.2017 года по 31.12.2017 года, находясь в кабинете №313 НОУ ДО «Липецкий аэроклуб ДОСААФ России» расположенном на 3 этаже здания по адресу: <адрес>, с целью получения справки содержащей недостоверные сведения о выполнении им прыжков, незаконно передал лицу, выполняющему управленческие функции в иной организации - начальнику НОУ ДО «Липецкий аэроклуб ДОСААФ России» гражданину ФИО1 деньги в размере 4000 рублей за совершение действий в его интересах, которые входят в служебные полномочия ФИО1, а именно изготовление фиктивной справки о выполнении в 2017 году ФИО3 прыжков с парашютом, чем совершил коммерческий подкуп на сумму, не превышающую 10000 рублей. При этом эти его действия органами предварительного следствия были квалифицированы по ч.1 ст. 204.2 УК РФ. Подсудимый ФИО3 свою вину в незаконном передаче лицу, выполняющему управленческие функции в коммерческой или иной организации, денег за совершение действий в интересах дающего в связи с занимаемым этим лицом служебных полномочий, на сумму, не превышающую десяти тысяч рублей, признал. Кроме этого, он дополнительно показал, что в 2018 году, в ходе предварительного расследования в отношении него другого уголовного дела по ч. 1 ст. 159 УК РФ он добровольно сообщил следователю о совершенном им преступлении, то есть о том, что он в период с 1 по 31.12.2017 года, находясь в кабинете №313 НОУ ДО «Липецкий аэроклуб ДОСААФ России» расположенном на 3 этаже здания по адресу: <адрес>, с целью получения справки содержащей недостоверные сведения о выполнении им прыжков, передал начальнику НОУ ДО «Липецкий аэроклуб ДОСААФ России» гражданину ФИО1 деньги в размере 4000 рублей за изготовление фиктивной справки о выполнении в 2017 году ФИО3 прыжков с парашютом. В дальнейшем, он активно способствовал раскрытию и расследованию преступления в указанной им части. С учетом указанных обстоятельств защитник подсудимого адвокат Есиков, просил прекратить уголовное преследование в отношении ФИО4 по ч. 1 ст. 204.2 УК РФ по примечанию к ст. 204.2 УК РФ в которой указано, что лицо, совершившее деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, освобождается от уголовной ответственности, если оно активно способствовало раскрытию и (или) расследованию преступления и добровольно сообщило органу, имеющему право возбудить уголовное дело о совершенном им подкупе. Рассмотрев данное ходатайство защитника, военный суд установил, что в ходе предварительного следствия, по рассмотрению уголовного дела в отношении ФИО3, привлекаемого к уголовной ответственности по ч.1 ст. 159 УК РФ, 9 октября 2018 года он был допрошен старшим следователем военного следственного отдела по Тамбовскому гарнизону майором юстиции Куракса. В ходе данного допроса Беркетов подробно и добровольно рассказал указанному должностному лицу о том, что он в период с 1 по 31.12.2017 года, находясь в рабочем кабинете НОУ ДО «Липецкий аэроклуб ДОСААФ России» на 3 этаже здания, расположенном по адресу: <адрес>, с целью получения справки содержащей недостоверные сведения о выполнении им прыжков, передал начальнику НОУ ДО «Липецкий аэроклуб ДОСААФ России» гражданину ФИО1 деньги в размере 4000 рублей за изготовление фиктивной справки о выполнении в 2017 году ФИО3 прыжков с парашютом. Доказательств, свидетельствующих о том, что в ходе допроса ФИО3 9 октября 2018 года по обстоятельствам уголовного дела, предусматривающего уголовную ответственность Беркетова по ч.1 ст. 159 УК РФ, старшему следователю ВСО СК РФ по Тамбовскому гарнизону были известны обстоятельства подкупа ФИО3 руководителя НОУ ДО «Липецкий аэроклуб ДОСААФ России», стороной обвинения в суд не представлено. Также из материалов уголовного дела по обвинению ФИО3 как по ч.1 ст. 159 УК РФ, так и по ч. 1 ст. 204.2 УК РФ усматривается, что он признал свою вину в инкриминируемых ему преступлениях, в том числе при рассмотрении уголовного дела по ч.1 ст. 159 УК РФ подтвердив обстоятельства подкупа им руководителя НОУ ДО «Липецкий аэроклуб ДОСААФ России». Выслушав подсудимого ФИО3, исследовав материалы уголовного дела и оценив всё это в совокупности, суд приходит к выводу о том, что ФИО3 активно способствовал раскрытию преступления, предусмотренного ч. 1 ст.204.2 УК РФ и добровольно сообщил о подкупе органу, имеющему право возбудить уголовное дело. Вместе с тем в примечании к ст. 204.2 УК РФ определено, что лицо, совершившее деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, освобождается от уголовной ответственности, если оно активно способствовало раскрытию и (или) расследованию преступления и это лицо добровольно сообщило о подкупе органу, имеющему право возбудить уголовное дело. В ст. 7 Постановления Пленума ВС РФ от 27 июня 2013 года №19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» указано, что освобождение от уголовной ответственности за преступление небольшой или средней тяжести в случаях, специально предусмотренных примечаниями к соответствующим статьям Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, производится по правилам, установленным такими примечаниями. ФИО5 в судебном заседании был согласен прекратить в отношении него уголовное преследование по ч.1 ст. 204.2 УК РФ по предложенному его защитником основанию. Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного преследования в отношении ФИО3, привлекаемого по ч.1 ст. 204.2 УК РФ, по примечанию к ст. 204.2 УК РФ, поскольку все условия для прекращения уголовного дела по названному основанию в отношении ФИО3 в материалах уголовного дела имеются. Таким образом, поскольку ФИО3 инкриминируется преступление, предусмотренное ч.1 ст. 204.2 УК РФ, а в примечании к данной статье имеется указание о том, что лицо, совершившее передачу предмета мелкого коммерческого подкупа, освобождается от уголовной ответственности, если оно активно способствовало раскрытию и (или) расследованию преступления и либо в отношении его имело место вымогательство предмета подкупа, либо это лицо после совершения преступления добровольно сообщило в орган, имеющий право возбудить уголовное дело, о передаче предмета подкупа, - то есть указанные обстоятельства были установлены в судебном заседании, военный суд на основании примечания к названной статье, приходит к выводу о необходимости освобождения его от уголовной ответственности и прекращении уголовного дела по примечанию к ст. 204.2 УК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 256 УПК РФ, примечанием к ст. 204.2 УК РФ, Подсудимого ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.204.2 УК РФ от уголовной ответственности освободить, уголовное дело в отношении него прекратить, по основанию, предусмотренному ч.2 ст. 28 УПК РФ и в соответствии с примечанием к ст. 204.2 УК РФ. Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлению постановления в законную силу: - рапорт от 11.01.2018 года, исполненный от имени ФИО3; - справку №№ от 31.10.2017 года исполненную от имени начальника Липецкого аэроклуба ДОСААФ России; - объяснение ФИО3(без даты), находящиеся в материалах уголовного дела №1.18.0200.0741.000059 в Тамбовском гарнизонном военном суде, - хранить в материалах уголовного дела. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский окружной военный суд через Тамбовский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вынесения, в случае подачи апелляционной жалобы, ФИО3 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Заместитель председателя Тамбовского гарнизонного военного суда В.А. Лосев Судьи дела:Лосев Валерий Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 22 января 2020 г. по делу № 1-46/2019 Приговор от 16 декабря 2019 г. по делу № 1-46/2019 Апелляционное постановление от 27 ноября 2019 г. по делу № 1-46/2019 Приговор от 15 ноября 2019 г. по делу № 1-46/2019 Приговор от 24 сентября 2019 г. по делу № 1-46/2019 Постановление от 12 августа 2019 г. по делу № 1-46/2019 Приговор от 16 июля 2019 г. по делу № 1-46/2019 Приговор от 11 июля 2019 г. по делу № 1-46/2019 Приговор от 4 июля 2019 г. по делу № 1-46/2019 Приговор от 27 июня 2019 г. по делу № 1-46/2019 Приговор от 5 июня 2019 г. по делу № 1-46/2019 Приговор от 28 мая 2019 г. по делу № 1-46/2019 Приговор от 24 апреля 2019 г. по делу № 1-46/2019 Приговор от 19 марта 2019 г. по делу № 1-46/2019 Судебная практика по:По мошенничествуСудебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ |