Постановление № 5-600/2021 от 14 марта 2021 г. по делу № 5-600/2021




УИД 67RS0№-77



ПОСТАНОВЛЕНИЕ


15 марта 2021 года г. Рославль

Судья Рославльского городского суда Смоленской области Малышева А.А.,

при ведении протокола секретарем Цурбановой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>

ранее за совершение однородного правонарушения к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ ИДПС ОГИБДД МО МВД России «<данные изъяты>» <данные изъяты> ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении <адрес> в отношении ФИО1, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут у <адрес> водитель ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты>, совершив столкновение с автомобилем <данные изъяты> оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, чем нарушил п. 2.5 ПДДД РФ, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

По данному факту определением от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении, и проведено административное расследование.

ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ признал, в содеянном раскаялся, подтвердил изложенные в протоколе обстоятельства допущенного им нарушения, просил не назначать административное наказание в виде административного ареста.

Второй участник ДТП ФИО5 в суд не явился, извещен надлежащим образом наказание оставил на усмотрение суда.

Выслушав правонарушителя, исследовав представленные доказательства, судья приходит к следующим выводам.

Согласно ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно п. 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности.

В соответствии с диспозицией ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ водитель несет ответственность в случае оставления места ДТП в нарушение Правил дорожного движения, при этом объективной стороной указанного правонарушения является тот факт, что водитель сознательно игнорирует возложенную на него ПДД обязанность, а субъективная сторона данного состава предполагает наличие у виновного прямого умысла.

В судебном заседании установлено, что в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому он ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> у <адрес>, управляя автомобилем <данные изъяты>, совершив столкновение с автомобилем <данные изъяты>, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: рапортом оперативного дежурного СО МВД России «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № от ДД.ММ.ГГГГ, схемой дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО1, ФИО5

Таким образом, в судебном заседании установлено, что водитель ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, управляя автомобилем <данные изъяты>, совершив столкновение с автомобилем <данные изъяты>, с места ДТП скрылся, чем нарушил п. 2.5 ПДД РФ.

Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, образуют действия водителя, оставившего в нарушение требований п. 2.5 Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

К действиям водителя, образующим объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 названной статьи, в частности относятся:

- невыполнение предусмотренной п. 2.5 Правил дорожного движения обязанности немедленно остановиться, не трогать с места транспортное средство; включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки; не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять меры для оказания первой помощи пострадавшим и направления их в лечебное учреждение; при необходимости освобождения проезжей части зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортных средств, следы и предметы, относящиеся к дорожно-транспортному происшествию, принять меры для их сохранения; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и т.п.

Аналогичная правовая позиция выражена в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях».

При таких данных обстоятельствах невыполнение ФИО1 обязанностей, установленных вышеуказанными нормами Правил дорожного движения, влечет административную ответственность по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Учитывая изложенное, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, установленной.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ – оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Срок привлечения к административной ответственности ФИО1 не истёк.

Каких-либо исключительных обстоятельств, дающих основание считать, что ФИО1 действовал в состоянии крайней необходимости не установлено, равно как и для применения малозначительности.

При назначении административного наказания ФИО1 в пределах санкции предусмотренной ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, судья руководствуется ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства.

К смягчающим вину ФИО1 обстоятельствам суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, наличие двоих малолетних детей.

Отягчающих ответственность ФИО1 обстоятельств судом не установлено.

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.

Руководствуясь ст.ст.29.9- 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Разъяснить ФИО1, что в силу ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Рославльский городской суд Смоленской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Малышева А.А.



Суд:

Рославльский городской суд (Смоленская область) (подробнее)

Судьи дела:

Малышева Анастасия Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (невыполнение требований при ДТП)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ