Решение № 2А-1947/2019 2А-1947/2019~М-1535/2019 М-1535/2019 от 6 июня 2019 г. по делу № 2А-1947/2019

Дело № 2а-1947/2019

24RS0028-01-2019-000829-38


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 июня 2019 года город Красноярск

Красноярский край

Кировский районный суд г. Красноярска Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Чернова В.И.,

при секретаре Преина Е.В. ,

с участием ст. помощника прокурора Кировского района г. Красноярска Дозорцева М.В. ,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела полиции № 3 Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» к ФИО1 о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных ограничений в рамках административного надзора

установил:

Административный истец - отдел полиции № 3 Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных ограничений в рамках административного надзора, ссылаясь на то, что решением Советского районного суда г. Красноярска от 28 ноября 2018 года в отношении последнего установлен административный надзор. В течение срока административного надзора ФИО1 дважды совершил административные правонарушения против порядка управления. В связи с чем, административный истец просит продлить административный надзор сроком на 3 месяца, а также дополнить в отношении ФИО1 ограничения, а именно обязать являться два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте судебного заседания был уведомлен надлежащим образом, направил в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте судебного заседания был уведомлен надлежащим образом, направил в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Изучив материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым административное исковое заявление удовлетворить, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч.1 ст. 3 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно ч.ч. 1-3 ст. 4 указанного выше Закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно п.1 ч.1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 , являясь несовершеннолетним, осуждён по приговору Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, п. «а,б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «а,б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 111 УК РФ, п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст. 161 УК РФ, п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев.

Согласно справки об освобождении от 04 февраля 2019 года ФИО1 освободился из мест лишения свободы 04 февраля 2019 года по отбытии срока.

В силу п. «в» ч.1 ст. 95 УК РФ для лиц, совершивших преступления до достижения возраста восемнадцати лет, сроки погашения судимости, предусмотренные частью третьей статьи 86 настоящего Кодекса, сокращаются и соответственно равны трем годам после отбытия лишения свободы за тяжкое или особо тяжкое преступление.

С учетом указанной выше нормы закона срок погашения судимости по приговору Кировского районного суда г. Красноярска от 28 сентября 2015 года истекает 04 февраля 2022 года.

Решением Советского районного суда г. Красноярска от 28 ноября 2018 года, вступившим в силу 11 декабря 2018 года, ФИО1 установлен административный надзор на срок 1 год 6 месяцев, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания, или фактического нахождения, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц для регистрации в ОВД по месту жительства, пребывания или месту фактического нахождения, запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 00 часов до 06 часов.

13 февраля 2019 года ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОВД.

По месту жительства ФИО1 характеризуется посредственно, проживает с родителями.

В течение срока административного надзора ФИО1 два раза в течение года привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, то есть за административные правонарушения против порядка управления.

Таким образом, ФИО1 после установления в отношении него административного надзора дважды в течение года совершил административные правонарушения против порядка управления.

Указанные обстоятельства, в силу ст.ст. 4,7 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", является основанием для продления срока административного надзора, а также установления дополнительных ограничений.

В связи с чем, заявленные административным истцом требования о продлении срока административного надзора и установлении административных ограничений, а именно являться для регистрации в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц, являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

С учетом личности ФИО1 , который по месту жительства характеризуется посредственно, не работает, не имеет постоянного источника дохода, суд приходит к выводу об обоснованности продления срока административного надзора на 3 месяца, что будет являться целесообразным для предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п. 23 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" срок продления административного надзора подлежит исчислению со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора, то есть с 13 августа 2020 года.

Указанные ограничения суд полагает необходимым установить на срок действия административного надзора, с учетом срока его продления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 272-273 КАС РФ, суд

решил:

Административные исковые требования отдела полиции № 3 Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» о продлении срока административного надзора, а также дополнении ранее установленных ограничений в рамках административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить.

Продлить ФИО1 , <данные изъяты> срок административного надзора, установленный решением Советского районного суда г. Красноярска от 28 ноября 2018 года, на 3 месяца, а также установить административное ограничение, а именно обязать являться для регистрации в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения второй раз в месяц, помимо ограничения, установленного решением Советского районного суда г. Красноярска от 28 ноября 2018 года, на срок действия административного надзора, с учетом срока его продления.

Срок продления административного надзора исчислять со дня, следующего за днем истечения срока административного надзора, установленного решением Советского районного суда г. Красноярска от 28 ноября 2018 года, то есть с 13 августа 2020 года.

Контроль за исполнением настоящего решения возложить на органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения ФИО1 .

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме в Красноярский краевой суд, через Кировский районный суд г. Красноярска.

Решение в окончательной форме изготовлено 07 июня 2019 года.

Председательствующий

Копия верна.

Судья В.И. Чернов