Решение № 2-1019/2024 2-24/2025 2-24/2025(2-1019/2024;)~М-987/2024 М-987/2024 от 28 января 2025 г. по делу № 2-1019/2024

2-24/2025

55RS0№-20


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 января 2025 года <адрес>

Калачинский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Ивановой Е.В., при секретаре ФИО8, помощнике судьи ФИО9, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 в интересах несовершеннолетнего ФИО2 к ФИО6, ФИО3, ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования, суд

У С Т А Н О В И Л:

В Калачинский городской суд обратилась с исковым заявлением ФИО1 в интересах несовершеннолетнего ФИО2 к ФИО6, ФИО3, ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования, в котором, указала, что отцом её несовершеннолетнего сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является ФИО5 (запись акта о рождении 326 от ДД.ММ.ГГГГ составленная Управлением ЗАГС <адрес>). ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 погиб в зоне специальной военной операции в <адрес>, Донецкой Народной республики, РФ (запись акта о смерти 170№ составленная ДД.ММ.ГГГГ 95500007 управлением ЗАГС ГПТУ <адрес>). При жизни ФИО5 являлся собственником 1/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером 55:07:020301:183 общей площадью 75 кв. м и земельный участок с кадастровым номером 55:07:020301:60 общей площадью 1800 кв. м находящихся по адресу: <адрес>, д. Докучаевка, <адрес>. После смерти ФИО5 она совершила в интересах своего несовершеннолетнего сына действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно: при жизни у ФИО5 имелись кредитные обязательства перед АО «Газпромбанк» на основании кредитного договора <***> на сумму 1 300 000 рублей, на основании кредитного договора <***> от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 389 677 рублей, на основании кредитного договора №- ПБ/23 от ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО5 ею были собраны и поданы необходимые документы в кредитную организацию для рассмотрения вопроса о возможности прекращения кредитных обязательств. Указанные действия были совершены ею в течении 6- ти месяцев со дня смерти ФИО5 (заявления подавались ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ). По результатам рассмотрения обращений кредитные обязательства ФИО5 были прекращены. Кроме того, в связи со смертью ФИО5, в интересах несовершеннолетнего сына ею был подан пакет документов для получения страховых и иных выплат с связи с смертью военнослужащего. На день смерти ФИО5 был зарегистрирован по адресу: <адрес>, д. Докучаевка, <адрес>, совместно с несовершеннолетним ФИО2, по месту регистрации ФИО5 оставались его личные вещи, находящиеся в пользовании истцовой стороны, просила признать несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, фактически принявшим наследство, оставшегося после смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать за несовершеннолетним ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ право собственности в порядке наследования на 1/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером 55:07:020301:183 общей площадью 75 кв. м, и 1/5 в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 55:07:020301:60 общей площадью 1800 кв.м, находящихся по адресу: <адрес>, д. Докучаевка, <адрес>.

Истица ФИО1, ответчики ФИО6, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, были надлежащим образом уведомлены о времени и месте рассмотрения дела судом, не просили об отложении рассмотрения дела, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Будучи опрошенной в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ истица ФИО1 поддержала исковые требования, дополнительно пояснила, что прожили в браке с ФИО5 10 лет, приобрели имущество, у умершего остался большой долг в кредитном учреждении, поэтому не вступала в наследство, ухаживала за домом, оплачивала коммунальные услуги, с другими наследниками никаких соглашений не заключали.

Ответчики ФИО6, ФИО3, опрошенные в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования признали, указав, что являются матерью и дочерью наследодателя ФИО5, соответственно, после смерти ФИО5 в наследство не вступали и вступать не желают, от наследства отказались. Ответчик ФИО4 является сыном наследодателя, призван на срочную службу, отказа от наследства не заявлял, кроме заявленного наследственного имущества имеется автомобиль, находившийся в пользовании ФИО4

Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, кроме прочего из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Защиту нарушенных или оспоренных прав, согласно ст.11, 12 ГК РФ, осуществляет в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, суд, арбитражный суд или третейский суд путем, кроме прочего, признания права.

Статья 35 Конституции РФ гарантирует каждому право иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами, а также право наследования.

Согласно положениям п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Применительно к указанным требованиям закона в судебном заседании установлено, что согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости ФИО5, 31.05.1980г.р., являлся собственником 1/5 доли: <адрес> кадастровым номером 55:07:020301:183, общей площадью 75 кв.м., и земельного участка с кадастровым номером 55:07:020301:60, площадью 1800 кв.м., для ведения личного подсобного хозяйства, расположенных по адресу: <адрес>, д. Докучаевка, <адрес> (л.д.54-62).

Согласно справки военного комиссара Любинского и <адрес>ов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ заключил контракт о прохождении военной службы, сроком на 1 год (л.д.15).

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14).

Из сведений Федеральной нотариальной палаты, ответов нотариуса Калачинского нотариального округа ФИО10, ФИО11, наследственного дела и завещания ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, не имеется (л.д.75, 77).

Исходя из положений ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1141 наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142- 1145, 1148 ГК РФ, при этом, наследники одной очереди наследуют в равных долях, к наследникам первой очереди отнесены, согласно ст. 1142 ГК РФ, дети, супруги и родители наследодателя.

В свидетельстве о рождении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в графе отец записан ФИО5, в графе мать ФИО1 (л.д.12).

ДД.ММ.ГГГГ решением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебного участка № в Любинском судебном районе <адрес> прекращен брак между ФИО5 и ФИО1 (л.д.13).

ФИО13 Алёна ФИО7, ФИО4 являются детьми ФИО5, ФИО6 является матерью ФИО5, что подтверждено актовыми записями (л.д.70-73).

Статьей 1110 ГК РФ предусмотрено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Исходя из положений ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он по месту открытия наследства нотариусу подал заявление о принятии наследства. В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, действиями, свидетельствующими о фактическом принятии наследства, в частности, считаются: вступление во владение или в управление наследственным имуществом; принятие мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; осуществление за свой счет расходов на содержание наследственного имущества; оплата за свой счет долгов наследодателя или получение от третьих лиц причитавшихся наследодателю денежных средств.

В силу положений ст.11,12 ГК РФ защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет суд, путем, в том числе, признания права.

В судебном заседании нашли подтверждение обстоятельства принятия наследства после смерти отца несовершеннолетним ФИО2, поскольку при жизни наследодателя и после его смерти несовершеннолетний был зарегистрирован по адресу места жительства совместно с наследодателем, законным представителем наследника были совершены действия, свидетельствующие о вступление во владение наследственным имуществом, приняты меры к урегулированию имевших у наследодателя кредитных обязательств путем подачи документов для их прекращения, что подтверждено договорами потребительского кредита <***> на сумму 1300000 рублей, <***> на сумму 389 677 рублей 42 копейки, №-ПБ/23 на сумму 300 645 рублей16 копеек, письменным обращением ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в АО «Газпромбанк» с заявлением о закрытии кредитных обязательств бывшего супруга ФИО5 в связи со смертью заемщика (л.д.16-27).

Данные обстоятельства не оспаривались ответчиками ФИО6 и ФИО3 в судебном заседании.

В этой связи доводы истца в указанной части суд признает обоснованными.

Поскольку указанные обстоятельства являются юридически значимыми для разрешения непосредственно вопроса о признании права собственности в отношении наследственного имущества, то самостоятельному разрешению и отражению в резолютивной части решения не подлежат.

Тем самым, за несовершеннолетним ФИО2 подлежит признанию право собственности на долю наследственного имущества.

Однако при определении доли суд учитывает весь круг наследников первой очереди, подлежащих призыву к наследованию, в который входят, помимо несовершеннолетнего ФИО2, также ФИО6, ФИО3, ФИО4

В судебном заседании ФИО6, ФИО3 заявили отказ от наследования, указав, что наследство не принимали и принимать не желают.

Между тем, ФИО4, являясь сыном наследодателя, имеет право наследования наравне с несовершеннолетним ФИО2

В силу ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Исходя из ст.1113,1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина. Временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, срок принятия наследства определяется с указанной даты и до ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, согласно справки военного комиссара <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, 2.08.2005г.р., призван и отправлен на военную службу по призыву ДД.ММ.ГГГГ (л.д.80).

Тем самым, реализовать свое право наследования либо отказа от такового путем обращения к нотариусу в течение 6-месячного срока ФИО4 не мог по объективным причинам.

Суд отмечает, что истцовой стороной к разрешению в настоящем споре заявлено лишь часть наследственного имущества, между тем, согласно сведений ОМВД Росси по <адрес>, на момент смерти ФИО5 принадлежал Форд Фокус, 2005г.в., р/з А821ОС55.

Ответчики ФИО6, ФИО3, опрошенные в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, указали что ФИО4 отказа от наследства не заявлял, автомобиль отца находится в пользовании ФИО4

Учитывая, что, исходя из ст.1158 ГК РФ, отказ от части причитающегося наследнику наследства не допускается, суд полагает возможным при удовлетворении иска в части, определить долю наследника ФИО2 с учетом права наследования ФИО4 в равных долях, то есть, признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на 1/10 (1/5 разделить на 2) долю в праве общей долевой собственности: квартиры, площадью 75 кв.м., с кадастровым номером 55:07:020301:183, расположенной по адресу: <адрес>, д.Докучаевка, <адрес>; земельного участка, площадью 1800 кв.м., с кадастровым номером 55:07:020301:60, расположенного по адресу: <адрес>, д.Докучаевка, <адрес>, не находя оснований для иного определения доли истца в наследстве.

Тем самым, за ФИО4 сохраняется право наследования по закону либо отказа от реализации данного права после смерти отца ФИО5

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 в интересах несовершеннолетнего ФИО2 к ФИО6, ФИО3, ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить частично.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на 1/10 долю в праве общей долевой собственности:

- квартиры, площадью 75 кв.м., с кадастровым номером 55:07:020301:183, расположенной по адресу: <адрес>, д.Докучаевка, <адрес>;

- земельного участка, площадью 1800 кв.м., с кадастровым номером 55:07:020301:60, расположенного по адресу: <адрес>, д.Докучаевка, <адрес>.

В удовлетворении иска ФИО1 в интересах несовершеннолетнего ФИО2 в остальной части отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Калачинский городской суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Судья Е.В.Иванова.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.