Решение № 2А-1941/2017 2А-1941/2017~М-1818/2017 М-1818/2017 от 2 июля 2017 г. по делу № 2А-1941/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 июля 2017 года г. Щекино Тульской области

Щекинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Тереховой Ю.Б.,

при секретаре Столбовой О.В.,

с участием помощника прокурора г. Щекино Трикиша Е.М.,

представителя административного истца ОМВД России по Щекинскому району по доверенности ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело № 2а-1941/2017 по административному исковому заявлению ОМВД России по Щекинскому району к ФИО2 об установлении административного надзора,

установил:

ОМВД России по Щекинскому району обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора, указывая следующее. Приговором Щекинского районного суда Тульской области от 01.10.2010 г. ФИО2 осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ, п.п. «а, в» ч. 2 ст. 166 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

С учетом того, что ФИО2 совершил преступления в период нахождения под административным надзором, судимость не снята и не погашена, после освобождения из мест лишения свободы на путь исправления не встал, На основании ч.2 ст.3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» просил установить за ФИО2 административный надзор.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по Щекинскому району по доверенности ФИО1 заявленные требования поддержал.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Суд, выслушав объяснения сторон, заслушав заключение прокурора, полагавшего правильным административные исковые требования удовлетворить, исследовав и оценив все представленные доказательства, полагает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

01.07.2011 года вступил в силу ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ«Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», направленный на предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего ФЗ, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Статья 3 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и ст. 173.1 ИК РФ определяют перечень лиц, в отношении которых может быть установлен административный надзор.

Согласно п. 4 ч. 2 ст. 3 указанного федерального закона, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Анализируя указанные нормы закона, суд приходит к выводу о том, что осужденный ФИО2 входит в перечень лиц, в отношении которых может быть установлен административный надзор.

Из материалов дела судом установлено, что ФИО2 ранее судим приговором Щекинского районного суда Тульской области от 01.10.2010 г. ФИО2 осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ, п.п. «а, в» ч. 2 ст. 166 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

25.06.2015 г. ФИО2 освободился из ФКУ ИК-5 Тульской области по амнистии.

Решением Заволжского районного суда г. Ярославля от 01.07.2013 г. ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 3 года. Решение вступило в законную силу 02.08.2013 г.

29.01.2015 г. административный надзор в отношении ФИО2 был прекращен в связи с совершением им преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, за совершение которого ФИО2 приговором мирового судьи судебного участка № 51 Щекинского судебного района назначено наказание в виде 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Из справки об освобождении ФИО2 следует, что он по отбытии наказания освободился 08.06.2017 г.

Таким образом, судом установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, освобожденный из мест лишения свободы, имеет непогашенную судимость за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, которое он совершил в период нахождения под административным надзором.

Из представленных материалов следует, что ФИО2 после освобождения из мест лишения свободы на пусть исправления не встал, по месту жительства характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, заявлений от соседей в его адрес не поступало, что следует из характеристики.

В соответствии п.2 ч.1 ст.5 ФЗ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Статья 4 ФЗ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» содержит перечень ограничений, устанавливаемых при административном надзоре.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Таким образом, суд приходит к выводу о законности и обоснованности требований ОМВД России по Щекинскому району об установлении в отношении ФИО2 административного надзора.

В силу изложенного, на основании исследования и оценки совокупности представленных доказательств, суд полагает правильным установить в отношении ФИО2 административный надзор, установив административные ограничения на срок до погашения судимости – до 08.06.2020 года в виде обязательной явки ФИО2 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, запрета посещения заведений увеселительного характера, осуществляющих реализацию алкогольной продукции, запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Вопрос о даче разрешения поднадзорному на отсутствие по месту жительства или месту пребывания в ночное время суток в связи с работой входит в компетенцию органа внутренних дел, при осуществлении им административного надзора.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, <данные изъяты>, административный надзор на срок до погашения судимости – до 08.06.2020 года с установлением административных ограничений:

1) обязать ФИО2 являться 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации,

2) запретить ФИО2 пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов до 6 часов,

3) запретить ФИО2 посещение заведений увеселительного характера, осуществляющих реализацию алкогольной продукции,

4) запретить ФИО2 посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в судебную коллегию по административным делам Тульского областного суда через Щекинский районный суд в течение десяти дней.

Председательствующий - подпись