Решение № 2-295/2018 2-295/2018~М-297/2018 М-297/2018 от 9 октября 2018 г. по делу № 2-295/2018

Кобяйский районный суд (Республика Саха (Якутия)) - Гражданские и административные



Дело № 2-295/2018


Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

п. Сангар 09 октября 2018 года

Кобяйский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Саввинова А.Е., единолично,

при секретаре Гридневой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Россельхозбанк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному соглашению и расходов по уплате госпошлины,

У С Т А Н О В И Л:


Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику, ссылаясь на то, что <Дата обезличена> между истцом и ответчиком было заключено кредитное соглашение <Номер обезличен> на сумму 282834 рубля 52 копейки с полной стоимостью кредита 28,05 % годовых, со сроком уплаты не позднее <Дата обезличена>, <Дата обезличена> по банковскому ордеру <Номер обезличен> ответчику перечислена сумма 282 834 рубля 52 копейки, ответчик свои обязательства исполняет ненадлежаще. По состоянию на <Дата обезличена>, общая сумма задолженности ответчика составила 236441 рубль 10 копеек. Истец просит взыскать задолженность и расходы по уплате госпошлины с ответчика, расторгнуть кредитный договор.

Решением Правления АО «Россельхозбанк» от <Дата обезличена> внесены изменения и полное наименование истца – Якутский региональный филиал Акционерного общества «Россельхозбанк».

Таким образом, стороной по договору вместо ОАО «Россельхозбанк» в лице Якутского регионального филиала является АО «Россельхозбанк» Якутский региональный филиал.

Стороны о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще.

Представитель истца на судебное заседание не явился, ходатайством просит рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддерживает полностью.

Ответчик ФИО1 надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причине неявки суд не известил.

Суд, изучив представленные в суд материалы дела, приходит к следующему.

Как установлено на судебном заседании между истцом АО «Россельхозбанк» и ответчиком ФИО1 заключено кредитное соглашение <Номер обезличен>, согласно которому ответчику ФИО1 предоставлен потребительский кредит на сумму 282834 рубля 52 копейки, под 28,05 % годовых, со сроком оплаты не позднее <Дата обезличена>. Согласно п. 12 индивидуальных условий кредитования при нарушении срока возврата кредита и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде штрафа за каждый факт неисполнения (ненадлежащего исполнения) обязательства.

Согласно ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа, если иное не предусмотрено правилами договора займа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Ст. 310 ГК РФ устанавливает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств.

Согласно графику погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов, являющегося приложением 1 к соглашению <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, заемщик обязался начиная с <Дата обезличена> ежемесячно погашать ссудную задолженность.

По состоянию на <Дата обезличена> общая сумма задолженности ответчика составила 183011 рублей 3 копейки, в том числе за просроченный основной долг в размере 236441 рубль 10 копеек, из них просроченный основной долг – 96600 рублей, проценты, за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, за пользование кредитом 97841 рубль 10 копеек, неустойка за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, 42000 рублей.

Таким образом, судом установлено, что ответчик свои обязательства по договору исполняет не надлежаще.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При таких обстоятельствах, настоящий иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.98, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Иск Акционерного общества «Россельхозбанк» к ФИО1 - удовлетворить.

Взыскать со ФИО1, <Дата обезличена> года рождения, уроженца <Адрес обезличен>, зарегистрированного по адресу: <Адрес обезличен> в пользу Акционерного общества «Россельхозбанк», (ИНН <***>, дата регистрации в качестве юридического лица 24.04.2000 года) задолженность по кредитному соглашению в размере 236 441 (двести тридцать шесть тысяч четыреста сорок один) рубль 10 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 564 (пять тысяч пятьсот шестьдесят четыре) рубля 00 копеек;

Расторгнуть кредитное соглашение <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, заключенное между ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» и ФИО1.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Кобяйский районный суд Республики Саха (Якутия).

Судья Саввинов А.Е.



Суд:

Кобяйский районный суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)

Судьи дела:

Саввинов Алексей Егорович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ