Решение № 2-908/2025 2-908/2025~М-901/2025 М-901/2025 от 12 октября 2025 г. по делу № 2-908/2025

Дело №

УИД: 05RS0№-98


Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

09 октября 2025 года <адрес>

Буйнакский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Исаева Р.М., при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ПАО Сбербанк) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Сбербанк (истец) обратился в суд с иском к ФИО2 (ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между сторонами в результате акцепта публичной оферты посредством систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк» с использованием простой электронной подписи.

Истец ссылается на то, что в соответствии с условиями договора ответчику был предоставлен кредит в сумме 935 000,00 руб. на срок 60 месяцев под 36,3% годовых. Ответчик нарушил условия договора, допустив просрочку в погашении обязательных платежей, в связи, с чем Банк в одностороннем порядке потребовал досрочного возврата всей суммы задолженности.

Истец просит взыскать с ответчика:

- задолженность по кредиту в размере 1 076 053,31 руб., включая просроченный основной долг, проценты и неустойку;

- судебные расходы по оплате госпошлины в размере 25 761,00 руб.;

- всего взыскать: 1 101 814 руб. 31 коп.

Представитель Истца в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, об отложении не просил, с иными ходатайствами не обращался, надлежащим образом извещенный о судебном заседании. В исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, на судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, свое отношении к рассматриваемому иску не выразил, участие своего представителя не обеспечил, с иными ходатайствами не обращался, хотя был надлежащим образом извещен о судебном заседании.

В адрес Ответчика ФИО2 по месту его жительства, указанному Истцом была направлена копия определения о принятии искового заявления и о подготовке дела к судебному разбирательству, а также извещения о необходимости явки в суд.

Факт жительства Ответчика по адресу указанному истцом в исковом заявлении подтверждается материалами дела.

В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 6 Кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей.

Согласно п. 6 Кредитного договора уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с Графиком платежей.

В соответствии с п. 12 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых.

Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО2 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истцом предоставлен ответчику кредит в сумме 935 000,00 руб. на срок 60 месяцев под 36,3% годовых. Договор заключен в электронной форме с использованием простой электронной подписи ответчика, что соответствует требованиям ст. 434, 160 ГК РФ, Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 63-ФЗ «Об электронной подписи».Ответчик, используя кредитные средства, нарушил условия договора, не внося обязательные платежи в полном объеме и в установленные сроки. На момент обращения в суд за ответчиком числится задолженность в размере 1 076 053,31 руб., в том числе:

• просроченный основной долг: 912 268,72 руб.;

• просроченные проценты: 156 036,15 руб.;

• неустойка за просрочку основного долга: 1 665,42 руб.;

• неустойка за просрочку процентов: 6 083,02 руб.

Расчет задолженности подтвержден выписками из автоматизированных систем Банка и соответствует условиям договора.

Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленными расчетом задолженности.

Ответчику были направлены письма (прилагаются) с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита посредством партионной почты, что подтверждается присвоенным идентификатором (ШПИ), согласно которому данное требование доставлено в адрес заемщика. Данная информация доступна на официальном сайте сети интернет ФГУП Почта России (https://pochta.ru). Требование до настоящего момента не выполнено.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 819 ГК РФ на основании кредитного договора банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.ст. 809-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты (неустойка) в размере, предусмотренном договором, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Открытое акционерное общество "Сбербанк России" изменило наименование на Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (сокращенное наименование: ПАО Сбербанк), о чем ДД.ММ.ГГГГ внесена запись в ЕГРЮЛ. Таким образом, Публичное акционерное общество "Сбербанк России" является правопреемником Открытого акционерного общества "Сбербанк России".

Таким образом, учитывая, что Заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, в соответствии с п. 4.2.3 Кредитного договора, на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ Кредитор имеет право потребовать в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ПАО Сбербанк) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 076 053 (один миллион семьдесят шесть тысяч пятьдесят три) рубля 31 копейка, в том числе:

- просроченный основной долг: 912 268,72 руб.;

- просроченные проценты: 156 036,15 руб.;

- неустойка за просроченный основной долг: 1 665,42 руб.;

- неустойка за просроченные проценты: 6 083,02 руб.

Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 25 761 (двадцать пять тысяч семьсот шестьдесят один) рубль 00 копеек.

Всего взыскано: 1 101 814 (один миллион сто одна тысяча восемьсот четырнадцать) рублей 31 копейка.

Решение может быть обжаловано в Апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Р.М. Исаев