Определение № 2-637/2017 от 27 июня 2017 г. по делу № 2-637/2017

Дело № 2-637/2017


Определение

28 июня 2017 года г. Шарыпово

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующего судьи Киюциной Н.А.,

при секретаре Авдеевой И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску по иску ФИО1 к ФИО2 о признании договора купли-продажи ничтожным и применении последствий недействительности ничтожной сделки,

Установил:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании заключенного между ними ДД.ММ.ГГГГ договора купли-продажи нежилого здания, расположенного по адресу: <адрес> кадастровый №, ничтожным и применении последствий недействительности ничтожной сделки, просила признать указанный договор договором дарения, поскольку фактически заключенный между сторонами по делу договор является безвозмездным, оплата за приобретаемое имущество в сумме 50 000 рублей истцом не производилась и соглашением сторон не предусматривалась.

В судебное заседание истец ФИО1, ответчик ФИО2, представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

От истца ФИО1 в суд поступило заявление об отказе от исковых требований<данные изъяты>

Суд принимает отказ от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если истец отказался от иска, и отказ принят судом, суд прекращает производство по делу.

Согласно ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу разъяснены.

Таким образом, имеются основания для прекращения производства по делу. Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Определил:

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о признании договора купли-продажи ничтожным и применении последствий недействительности ничтожной сделки прекратить.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение пятнадцати дней.

Председательствующий (подпись)