Решение № 2-324/2017 2-324/2017~М-304/2017 М-304/2017 от 12 ноября 2017 г. по делу № 2-324/2017

Дело № 2 -324/17


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Пос. Волоконовка «13» ноября 2017 года

Волоконовский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Сорокиной Н.Н.

при секретаре Перелыгиной Н.С.

с участием:

представителя истцов по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3 к ФИО4 о признании право собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

15.01.2017 года умерла ФИО5, после ее смерти открылось наследство, состоящее из ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, земельные участки, расположенные по адресу: <адрес> и земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения (1/800 доля в праве), находящийся по адресу: <адрес>.

Дело инициировано иском дочерей умершей. ФИО5, которые, просили признать за ними право собственности в порядке наследования по закону по 1/4 доле в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью - 50,1 кв. м., с кадастровым номером №, земельный участок площадью - 5400 кв. м., с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, земельный участок площадью - 2600 кв. м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения (1/800 доля в праве) с кадастровым номером №, расположенный в границах участка площадью 43760000 кв. м., находящийся по адресу: <адрес>, в связи с тем, что после смерти их отца ФИО6 была выделена супружеская доля их матери, но она при жизни не оформила свои права на указанное имущество.

Представитель истцов ФИО1 в судебном заседании требования, заявленные ФИО2 ФИО3, поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика по доверенности ФИО7 в судебное заседание не явился, представил суду письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и признании исковых требований ФИО2 ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования в полном объеме.

Учитывая доводы представителя истцов, мнение представителя ответчика, суд признает исковые требования ФИО2 ФИО3 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Представитель ответчика ФИО7 добровольно без принуждения признал иск.

Суд принимает признание представителем ответчика ФИО7 иска ФИО2 ФИО3 к ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Полномочия представителя ответчика ФИО7 на признание иска подтверждены нотариально удостоверенной доверенностью <адрес>1 от 09.09.2017 года.

Суд принимает признание представителем ответчика ФИО7 иска ФИО2, ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия признания иска, а именно, что в соответствии с ч. 3 ст.173 ГПК РФ в случае признания ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, представителю ответчика ФИО7 разъяснены и понятны.

Иск ФИО2, ФИО3 к ФИО4 о признании право собственности в порядке наследования суд признает обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

ФИО8 Ильиничны, ФИО3 к ФИО4 о признании право собственности в порядке наследования – признать обоснованным и удовлетворить.

Признать за ФИО2 и Джyплий Надеждой Ильиничной, в порядке наследования по закону по 1/4 доле в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью - 50,1 кв. м., с кадастровым номером №, земельный участок площадью -5400 кв. м., с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, земельный участок площадью - 2600 кв. м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения (1/800 доля в праве) с кадастровым номером №, расположенный в границах участка площадью 43760000 кв. м., находящийся по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Волоконовский районный суд.

Судья Сорокина Н.Н.

Мотивированное решение изготовлено 15 ноября 2017 года.

Судья Сорокина Н.Н.