Постановление № 1-193/2024 от 3 июля 2024 г. по делу № 1-193/2024




УИД 58RS0017-01-2024-001459-95

Дело № 1-193/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

г. Кузнецк 04 июля 2024 года

Кузнецкий районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Ариткина В.А.,

при секретаре Абубекеровой Г.И.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Кузнецка Пензенской области Айбулатова У.А.,

подсудимых ФИО1 и ФИО2,

их защитников – адвокатов: Боровкова С.В., представившего удостоверение № 727 от 02.02.2012 и ордер № 34 от 25.06.2024, Игошина С.В., представившего удостоверение № 925 от 31.05.2017 и ордер № 093 от 26.06.2024,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

ФИО2, <данные изъяты> не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 и ФИО2 обвиняются в совершении двух эпизодов кражи - тайного хищения чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

05 марта 2024 года, примерно в 11 час 00 минут, ФИО1 и ФИО2, находясь по адресу: <адрес>, с корыстной целью вступили в преступный сговор, в ходе которого, договорились, действуя совместно и согласовано, группой лиц по предварительному сговору, тайно похитить чужое имущество – имущество, принадлежащее Потерпевший №1. из гипермаркета «Все для дома и дачи», расположенного по адресу: <...>.

В тот же день, 05 марта 2024 года примерно в 12 часов 00 минут, во исполнение общего преступного умысла, ФИО1 и ФИО2 прибыли к гипермаркету «Все для дома и дачи», по адресу: <...> и зашли в него.

05 марта 2024 года в период времени с 12 часов 00 минут до 13 часов 00 минут, ФИО1., находясь в помещении торгового зала гипермаркета «Все для дома и дачи», по адресу: <...>, действуя совместно и согласованно с ФИО2, группой лиц по предварительному сговору, реализуя их совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества - имущества Потерпевший №1., умышленно, из корыстных побуждений, подошел к стеллажу с электротоварами и, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, с полки стеллажа умышленно тайно взял принадлежащие Потерпевший №1.:

- электробритву VGR V-390 в количестве 1 штуки стоимостью 560 рублей;

- выпрямитель волос UZZO V-8033 в количестве 1 штуки стоимостью 1200 рублей;

- выпрямитель волос модель SONAR SN -840 в количестве 1 штуки стоимостью 440 рублей;

- выпрямитель в корпусе зеленого цвета фирмы VGR-557 в количестве 1 штуки стоимостью 1100 рублей;

- светильник настольный рогатка “USB” в количестве 1 штуки стоимостью 315 рублей и спрятал их под одетую на нем куртку.

В это же время ФИО2, действуя совместно и согласованно с ФИО1, находясь в гипермаркете «Все для дома и дачи», по адресу: <...>, наблюдала за окружающей обстановкой с целью своевременного предупреждения ФИО1, о возможном обнаружении их преступных действий.

После чего, ФИО2 05 марта 2024 года в период времени с 12 часов 00 минут до 13 часов 00 минут, находясь в помещении торгового зала гипермаркета «Все для дома и дачи», по адресу: <...>, действуя совместно и согласованно с ФИО1, группой лиц по предварительному сговору, реализуя их совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества - имущества Потерпевший №1., умышленно, из корыстных побуждений, подошла к стеллажу с электротоварами и убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, с полки стеллажа умышленно тайно взяла принадлежащие Потерпевший №1

- машинку для стрижки VGR V-077 в количестве 1 штуки стоимостью 1350 рублей, после чего проследовала к стеллажу с посудой, где с полки стеллажа, умышленно тайно взяла:

- масленку «МAYER & BOCH» 40503 в количестве 1 штуки стоимостью 410 рублей;

- сковороду «МAYER & BOCH» 12 см в количестве 1 штуки стоимостью 315 рублей, после чего проследовала к стеллажу с расходными материалами для строительных инструментов, где с полки стеллажа, умышленно тайно взяла:

- 1 упаковку (5 штук) пилок для лобзика «Bosch” T118 B, стоимостью 75 рублей;

- 2 упаковки (по 5 штук в каждой упаковке) пилок для лобзика «Bosch” T101 D, по цене 110 рублей за единицу, стоимостью 220 рублей;

- 2 упаковки (по 5 штук в каждой упаковке) пилок для лобзика «Bosch” T119 B, по цене 140 рублей за единицу, стоимостью 280 рублей;

- 1 упаковку (5 штук) пилок для лобзика «Bosch” T301 СD, стоимостью 140 рублей;

- 1 упаковку (5 штук) пилок для лобзика «Bosch” T318 A, стоимостью 130 рублей;

- 1 упаковку (5 штук) пилок для лобзика «Bosch” T344 D, стоимостью 130 рублей;

- 1 упаковку (5 штук) пилок для лобзика «Bosch” T101 AO, стоимостью 110 рублей;

- 2 упаковки скоб мебельных 14 мм MEI DE (по 1000 штук в каждой упаковке), по цене 35 рублей за единицу, стоимостью 70 рублей;

- cтеплер строительный для скоб №53 и №13, 4-14 мм “BLACK HORN”, стоимостью 605 рублей;

- выключатель одноклавишный с подвеской “UNIVersal” серии олимп О0121, стоимостью 65 рублей и спрятала их в имеющеюся при ней сумку.

В это же время ФИО1, действуя совместно и согласованно ФИО2, находясь в гипермаркете «Все для дома и дачи», по адресу: <...>, наблюдал за окружающей обстановкой с целью своевременного предупреждения ФИО2, о возможном обнаружении их преступных действий.

Затем, ФИО1 и ФИО2, минуя кассовые зоны, вынесли вышеуказанное имущество Потерпевший №1 на общую сумму 7 515 рублей из помещения магазина, получив возможность распорядиться им.

После чего, ФИО1 и ФИО2 действуя группой лиц по предварительному сговору, с указанным похищенным имуществом, с места совершения преступления совместно скрылись, тем самым тайно похитили указанное имущество и распорядились им по своему усмотрению, чем причинили Потерпевший №1 своими умышленными преступными действиями материальный ущерб на общую сумму 7 515 рублей.

10 марта 2024 года, примерно в 10 час 00 минут, ФИО1 и ФИО2, находясь по адресу: <адрес>, с корыстной целью вступили в преступный сговор, в ходе которого, договорились, действуя совместно и согласовано, группой лиц по предварительному сговору, тайно похитить чужое имущество – имущество, принадлежащее Потерпевший №1. из гипермаркета «Все для дома и дачи», расположенного по адресу: <...>.

В тот же день, 10 марта 2024 года примерно в 11 часов 30 минут, во исполнение общего преступного умысла, ФИО1 и ФИО2 прибыли к гипермаркету «Все для дома и дачи», по адресу: <...>, и зашли в него.

10 марта 2024 года в период времени с 11 часов 30 минут до 12 часов 30 минут, ФИО1., находясь в помещении торгового зала гипермаркета «Все для дома и дачи», по адресу: <...>, действуя совместно и согласованно с ФИО2, группой лиц по предварительному сговору, реализуя их совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества - имущества Потерпевший №1 умышленно, из корыстных побуждений, подошел к стеллажу с детскими товарами и, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, с полки стеллажа умышленно тайно взял принадлежащие Потерпевший №1.:

- мольберт детский деревянный для рисования 1210 в количестве 1 штуки стоимостью 660 рублей;

- мозаику “Рыжий Кот” М-5657, 150 штук, в количестве 1 штуки стоимостью 180 рублей, после чего проследовал к стеллажу с электротоварами, где с полки стеллажа, умышленно тайно взял:

- наушники беспроводные фирмы JBL Tune J-08, в количестве 1 штуки стоимостью 785 рублей;

- плойку для волос VGR V-557, в количестве 1 штуки стоимостью 1100 рублей;

- 2 плойки для волос VGR V-591, по цене 1530 рублей за единицу, стоимостью 3060 рублей и спрятал их под одетую на нем куртку.В это же время ФИО2, действуя совместно и согласованно с ФИО1, находясь в гипермаркете «Все для дома и дачи», по адресу: <...>, наблюдала за окружающей обстановкой с целью своевременного предупреждения ФИО1 о возможном обнаружении их преступных действий. После чего, ФИО2 10 марта 2024 года в период времени с 11 часов 30 минут до 12 часов 30 минут, находясь в помещении торгового зала гипермаркета «Все для дома и дачи», по адресу: <...>, действуя совместно и согласованно с ФИО1, группой лиц по предварительному сговору, реализуя их совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества - имущества Потерпевший №1., умышленно, из корыстных побуждений, подошла к стеллажу с электротоварами и убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, с полки стеллажа умышленно тайно взяла принадлежащие Потерпевший №1.:

- будильник электронный с подсветкой «LADECOR» 529-188, в количестве 1 штуки стоимостью 245 рублей;

- часы будильник «Perfeo PF-663», в количестве 1 штуки стоимостью 1150 рублей,

- обучающий планшет сенсорный «Умка» 82015, в количестве 1 штуки стоимостью 465 рублей, после чего проследовала к стеллажу с посудой, где с полки стеллажа, умышленно тайно взял:

- термос универсальный «Биосталь» NG-800-1 объемом 0,8 литра, в количестве 1 штуки стоимостью 1080 рублей;

- набор детской посуды 3 предмета «LORAINE», в количестве 1 штуки стоимостью 450 рублей;

- масленку с кисточкой стекло PP05-CBS100, в количестве 1 штуки стоимостью 180 рублей и спрятала их в имеющеюся при ней сумку.

В это же время ФИО1, действуя совместно и согласованно ФИО2, находясь в гипермаркете «Все для дома и дачи», по адресу: <...>, наблюдал за окружающей обстановкой с целью своевременного предупреждения ФИО2, о возможном обнаружении их преступных действий. Затем, ФИО1 и ФИО2, минуя кассовые зоны, вынесли вышеуказанное имущество Потерпевший №1 на общую сумму 9 355 рублей из помещения магазина, получив возможность распорядиться им. После чего, ФИО1 и ФИО2 действуя группой лиц по предварительному сговору, с указанным похищенным имуществом, с места совершения преступления совместно скрылись, тем самым тайно похитили указанное имущество и распорядились им по своему усмотрению, чем причинили Потерпевший №1. своими умышленными преступными действиями материальный ущерб на общую сумму 9 355 рублей.

Подсудимые ФИО1 и ФИО2 в судебном заседании свою вину в совершении инкриминируемых им деяний признали полностью, в содеянном раскаиваются. В настоящее время с потерпевшим Потерпевший №1 они примирились, они загладили причиненный материальный ущерб, никаких претензий потерпевший к ним не имеет. Просят прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении них в связи с примирением сторон.

Потерпевший Потерпевший №1 также просит прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 и ФИО2, поскольку они примирились, ФИО1 и ФИО2 полностью загладили причиненный вред. Материальных претензий к подсудимым ФИО1 и ФИО2 он не имеет, поскольку те извинились перед ним и возместили ему материальный ущерб в полном объеме.

Защитники подсудимых ФИО1 и ФИО2 - адвокаты Боровков С.В. и Игошин С.В. указали, что подсудимые вину свою признали в полном объеме и раскаялись в содеянном, впервые привлекаются к уголовной ответственности за совершение преступлений средней тяжести, загладили причиненный вред, извинились перед потерпевшим и достигли с ним примирения, как следствие все условия прекращения уголовного дела по данным основаниям выполнены, в связи с чем, просили суд удовлетворить ходатайство потерпевшего.

Государственный обвинитель не возражает против удовлетворения заявленного ходатайства, поскольку имеются основания для прекращения уголовного преследования в связи с примирением сторон, изложенные в ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ.

Суд, изучив материалы уголовного дела, выслушав мнения участников судебного разбирательства, считает ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Судом установлено, что по уголовному делу по обвинению ФИО1 и ФИО2 в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, имеются основания для прекращения уголовного преследования, в связи с примирением сторон, изложенные в ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, поскольку подсудимые впервые совершили два преступления средней тяжести, по месту жительства характеризуются удовлетворительно, по месту работы положительно, не судимы, вину признали в полном объеме, возместили причиненный материальный ущерб, тем самым загладили причиненный вред, принесли потерпевшему свои извинения и примирились с ним. Потерпевший Потерпевший №1 претензий к подсудимым не имеет, просит прекратить уголовное преследование в отношении ФИО1 и ФИО2, в связи с заглаживанием причиненного ему вреда, путем возмещения материального ущерба, и достигнутым примирением.

При таких обстоятельствах, соглашаясь с позицией государственного обвинителя, суд считает возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 и ФИО2, обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, ч.ч. 2, 3 ст. 239, п. 3 ч. 1 ст. 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по основаниям ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению постановления в законную силу отменить.

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО2, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по основаниям ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению постановления в законную силу отменить.

По вступлению постановления в законную силу вещественные доказательства: выпрямитель волос UZZO V-8033 1 шт., электробритва VGR V-390 1 шт., выпрямитель волос модель SONAR SN-840 1 шт., выпрямитель в корпусе зеленого цвета фирмы VGR-557 1 шт., мольберт детский деревянный для рисования 1210 1 шт., наушники беспроводные фирмы JBL Tune J-08 1 шт., выпрямитель в корпусе зеленого цвета фирмы VGR-557 1 шт., плойка для волос VGR V-591 2 шт., масленка «MAYER & BOCH» 40503 1 шт., машинка для стрижки VGR V-077 1 шт., скобы мебельные 14 мм MEI DE – 2 упаковки (по 1000 штук в каждой), пилка для лобзика «Bosch» Т 118В – 1 упаковка (5 штук), пилка для лобзика «Bosch» Т 101D – 2 упаковки (по 5 штук в каждой), пилка для лобзика «Bosch» Т 119В – 2 упаковки (по 5 штук в каждой), пилка для лобзика «Bosch» Т 301CD – 1 упаковка (5 штук), пилка для лобзика «Bosch» Т 318А – 1 упаковка (5 штук), пилка для лобзика «Bosch» Т 344D – 1 упаковка (5 штук), пилка для лобзика «Bosch» Т 101АО – 1 упаковка (5 штук), обучающий планшет сенсорный «Умка» 82015 1 шт., термос универсальный «Биосталь» NG-800-1 объемом 0,8 литра 1 шт., степлер строительный для скоб № 53 и № 13, 4-14 мм «BLACK HORN» 1 шт., будильник электронный с подсветкой «LADECOR» 529-188 1 шт., масленка с кисточкой стекло PP05-CBS100 1 шт., часы будильник «Perfeo PF-663» 1 шт., сковорода «MAYER & BOCH» 12 см 1 шт., мозайка «Рыжий кот» М-5657, 150 шт. – 1 шт., набор детской посуды 3 предмета «LORAINE» 1 шт., светильник настольный рогатка «USB» 1 шт., выключатель одноклавишный с подвеской «UNIVersal» серии олимп О0121 1 шт., переданные под сохранную расписку потерпевшему Потерпевший №1, оставить по принадлежности у последнего.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Кузнецкий районный суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы стороны вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:



Суд:

Кузнецкий районный суд (Пензенская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ариткин В.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ