Решение № 2-1319/2021 2-1319/2021~М-398/2021 М-398/2021 от 17 марта 2021 г. по делу № 2-1319/2021




Дело № 2-1319/2021 23RS0036-01-2021-000918-83

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г. Краснодар 18 марта 2021 г.

Октябрьский районный суд г. Краснодара в составе

председательствующего Кутченко А.В.

при секретаре Амбарцумян Р.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску РНКБ Банк (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:


РНКБ Банк (ПАО) обратился в суд с заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности в размере 637 017,09 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 9 570 рублей.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 были подписаны индивидуальные условия договора потребительского кредита «ПроСТО Кредит» №. В соответствии с подписанными условиями, Банк предоставил Заемщику кредит в размере 564 033,8 руб. на срок по 03.02.2025г., а Заемщик обязался вернуть кредит и уплатить проценты из расчета 13,9 годовых. Согласно п. 17 Индивидуальных условий, Кредит предоставлялся истцом в безналичной форме путем перечисления всей суммы кредита на счет открытый в Банке на имя Ответчика. Истец в полном объеме выполнил принятые на себя обязательства и перечислил денежные средства на счет Заемщика, открытый в Банке. При подписании индивидуальных условий Заемщик выразил свое согласие с Общими условиями потребительского кредита, действующими на 03.02.2020г., а также подтвердил, что на дату подписания Индивидуальных условий им получены разъяснения о содержании всех условий Договора. С 06.04.2020г. Ответчик нарушает сроки вынесения очередных платежей по кредиту, что привело к возникновению непрерывной просроченной задолженности по Кредитному договору. Истцом по месту регистрации Ответчика направлено требование о досрочном возврате всей суммы задолженности по кредиту, включая остаток по кредиту, проценты, просроченную задолженность и неустойку. Требование Банка о досрочном возврате кредита осталось без ответа и удовлетворения. По состоянию на 20.11.2020г., общая сумма задолженности Ответчика по кредитному договору № от 03.02.2020г. составляет 637 017,09 руб., в том числе: 564 033,8 руб. – задолженность по основному долгу; 66 134,73 руб. – задолженность по уплате процентов; 6 848,56 руб. – сумма неустойки (штрафов) за нарушение сроков уплаты. Таким образом, Ответчиком нарушено обязательство по своевременному возврату кредита, уплате процентов и начисленной неустойки. До настоящего времени Ответчиком задолженность по кредиту не погашена, каких-либо мер к погашению долга, так же предпринято не было.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела, извещен надлежащим образом. С согласия представителя истца суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

В соответствии с частью 1 статьи 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 были подписаны индивидуальные условия договора потребительского кредита «ПроСТО Кредит» №. В соответствии с подписанными условиями, Банк предоставил Заемщику кредит в размере 564 033,8 руб. на срок по 03.02.2025г., а Заемщик обязался вернуть кредит и уплатить проценты из расчета 13,9 годовых. Согласно п. 17 Индивидуальных условий, Кредит предоставлялся истцом в безналичной форме путем перечисления всей суммы кредита на счет открытый в Банке на имя Ответчика. Истец в полном объеме выполнил принятые на себя обязательства и перечислил денежные средства на счет Заемщика, открытый в Банке. При подписании индивидуальных условий Заемщик выразил свое согласие с Общими условиями потребительского кредита, действующими на 03.02.2020г., а также подтвердил, что на дату подписания Индивидуальных условий им получены разъяснения о содержании всех условий Договора. С 06.04.2020г. Ответчик нарушает сроки вынесения очередных платежей по кредиту, что привело к возникновению непрерывной просроченной задолженности по Кредитному договору. Истцом по месту регистрации Ответчика направлено требование о досрочном возврате всей суммы задолженности по кредиту, включая остаток по кредиту, проценты, просроченную задолженность и неустойку. Требование Банка о досрочном возврате кредита осталось без ответа и удовлетворения. По состоянию на 20.11.2020г., общая сумма задолженности Ответчика по кредитному договору № от 03.02.2020г. составляет 637 017,09 руб., в том числе: 564 033,8 руб. – задолженность по основному долгу; 66 134,73 руб. – задолженность по уплате процентов; 6 848,56 руб. – сумма неустойки (штрафов) за нарушение сроков уплаты. Таким образом, Ответчиком нарушено обязательство по своевременному возврату кредита, уплате процентов и начисленной неустойки. До настоящего времени Ответчиком задолженность по кредиту не погашена, каких-либо мер к погашению долга, так же предпринято не было.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п. 17 Индивидуальных условий, Кредит предоставляется Истцом в безналичной форме путем перечисления всей суммы кредита на счет открытый в Банке на имя Ответчика.

В соответствии с положениями ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа (распиской).

В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 4.1.1. Общих условий потребительского кредита, проценты за пользование Кредитом начисляются Банком на задолженность по основному долгу по Кредиту, подлежащую возврату, начиная с даты, следующей за датой предоставления Кредита, по дату фактического возврата Кредита включительно, из расчета процентной ставки, указанной в Индивидуальных условиях Договора, и фактического количества дней пользования Кредитом.

На основании п. 5.1.1. Общих условий потребительского кредита, Ответчик обязался надлежащим образом осуществлять погашение задолженности по Договору, в том числе, в порядке и сроки, установленные Договором: - осуществить возврат суммы Кредита в полном объеме; - уплачивать проценты за пользование Кредитом за весь фактический срок пользования Кредитом, начисляемые Банком, начиная с даты, следующей за датой фактического предоставления Кредита, по дату фактического возврата Кредита включительно; - уплачивать неустойки, предусмотренные Кредитным договором.

С 06.04.2020г. Ответчик нарушает сроки внесения очередных платежей по кредиту, что привело к возникновению непрерывной просроченной задолженности (более 180 дней) по Кредитному договору.

На основании п. 4.4.5.1. Общих условий потребительского кредита при нарушении Заемщиком сроков возврата основной суммы долга и/или уплаты процентов по Кредитному договору продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней Банк вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы Кредита вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий в случае неисполнения Заемщиком обязательств, Кредитор вправе потребовать уплату неустойки в размере 20 процентов годовых начисляемой на сумму просроченной задолженности по погашению части основного долга и/или процентов.

По состоянию на 20.11.2020г., общая сумма задолженности Ответчика по кредитному договору № от 03.02.2019г. составляет 637 017,09 руб., в том числе: 564 033,8 руб. – задолженность по основному долгу; 66 134,73 руб. – задолженность по уплате процентов; 6 848,56 руб. – сумма неустойки (штрафов) за нарушение сроков уплаты.

Таким образом, учитывая, что до настоящего момента требование о возврате денежных средств ответчиком не удовлетворено, то суд считает необходимым взыскать проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами истца.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Так, с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9 570 рублей 00 копеек.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования РНКБ Банк (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования РНКБ Банк (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу РНКБ Банк (ПАО) сумму задолженности по кредитному договору № от 03.02.2020г. по состоянию на 20.11.2020г. в размере 637 017 рублей 09 копеек, в том числе: 564 033 руб. 8 коп. – задолженность по основному долгу; 66 134 руб. 73 коп. – задолженность по уплате процентов; 6 848 руб. 56 коп. – сумма неустойки (штрафов) за нарушение сроков уплаты.

Взыскать с ФИО1 в пользу РНКБ Банк (ПАО) проценты за пользование кредитом, начисленные на сумму основного долга 564 033 руб. 8 коп. по ставке 16,9% годовых с 21.11.2020г. по дату фактического взыскания суммы долга.

Взыскать с ФИО1 в пользу РНКБ Банк (ПАО) судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной за подачу искового заявления, в сумме 9 570 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Решение изготовлено в окончательной форме 18.03.2021.



Суд:

Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Кутченко Александр Викторович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ