Решение № 2-4070/2019 2-4070/2019~М-3040/2019 М-3040/2019 от 6 ноября 2019 г. по делу № 2-4070/2019




Дело № 2-4070/2019


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 ноября 2019 года г. Новосибирск

Ленинский районный суд г. Новосибирска

в лице судьи Синеока Ю.А.

при секретаре судебного заседания Нефедовой Г.Н.

с участием истца Шор Т.А., Гейера А.А. – представителя ответчика ПАО СК «Росгосстрах»

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шор Татьяны Алексеевны к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки,

у с т а н о в и л :


Шор Т.А. обратилась в суд с вышеуказанным иском, которым просила взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» неустойку за период просрочки с 29.02.2018 г. по 18.02.2019 г. в размере 94000 руб., компенсацию морального вреда в размере 10000 руб.

В обосновании иска указано, что 13.02.2018 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием её транспортного средства Ниссан Альмера, государственный регистрационный знак №

23.04.2018 г. истцом было подано заявление о выплате страхового возмещения, в выплате истцу было отказано, в связи с чем, она была вынуждена обратиться в суд.

Решением Ленинского районного суда г.Новосибирска от 18.02.2019 г. требования иска Шор Т.А. удовлетворены частично, с ответчика взыскано страховое возмещение в размере 94000 руб., штраф – 47000 руб., судебные расходы – 37020 руб.

В судебном заседании истец требования иска поддержала.

Представитель ответчика в судебном заседании представил письменный отзыв (л.д.10-11), которым в удовлетворении требований просил в иске отказать, в случае удовлетворения исковых требований применить положение ст. 333 ГК РФ..

Получив объяснения сторон, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из решения Ленинского районного суда от 18.02.2019, 13.02.2018 по адресу: г. Новосибирск, ул. Большевистская – ул. Днепрогэсовская произошло ДТП с участием автомобиля Ниссан Альмера г/н № под управлением Шор Т.А., автомобиля КАМАЗ 5511 г/н № под управлением Кузнецова А.Ю. и автомобиля Тойота Королла г/н № под управлением Куренкова С.Н. В результате ДТП автомобилю Ниссан Альмера г/н №, принадлежащему истице Шор Т.А.

В пользу Шор Т.А. с ПАО СК «Росгосстрах» взыскано страховое возмещение в размере 94 000 рублей, штраф в размере 47 000 рублей, в возмещение судебных расходов 37 020 рублей (л.д.4-6).

Отказывая Шор Т.А. в выплате страхового возмещения, ПАО СК «Росгосстрах» указало, что гражданская ответственность причинителя вреда Кузнецова А.Ю. была застрахована по полису ЕЕЕ № 2003135300, в ходе проверки в соответствии с базой РСА установлено, что такой договор не заключался.

Однако, как установлено в ходе судебного разбирательства, полис серии ЕЕЕ № 2003135300, по которому застрахована ответственность водителя Кузнецова А.Ю. при управлении транспортным средством КАМАЗ 5511 г/н № (собственник ФИО8), на срок с 28.09.2017 по 27.09.2018, выдан АО СК «Стерх». В подтверждение данного обстоятельства суду представлен оригинал страхового полиса.

В базе РСА по состоянию на 19.10.2017 данный полис имел статус «утрачен». На судебный запрос из РСА получена информация о том, что бланк страхового полиса ОСАГО серии ЕЕЕ № 2003135300 отгружен Московский типографией – филиалом АО «Гознак» АО СК «Стерх». Далее в подсистему АИС ОСАГО были переданы данные о том, что бланку страхового плиса присвоен статус «утрачен».

Ивановым В.М. (собственником транспортного средства КАМАЗ 5511 г/н №) также представлены доказательства перечисления страховой премии страховому агенту ФИО9

В соответствии с п. 7.1 ст. 15 Закона Об ОСАГО, страховщик обеспечивает контроль за использованием бланков страховых полисов обязательного страхования страховыми брокерами и страховыми агентами и несет ответственность за их несанкционированное использование.

В случае причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевшего владельцем транспортного средства, обязательное страхование гражданской ответственности которого удостоверено страховым полисом обязательного страхования, бланк которого несанкционированно использован, страховщик, которому принадлежал данный бланк страхового полиса, обязан за счет собственных средств возместить причиненный вред в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для осуществления страхового возмещения, за исключением случаев хищения бланков страховых полисов обязательного страхования при условии, что до даты наступления страхового случая страховщик, страховой брокер или страховой агент обратился в уполномоченные органы с заявлением о хищении бланков.

Неполное и (или) несвоевременное перечисление страховщику страховой премии, полученной страховым брокером или страховым агентом, не освобождает страховщика от необходимости исполнения обязательств по договору обязательного страхования, в том числе в случаях несанкционированного использования бланков страхового полиса обязательного страхования.

Согласно разъяснениям пункта 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»,



Суд:

Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Синеок Юрий Анатольевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ