Постановление № 5-420/2017 от 21 июня 2017 г. по делу № 5-420/2017

Дело №5-420/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Город Кемерово 22 июня 2017 года

Судья Ленинского районного суда города Кемерово Беляев К.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО2 ФИО9, родившегося **.**,** в городе ..., гражданина РФ, <данные изъяты> проживающего в городе Кемерово, по проспекту ..., к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

01 мая 2017 года около 18 часов 30 минут ФИО2 ФИО9, находясь в ТЦ «<данные изъяты>», расположенного по проспекту Московскому, 19 в городе Кемерово причинил побои гражданину Потерпевший №1, бил по рукам, толкал его. Согласно заключению эксперта № ** от **.**,**, побои, причинённые Потерпевший №1 не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности. Своими действиями ФИО2 совершил побои, не повлекшие последствия, указанные в статье 115 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что никого не бил, телесных повреждений никому не причинял.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании пояснил, что 01.05.2017 года он осуществлял свои должностные обязанности охранника в ТЦ «<данные изъяты>». От сотрудников кафе ему стало известно, что посетители сломали дверь в женском туалете. Этими посетителями оказалась компания отмечавшая день рождения, в том числе был ФИО2 После предъявления к ним претензий о возмещении ущерба за сломанную дверь, Потерпевший №1 была вызвана полиция. После этого компания и ФИО2 пытались покинуть помещение ТЦ «Аврора». Потерпевший №1 пытался их остановить путем перегорождения выхода, однако ФИО2 стал хватать Потерпевший №1 руками, бить по рукам, толкать. От действий ФИО2, Ш. испытал острую физическую боль.

Виновность ФИО2 подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 21.06.2017 года, протоколом об административном задержании от 21.06.2017 года, письменным заявлением Потерпевший №1, объяснениями Потерпевший №1, объяснением ФИО4, рапортами сотрудников полиции, актом судебно-медицинского обследования № ** от **.**,**, согласно которому установлено, что побои, причинённые Потерпевший №1 не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Просмотренной в судебном заседании видеозаписью также подтверждается, то обстоятельство, что ФИО1 наносил побои Потерпевший №1 в ТЦ «<данные изъяты>», при указанных выше обстоятельствах.

Согласно объяснениям ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 они находились в ТЦ «Аврора» на праздновании дня рождения, ФИО1 никому никаких телесных повреждения не причинял, не толкал.

Судом установлено, что указанные лица являются близкими родственниками ФИО2 и могут быть заинтересованы в исходе дела, а потому у суда имеются основания не доверять их объяснениям.

Кроме того указанные объяснения противоречат просмотренной в судебном заседании видеозаписи, объяснениям потерпевшего Потерпевший №1

Статья ст.6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При таких обстоятельствах, действия ФИО2 следует квалифицировать как побои по ст.6.1.1 КоАП РФ.

При назначении ФИО2 административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя – учащегося 1 курса Кемеровского государственного университета, привлечение к административной ответственности за правонарушение посягающие на здоровье граждан впервые.

В качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность, суд учитывает молодой возраст ФИО2

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Принимая во внимание названные обстоятельства, характер совершенного деяния и личность правонарушителя, суд считает, что достижение целей административного наказания возможно путем назначения ФИО2 наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 ФИО9, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

18884215100051055555 идентификатор УФК МФ по Кемеровской области Управление МВД России по г. Кемерово, л/с <***>

КПП: 420501001 ИНН: <***>

Код ОКТМО: 32701000001

Счет: 40101810400000010007 в отделение Кемерово

БИК: 043207001

Код бюджетной классификации: 18811690040046000140

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: