Постановление № 5-1590/2020 от 19 ноября 2020 г. по делу № 5-1590/2020

Дело №5-1590/2020

64RS0043-01-2020-005091-23


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 ноября 2020 года г. Саратов

Судья Волжского районного суда г. Саратова Новиков М.А., при секретаре Дорофеевой Л.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, иные данные, проживающей по адресу: <адрес>,

установил

21.10.2020 инспектор ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Саратову составил в отношении ФИО4 протокол 64АР№762663 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, выразившемся, по мнению должностного лица, в следующем.

25.08.2020 в 17 часов 35 минут по адресу: <...>, в нарушении пункта 10.1 ПДД РФ водитель ФИО4, управляя транспортным средством иные данные, г.р.з. №, в пути следования не учла скорость движения, дорожные условия, в результате не справилась с управлением и допустила столкновение с транспортным средством иные данные, г.р.з. №, под управлением водителя ФИО1, транспортным средством иные данные, г.р.з. №, под управлением водителя ФИО2 и транспортным средством иные данные, г.р.з. №, под управлением ФИО3 В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО1 получил телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта №3340 от 10.10.2020 причинили легкий вред здоровью.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, - ФИО4, извещенная о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явилась. Представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в свое отсутствие, указала, что вину признает в полоном объеме, в содеянном раскаивается, просила назначить наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами.

Потерпевший ФИО1, извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором просил назначить виновному наказание на усмотрение суда, предусмотренное санкцией статьи.

Исследовав материалы дела, найдя возможным рассмотрение дела в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц, судья приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно пункту 10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Как видно из материалов дела, 25.08.2020 в 17 часов 35 минут по адресу: <...>, в нарушении пункта 10.1 ПДД РФ водитель ФИО4, управляя транспортным средством иные данные, г.р.з. №, в пути следования не учла скорость движения, дорожные условия, в результате не справилась с управлением и допустила столкновение с транспортным средством иные данные, г.р.з. №, под управлением водителя ФИО1, транспортным средством иные данные, г.р.з. №, под управлением водителя ФИО2 и транспортным средством иные данные, г.р.з. №, под управлением ФИО3 В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО1 получил телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта №3340 от 10.10.2020 причинили легкий вред здоровью.

Из смысла ст.2.1 КоАП РФ следует, что единственным основанием наступления административной ответственности является совершение административного правонарушения, характеризующегося всеми необходимыми юридическими признаками (противоправность, виновность и наказуемость) и включающего в состав все предусмотренные нормой права элементы (объект, объективная сторона, субъект, субъективная сторона).

В соответствии со ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Вина ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается совокупностью представленных доказательств: протоколом 64АР№762663 об административном правонарушении от 21.10.2020, рапортами должностных лиц ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Саратову от 25.08.2020, 26.08.2020 и 27.08.2020; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 26.08.2020; схемой места совершения административного правонарушения; объяснениями ФИО4, которая вину в совершении административного правонарушения признала в полном объеме, ее объяснения согласуются с изложенными в протоколе об административном правонарушении обстоятельствами; объяснениями ФИО2, ФИО1, ФИО3; заключением эксперта №3340 от 10.10.2020, согласно которому ФИО1 в результате дорожно-транспортного происшествия был причинен вред здоровью легкой степени тяжести по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком не свыше 21 дня.

У суда не имеется оснований не доверять данным доказательствам, которые согласуются между собой, дополняют друг друга и подтверждают, что повреждения, указанные в заключении эксперта, получены потерпевшим при обстоятельствах, изложенных судом.

Оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, нахожу, что исследованных доказательств достаточно для установления вины ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО4, предусмотренным ст.4.2 КоАП РФ, судья признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО4, предусмотренным ст.4.3 КоАП РФ, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая совокупность обстоятельств по делу, судья приходит к выводу, что цели наказания в отношении ФИО4 будут достигнуты при назначении наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.4.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил

ФИО4 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья М.А. Новиков

Получатель платежа

УФК по Саратовской области

(Управление МВД России по г. Саратову, код подразделения 099; л/с <***>)

ИНН получателя

6452027746

КПП получателя

645201001

ОКТМО получателя

63701000

Счет получателя

40101810300000010010

Банк получателя платежа

Отделение Саратов г. Саратов

БИК банка

046311001

КБК

18811601121010001140

УИН

18810464200950031492

Судья М.А. Новиков