Постановление № 1-440/2024 от 28 июля 2024 г. по делу № 1-440/2024Дело №1-440/2024 УИД: 36RS0006-01-2024-007953-79 о прекращении уголовного дела г. Воронеж «29» июля 2024 года Центральный районный суд г. Воронеж в составе: председательствующего судьи Морховой Л.Н., при секретаре Шаповаловой А.Е., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Центрального района г. Воронеж Грибанова М.С., подсудимой ФИО2, защитника адвоката Бозиняна Романа Руслановича, представившего удостоверение №3748 и ордер №10793/1 от 29.07.2024, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ФИО2 обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах. 10.06.2024 примерно в 20:14 час. ФИО2 находилась в парке «Динамо», расположенном вблизи дома 10/1 по ул. Ленина г. Воронежа, где обнаружила на спортивном снаряде сотовый телефон марки «iPhone XS», принадлежащий Потерпевший №1 В этот момент у ФИО2 возник прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение вышеуказанного сотового телефона, реализуя который, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого, ФИО2, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, в указанное время, находясь по вышеуказанному адресу, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, похитила сотовый телефон марки «iPhone XS», в корпусе черного цвета, стоимостью 20 000 руб., с защитным стеклом, в силиконовом чехле черного цвета, с вставленной сим-картой оператора сотовой связи «Билайн», банковской картой АО «Тинькофф Банк» № на имя ФИО1 материальной ценности не представляющие, принадлежащий Потерпевший №1 После чего ФИО2 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО2 Потерпевший №1 причинен материальный ущерб в сумме 20 000 руб., который для него является значительным. Потерпевший Потерпевший №1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2, в связи с примирением, так как она полностью компенсировала вред, причиненный преступлением, имущественных претензий к ФИО2 он не имеет. Выслушав подсудимую ФИО2, ее защитника адвоката Бозиняна Р.Р., поддержавших ходатайство потерпевшего, государственного обвинителя – помощника прокурора Центрального района г. Воронежа Грибанова М.С., не возражавшего против удовлетворения ходатайства, полагаю возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего, прекратив уголовное дело в отношении ФИО2 в соответствии со ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, поскольку она обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не судима, загладила причиненный потерпевшему вред, между нею и потерпевшей произошло примирение. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 254, 25 УПК РФ, суд Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в соответствии со ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон. Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. Вещественные доказательства: скриншоты о попытках списании денежных средств по банковской карте АО «Тинькофф Банк» №, скриншот с информацией о реквизитах банковской карты АО «Тинькофф Банк» №, скриншот со сведениями имея сотового телефона марки «iPhone ХБ»; CD-R диск с записью за 10.06.2024 с камеры видеонаблюдения, установленной на территории Центрального парка г. Воронежа, – хранить при материалах уголовного дела; сотовый телефон «iPhone XS», в корпусе черного цвета, в силиконовый чехле черного цвета, банковская карта АО «Тинькофф» №, сим-карта оператора «Билайн», изъятая в ходе обыска жилища ФИО2, – оставить по принадлежности у потерпевшего Потерпевший №1 Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение пятнадцати суток со дня его вынесения. Председательствующий Морхова Л.Н. Суд:Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) (подробнее)Судьи дела:Морхова Лариса Николаевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |