Решение № 2А-875/2024 2А-875/2024~М-596/2024 М-596/2024 от 20 мая 2024 г. по делу № 2А-875/2024

Дело № 2а-875/2024

61RS0017-01-2024-0001326-31


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 мая 2024 года г. Красный Сулин Ростовской области

Красносулинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Тесленко А.В.,

при секретаре судебного заседания Орловой О.А.,

с участием старшего помощника Красносулинского городского прокурора Пантелеева О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному иску МО МВД России «Красносулинский» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Красносулинский» обратился в Красносулинский районный суд Ростовской области с административным исковым заявлением к ФИО1 по тем основаниям, что ФИО1 отбывал наказание <адрес> по приговору Красносулинского районного суда Ростовской области от 21.03.2023 за преступление, предусмотренное п.п. «а,в» ч. 2 ст.158 УК РФ. Освобожден из мест лишения свободы 02.02.2024 по отбытию срока наказания. Решением Новочеркасского городского суда Ростовской области от 22.12.2023 ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года с применением административных ограничений в виде: запрета выезда за пределы территории г.Красный ФИО2; обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня.

ФИО1 был более двух раз привлечен к административной ответственности за неисполнение установленных в отношении него судом административных ограничений и обязанностей, а именно: 14.02.2024 по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, 15.04.2024 за правонарушение по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ.

На основании изложенного истец просит суд дополнить ранее установленные административные ограничения в отношении ФИО1, а именно апретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 21.00 часов до 06.00 часов следующего дня.

В судебное заседание представитель административного истца и административный ответчик не явились, извещены о времени и месте рассмотрения административного дела, просили о рассмотрении дела без их участия.

Прокурор в своем заключении полагал, что требования административного иска подлежат удовлетворению.

Выслушав заключение прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии с ч.3 ст.4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011г. (далее Закон) суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из материалов административного дела следует, что ФИО1 отбывал наказание в виде лишения свободы за совершение преступления, предусмотренного п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ по приговору Красносулинского районного суда Ростовской области от 21.03.2023.

02.02.2024 ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.

Решением Новочеркасского городского суда Ростовской области от 22.12.2023 ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года с применением административных ограничений в виде: запрета выезда за пределы территории г.Красный ФИО2; обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня.

06.02.2024 ФИО1 был предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом, в связи с совершением им течении одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественной нравственность, а также за не исполнение установленных судом обязанностей, однако, дважды был привлечен к административной ответственности,

Однако за время нахождения под административным надзором ФИО1 совершил в течение одного года 2 административных правонарушения, предусмотренных ч.2 ст.19.24 КоАП РФ ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. Постановления вступили в законную силу.

Согласно характеристике от 26.04.2024, выданной УУП МО МВД России «Красносулинский» ФИО1 официально не трудоустроен, холост, ранее судим, состоит на учете как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. Жалоб со стороны соседей не поступало.

Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, выраженной в п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Анализируя поведение ФИО1 после освобождения из мест лишения свободы и отбытия наказания, его характеристику по месту жительства, отношение к возложенным на него обязательствам, учитывая, что ФИО1 дважды нарушил установленные ранее судом ограничения, за что дважды был привлечен к административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ, т.е. за нарушение административного надзора, в целях устранения причин и условий, способствующих совершению преступлений и административных правонарушений, и оказания на него индивидуального профилактического воздействия, суд приходит к выводу о том, что имеются законные основания для установления административному ответчику дополнительного ограничения.

При этом суд учитывает, что п.3 ч.1 ст.4 Федерального закона предусматривает запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток.

Однако поскольку решением Новочеркасского городского суда Ростовской области от 22.12.2023 установлено ограничение в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня, у суда не имеется правовых оснований для изменения вида ограничения.

Учитывая изложенное суд приходит к выводу об установлении административному ответчику дополнительного ограничения следующим ограничением: запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 21.00 часов до 06.00 часов следующего дня.

Суд полагает, что с учетом данных о личности ФИО1 указанное ограничение не будет ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МО МВД России «Красносулинский» удовлетворить.

Дополнить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р, уроженцу <адрес> ранее установленные решением Новочеркасского городского суда Ростовской области от 22.12.2023 административные ограничения, а именно:

- запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 21.00 часов до 06.00 часов следующего дня.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Ростовского областного суда через Красносулинский районный суд Ростовской области в течение десяти дней со дня принятия.

Судья А.В. Тесленко

Мотивированное решение изготовлено 21.05.2024г.