Решение № 2-225/2019 2-225/2019~М-210/2019 М-210/2019 от 15 декабря 2019 г. по делу № 2-225/2019

№ 2 – 225 2019 г.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 декабря 2019 года пос.Вожега

Вожегодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Трусова В.Ю.,

при секретаре Шульгиновой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 о выделении супружеской доли и признании на неё права собственности,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась в суд с просьбой выделить ей супружескую долю после смерти мужа – В. , умершего <дата обезличена>, и признать её право собственности на ? доли: жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, земельного участка с кадастровым номером <номер обезличен>, площадью 650 кв.м, расположенного адресу: <адрес>, земельного участка с кадастровым номером <номер обезличен>, площадью 720 кв.м, расположенного адресу: <адрес>, земельного участка с кадастровым номером <номер обезличен>, площадью 1440 кв.м, расположенного адресу: <адрес>, земельного участка с кадастровым номером <номер обезличен>, площадью 2500 кв.м, расположенного <адрес>, охотничьего огнестрельного гладкоствольного оружия ИЖ-58МА, 12 калибра, <номер обезличен>, 1971 года выпуска, охотничьего карабина ЛОСЬ-4, калибра 7,62х51, <номер обезличен>, 1980 года выпуска, мотолодку «Казанка-М» с идентификационным номером <номер обезличен>, 1975 года выпуска. В обоснование иска указано, что с <дата обезличена> состояла в браке с В. , в период брака ими было приобретено указанное имущество. После смерти мужа открылось наследство на принадлежавшее ему имущество, наследником, помимо истца, является её дочь – ФИО2 В установленный законом срок истец обратилась к нотариусу с заявлением о включении указанного имущества в состав наследства и выделении её супружеской доли, однако нотариусом было отказано в этом, поскольку жилой дом и земельные участки были приобретены ФИО3 не по договору купли-продажи, сведений о приобретении им остального имущества по договору купли-продажи не имеется.

Представители Бекетовского сельского поселения и администрации Вожегодского муниципального района не возражали в удовлетворении иска, дело просили рассмотреть в их отсутствие.

В судебном заседании ФИО1 поддержала иск по основаниям, изложенным в нём, ФИО2 не возражала удовлетворить иск.

Исследовав представленные в дело материалы, заслушав мнение сторон, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.1 ст.256 Гражданского кодекса (ГК) РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В силу положений п.2 ст.34 Семейного кодекса (СК) РФ общим имуществом супругов являются приобретённые за счёт общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено.Из представленных в дело материалов установлено, что В. ., умерший <дата обезличена>, являлся собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, четырёх земельных участков, расположенных в <адрес>. Право собственности на это недвижимое имущество за ним признано в 2013 году на основании похозяйственной книги. Кроме того, во время брака с ФИО1 им были приобретены охотничье огнестрельное оружие марки ИЖ-58МА, охотничий карабин марки ЛОСЬ-4, мотолодка «Казанка-М», зарегистрированные в установленном порядке. Указанное имущество было приобретено В. во время брака с ФИО1

В соответствии со ст.1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью.

При определении долей в общем имуществе супругов доли супругов согласно п.1 ст.39 СК РФ признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

С учётом указанных обстоятельств суд находит возможным выделить ФИО1 супружескую долю как пережившей супруге после смерти В. и признать за ней право собственности на ? доли в праве общей собственности супругов на указанное в иске имущество.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.256 и 1150 ГК РФ, ст.34 и 39 СК РФ, ст.ст.194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

выделить ФИО1 из общего имущества супругов супружескую долю как пережившей супруге после смерти В. , умершего <дата обезличена> в <адрес>, и признать за ней право собственности на ? доли в праве общей собственности супругов на следующее имущество:

- жилой дом, с местонахождением: <адрес>,

- земельный участок с кадастровым номером <номер обезличен>, площадью 650 кв.м, с местонахождением: <адрес>,

- земельный участок с кадастровым номером <номер обезличен>, площадью 720 кв.м, с местонахождением: примерно в 50 метрах по направлению на запад от дома, являющегося ориентиром, расположенного в <адрес>,

- земельный участок с кадастровым номером <номер обезличен>, площадью 1440 кв.м, с местоположением: примерно в 60 метрах по направлению на северо-запад от <адрес>,

- земельный участок с кадастровым номером <номер обезличен>, площадью 2500 кв.м, с местоположением : примерно в 110 метрах по направлению на северо-запад от дома, являющегося ориентиром, расположенного в <адрес>,

- охотничье огнестрельное гладкоствольное оружие ИЖ-58МА, 12 калибра, <номер обезличен>, 1971 года выпуска,

- охотничий карабин ЛОСЬ-4, калибра 7,62х51, <номер обезличен>, 1980 года выпуска,

- мотолодка «Казанка-М» с идентификационным номером <номер обезличен>, 1975 года выпуска.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд в течение месяца со дня его принятия с подачей жалобы через Вожегодский районный суд.

Председательствующий судья В.Ю. Трусов