Решение № 2-831/2017 2-831/2017~М-758/2017 М-758/2017 от 21 июня 2017 г. по делу № 2-831/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Железногорск 22 июня 2017 года

Железногорский городской суд Курской области в составе:

председательствующего, судьи Солодухиной Н.Н.,

с участием истца ФИО5,

представителя истца ФИО9,

при секретаре ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО2 сельсовету *** Курской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный пай в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

ФИО5 обратился в суд с иском к ФИО2 сельсовета *** Курской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный пай в порядке наследования, сославшись на следующее. **.**.** умерла его мать ФИО3, **.**.** умер его брат ФИО4 Она являются единственным наследником их имущества по закону. В установленный законом шестимесячный срок он не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако после смерти матери и брата он фактически принял наследство, все вещи и ценности после их смерти перешли в распоряжение. Кроме того, при жизни у его матери и брата в собственности находились две земельные доли площадью 6,82 га каждая, расположенные по адресу: *** В настоящее время истцу необходимо оформить свои права как наследника на указанное имущество.

В иске в суд истец ФИО5 просит установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти ФИО3 и ФИО4, умерших **.**.** и **.**.** соответственно, и признать за ним право собственности на вышеуказанные земельные паи с кадастровым номером № ***.

Истец ФИО5 и его представитель по доверенности ФИО9 в судебном заседании исковые требования поддержали и просили удовлетворить по изложенным в иске основаниям.

Представитель ФИО2, ФИО2 сельсовета *** Курской области, в судебное заседание не явился. Глава ФИО2 сельсовета ФИО10 представила в суд отзыв на иск, указав, что признает исковые требования и просит рассмотреть дело в отсутствие представителя ФИО2.

Выслушав участников судебного заседания, рассмотрев заявление представителя ФИО2 о признании иска, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение, подается в суд по месту жительства заявителя, за исключением заявления об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, которое подается в суд по месту нахождения недвижимого имущества (ст. 266 ГПК РФ).

Решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию (ст. 267 ГПК РФ).

Суд рассматривает дела об установлении, в том числе факта принятия наследства и места открытия наследства и других имеющих юридическое значение фактов (п. 9 и 10 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ).

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из свидетельства на право собственности на землю № *** следует, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании постановления ФИО6 *** от **.**.** № ***, приобрела право общей долевой собственности на земельную долю площадью 6,82 га из земель сельскохозяйственного назначения, расположенную по адресу: ***

Из свидетельства на право собственности на землю № *** следует, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании постановления ФИО6 *** от **.**.** № ***, приобрел право общей долевой собственности на земельную долю площадью 6,82 га из земель сельскохозяйственного назначения, расположенную по адресу: ***

**.**.** умерла ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти от **.**.** серии I-ЖТ № ***, выданным Линецким сельсоветом *** Курской области.

**.**.** умер ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти от **.**.** серии I-ЖТ № ***, выданным Линецким сельсоветом *** Курской области.

Из писем ФИО2 сельсовета *** Курской области от **.**.** № *** и от **.**.** № *** следует, что земельные доли, принадлежащие матери и брату ФИО5 – ФИО3 и ФИО4 в списке собственников невостребованных земельных долей, расположенных в границах АОЗТ «Россия» на территории Басовского сельсовета, утвержденного решением Собрания депутатов ФИО2 сельсовета не значатся.

Согласно справке, выданной Главой ФИО2 сельсовета № *** от **.**.**, ФИО3, **.**.** года рождения, постоянно и на день смерти **.**.** проживала и была зарегистрирована по адресу: *** Совместно с ней проживал сын ФИО4 и вели совместное хозяйство.

Как следует из справки Главы ФИО2 сельсовета № *** от **.**.** ФИО5 после смерти брата ФИО4, **.**.** года рождения, умершего **.**.**, фактически принял наследство: забрал личные вещи брата, закрыл дом на замок; в апреле 2001 года посеял приусадебный участок, ухаживал за ним и в сентябре убирал его. Производит ремонт дома и надворных построек.

ФИО2 сельсовета *** Курской области иск признала.

Согласно ст. 39 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) ФИО2 вправе признать иск.

Признание иска ФИО2 в данном случае не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому подлежит принятию судом.

Признание ФИО2 иска и принятие его судом является основанием для принятия судом решения об удовлетворении заявленных истцом требований (ч. 3 ст. 173 ГПК РФ).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО5 подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск ФИО5 удовлетворить полностью.

Установить факт принятия наследства ФИО5, **.**.** года рождения, уроженцем *** Курской области, открывшегося после смерти ФИО3 и ФИО4, умерших **.**.** и **.**.** соответственно.

Признать за ФИО5 право собственности на две земельные доли площадью 6,09 га каждая, расположенные по адресу: ***», с кадастровым номером № ***

Настоящее решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Железногорский городской суд Курской области в течение месяца.

Председательствующий: