Постановление № 1-116/2017 от 11 октября 2017 г. по делу № 1-116/2017

Дело №1-116/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

с. Миасское 12 октября 2017 года

Красноармейский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Клепининой Г.В., при секретаре Леготиной А.В., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Красноармейского района Гатауллиной М.А., подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Моркина П.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Красноармейского районного суда материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося Дата в <адрес>, *** проживающего <адрес>, зарегистрированного <адрес>, не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обвиняется в том, что в период с Дата, точная дата и время не установлены, в неустановленном месте, у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества.

Дата, в дневное время, точная дата и время не установлены, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, ФИО1, с целью кражи приехал к <адрес>, во дворе которого находился автомобиль, принадлежащий П.А.А., марки ВАЗ-2107, государственный регистрационный знак № стоимостью 20 000 рублей. Далее, ФИО1, действуя тайно с целью наживы, при помощи находившихся в салоне автомобиля ключей от замка зажигания указанного автомобиля, запустил двигатель, после чего с места преступления скрылся и распорядился похищенным автомобилем по своему усмотрению. Таким образом ФИО1 тайно похитил автомобиль ВАЗ-2107, государственный регистрационный знак № стоимостью 20 000 рублей, принадлежащий П.А.А., причинив последнему значительный материальный ущерб на указанную сумму

Действия ФИО1 квалифицированы п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ по признаку кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В ходе судебного заседания от защитника Моркина П.В., подсудимого ФИО1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении судебного штрафа.

Государственный обвинитель по данному ходатайству не возражает, указав, что условия ст.76.2 УК РФ соблюдены.

Заслушав стороны, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 не судим, обвиняется в преступлении средней тяжести, загладил причиненный вред, материальный ущерб возмещен в полном объеме, потому суд считает, что уголовное дело подлежит прекращению на основании ст.76.2 УК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначая судебный штраф, суд учитывает то, что ФИО1 являются трудоспособным, на иждивении имеет престарелую мать, потому суд находит, что подсудимому возможно назначить штраф в размере 5000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 256 УПК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст.76.2 УК РФ - в связи с назначением судебного штрафа.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей, который необходимо оплатить в течение одного месяца со дня вступления постановления в законную силу.

Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлению постановления в законную силу – отменить.

Освободить К.Н.А. от обязанности по хранению переданного ей вещественного доказательства по настоящему уголовному делу - автомобиля ВАЗ-21074 государственный регистрационный знак №

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий Г.В.Клепинина.