Постановление № 5-474/2018 от 7 мая 2018 г. по делу № 5-474/2018Ногинский городской суд (Московская область) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении <адрес> 08 мая 2018 года Судья Ногинского городского суда <адрес> Голубева Е.Г., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <данные изъяты>), переводчика ФИО2, при секретаре , рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <данные изъяты>), <данные изъяты>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.10 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1), являясь иностранным гражданином, совершила в <адрес> осуществление трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения или без патента, если такие разрешение или патент требуются в соответствии с федеральным законом, т.е. административное правонарушение, предусмотренное ст. 18.10 ч. 2 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в "09" часов "00" минут в ходе проверки соблюдения требований миграционного законодательства иностранными гражданами в РФ, а так же соблюдения законности осуществления трудовой деятельности иностранными работниками по адресу: <адрес>, сотрудниками ФИО5 МУ МВД РФ «Ногинское была выявлена гражданка Республики <адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществляла трудовую деятельность в швейном цеху, расположенном в жилом доме по указанному адресу, в качестве швеи, не имея разрешения на работу на территории <адрес>, чем нарушила требование ч. 16 ст. 13.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1) вину в инкриминируемом административном правонарушении полностью признала и пояснила, что действительно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществляла трудовую деятельность в швейном цеху, расположенном в жилом доме по адресу: <адрес>, в качестве швеи, не имея разрешения на работу на территории <адрес> Суд считает, что вина ФИО1) в совершении административного правонарушения по ст. 18.10 ч. 2 КоАП РФ, полностью подтверждается собранными и исследованными по делу доказательствами: - рапортом УУП ФИО5 МУ МВД России «Ногинское» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ в "09" часов "00" минут в ходе проверки соблюдения требований миграционного законодательства иностранными гражданами в РФ, а так же соблюдения законности осуществления трудовой деятельности иностранными работниками по адресу: <адрес>, сотрудниками ФИО5 МУ МВД РФ «Ногинское была выявлена гражданка Республики <адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществляла трудовую деятельность в швейном цеху, расположенном в жилом доме по указанному адресу, в качестве швеи, не имея разрешения на работу на территории <адрес>, чем нарушила требование ч. 16 ст. 13.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации»; - письменными объяснениями ФИО4; - протоколом осмотра места проживания и места выполнения работ иностранными гражданами и фототаблицей к протоколу; - досье СПО «Мигрант-1» на ФИО1), - письменными объяснениями ФИО1); - протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в "09" часов "00" минут в ходе проверки соблюдения требований миграционного законодательства иностранными гражданами в РФ, а так же соблюдения законности осуществления трудовой деятельности иностранными работниками по адресу: <адрес>, сотрудниками ФИО5 МУ МВД РФ «Ногинское была выявлена гражданка Республики <адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществляла трудовую деятельность в швейном цеху, расположенном в жилом доме по указанному адресу, в качестве швеи, не имея разрешения на работу на территории <адрес>, чем нарушила требование ч. 16 ст. 13.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». Исследовав представленные доказательства, судья считает вину ФИО1) в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, установленной. К указанному выводу судья приходит исходя из совокупности имеющихся по делу, согласующихся между собой и не противоречащих друг другу допустимых доказательств перечисленных ранее. При назначении административного наказания ФИО1) суд учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим ответственность лица, является признание вины. Отягчающих ответственность лица обстоятельств, судьей не установлено. Рассматривая в совокупности все обстоятельства данного дела об административном правонарушении, учитывая степень общественной опасности совершенного ФИО1) административного правонарушения, данные о ее личности, обстоятельства, смягчающие ее ответственность, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить наказание в виде штрафа в его минимальном размере, с административным выдворением из Российской Федерации. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 18.8, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд Признать ФИО1) виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>, с административным выдворением за пределы Российской Федерации, поместив его в специальный приемник <адрес> для содержания лиц, арестованных в административном порядке. Разъяснить ФИО1), что в соответствии с положениями ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до 15 суток. Реквизиты для уплаты штрафа: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Суд:Ногинский городской суд (Московская область) (подробнее)Ответчики:Фан Тхи Винь Куит (подробнее)Судьи дела:Голубева Е.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 21 ноября 2018 г. по делу № 5-474/2018 Постановление от 25 октября 2018 г. по делу № 5-474/2018 Постановление от 15 октября 2018 г. по делу № 5-474/2018 Постановление от 12 сентября 2018 г. по делу № 5-474/2018 Постановление от 17 июля 2018 г. по делу № 5-474/2018 Постановление от 3 июля 2018 г. по делу № 5-474/2018 Постановление от 3 июня 2018 г. по делу № 5-474/2018 Постановление от 18 мая 2018 г. по делу № 5-474/2018 Постановление от 17 мая 2018 г. по делу № 5-474/2018 Постановление от 15 мая 2018 г. по делу № 5-474/2018 Постановление от 13 мая 2018 г. по делу № 5-474/2018 Постановление от 7 мая 2018 г. по делу № 5-474/2018 Постановление от 15 февраля 2018 г. по делу № 5-474/2018 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |