Постановление № 1-733/2018 от 24 сентября 2018 г. по делу № 1-733/2018Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Уголовное Дело № 1-733/2018 г. Санкт-Петербург 25 сентября 2018 года Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Андрианова В.М. с участием государственного обвинителя заместителя прокурора города Санкт-Петербурга Харченкова Д.Н. подсудимого ФИО1 защитника – адвоката Усановой А.В. (удостоверение №4424, ордер Н 157039) потерпевшей Потерпевший №1 при секретаре Баркарь О.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кировского районного суда г. Санкт-Петербурга уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Санкт-Петербург, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, детей не имеющего, работающего продавцом магазина «Зола», ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: г<адрес> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ФИО1 обвиняется в том, что совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах. ФИО1 в период времени с 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел, направленный на хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды, находясь по месту жительства Потерпевший №1 в <адрес> путем свободного доступа, тайно похитил принадлежащее Потерпевший №1 золотые серьги овальной формы с рубином, стоимостью 12000 рублей, золотой кулон прямоугольной формы с силуэтом женщины с ребенком, стоимостью 4500 рублей, обручальное золотое кольцо весом около 6 грамм, стоимостью 9000 рублей, золотую цепочку, стоимостью 3000 рублей, золотые серьги в форме ромба с камнем, стоимостью 2500 рублей, золотое кольцо с камнем зеленого цвета, стоимостью 2000 рублей, а также золотое кольцо-печать, стоимостью 7000 рублей, денежные средства в сумме 5000 рублей, а всего имущества на общую сумму 45000 рублей, после чего с похищенным с места преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб. В ходе судебного заседания потерпевшая Потерпевший №1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, в связи с примирением с ним, пояснив, что подсудимый полностью возместил материальный ущерб и загладил причиненный вред, никаких претензий она к нему не имеет. Заявленное ходатайство является ее добровольным волеизъявлением, и она не желает, чтобы подсудимый был привлечен к уголовной ответственности. Выслушав мнения участников процесса, суд считает заявленное потерпевшей ходатайство подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, то есть впервые совершившего преступление, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Согласно ч. 3 ст. 15 УК РФ, деяние предусматривающее уголовную ответственность за преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый относится к категории преступлений средней тяжести. Учитывая, что ФИО1 ранее не судим, вред, причиненный потерпевшей им заглажен, подсудимый и его защитник, а также государственный обвинитель не возражают против прекращения уголовного дела по данному основанию, суд считает возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении подсудимого по основанию примирения с потерпевшей. На основании изложенного, руководствуясь ст. 254 УПК РФ, Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в соответствии со ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением потерпевшей с обвиняемым. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт- Петербургский городской суд, через Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга, в течение 10-суток, со дня его вынесения. Лицо, в отношении которого прекращено уголовное дело вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, а также подавать на них свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно. Председательствующий судья В.М. Андрианов Суд:Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Судьи дела:Андрианов Владимир Михайлович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 22 октября 2018 г. по делу № 1-733/2018 Апелляционное постановление от 21 октября 2018 г. по делу № 1-733/2018 Апелляционное постановление от 26 сентября 2018 г. по делу № 1-733/2018 Постановление от 24 сентября 2018 г. по делу № 1-733/2018 Приговор от 16 сентября 2018 г. по делу № 1-733/2018 Приговор от 12 июня 2018 г. по делу № 1-733/2018 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |