Решение № 2-2224/2018 2-2224/2018 ~ М-2015/2018 М-2015/2018 от 23 мая 2018 г. по делу № 2-2224/2018Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) - Гражданские и административные 2-2224/18 Заочное Именем Российской Федерации г. Сочи 24 мая 2018 года Суд Центрального района г. Сочи Краснодарского края в составе председательствующего судьи Слука В.А., при секретаре Пятовой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО «Почта Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору Мотивированны исковые требования тем, что 08.04.2016 года Банк заключил с Должником Кредитный договор <***>, в рамках которого последнему был предоставлен кредит в сумме 644 000,00 рублей с плановым сроком погашения в 72 месяцев под 19,9% годовых. Факт предоставления кредита и все осуществленные по нему платежи подтверждаются прилагаемой выпиской по счету. Условия Кредитного договора изложены в следующих прилагаемых документах: заявлении о предоставлении персональной ссуды; условиях предоставления кредитов по программе «Кредит Наличными»; тарифах по программе «Кредит Наличными» ; Все указанные документы, а также график платежей, были получены Ответчиком при заключении договора, что подтверждается его подписью в п. 10 Заявления. Получая кредит, Ответчик добровольно выразил согласие быть застрахованным в ООО СК «ВТБ Страхование». Соответствующие отметки имеются в пунктах 8, 9.3, 9.4 Заявления. Комиссия за участие в программе страхования в соответствии с Тарифами составляет 0,74% от суммы кредита ежемесячно. В соответствии с п. 1.8 Условий клиент возвращает Банку кредит, начисленные на него платежей, которые должен был ежемесячно осуществлять Ответчик, указаны в прилагаемом графике. В связи с ненадлежащим исполнением условий Кредитного договора, Банком было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности (п.6.6 Условий). В установленные сроки указанное требование исполнено не было. На 22.01.2018 года размер задолженности на период с 08.06.2017 по 12.02.2018 г. составляет 676 150,76 рублей, из них 81 250,23 рублей задолженность по процентам, 581 726,72 рублей задолженность по основному долгу, 5 773,81 рубля задолженность по неустойкам, 7 400,00 рублей задолженность по комиссиям, 0,00 рублей задолженность по страховкам. Просит взыскать с Ответчика в пользу Истца задолженность по кредитному договору от 08.04.2016 года <***> в сумме 676 150,76 рублей, в том числе: 81 250,23 рублей задолженность по процентам; 581 726,72 рублей задолженность по основному долгу; 5 773,81 рубля задолженность по неустойкам; 7 400,00 рублей задолженность по комиссиям; 0,00 рублей задолженность по страховкам. Взыскать с Ответчика в пользу Истца государственную пошлину в размере 9 962,00 рубля. Представитель истца просили рассмотреть дело в их отсутствие. Ответчик в судебное заседание не явился. Имеются уведомления, что почтовые извещения, по адресу проживания ответчика не вручены, в последующем возвращено, об изменении своего места жительства ответчик истца не уведомлял. Учитывая вышеизложенное судом приняты исчерпывающие меры для надлежащего извещения ответчика. Суд, с учетом согласия истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, согласно положений статьи 233 ГПК РФ, которая гласит, что в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, находит необходимым рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства. Суд, выслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела, приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска. В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 08.04.2016 года Банк заключил с Должником Кредитный договор <***>, в рамках которого последнему был предоставлен кредит в сумме 644 000,00 рублей с плановым сроком погашения в 72 месяцев под 19,9% годовых. Факт предоставления кредита и все осуществленные по нему платежи подтверждаются прилагаемой выпиской по счету.Условия Кредитного договора изложены в следующих прилагаемых документах: заявлении о предоставлении персональной ссуды; условиях предоставления кредитов по программе «Кредит Наличными»; тарифах по программе «Кредит Наличными» ; Все указанные документы, а также график платежей, были получены Ответчиком при заключении договора, что подтверждается его подписью в п. 10 Заявления. Получая кредит, Ответчик добровольно выразил согласие быть застрахованным в ООО СК «ВТБ Страхование». Соответствующие отметки имеются в пунктах 8, 9.3, 9.4 Заявления. Комиссия за участие в программе страхования в соответствии с Тарифами составляет 0,74% от суммы кредита ежемесячно. В соответствии с п. 1.8 Условий клиент возвращает Банку кредит, начисленные на него платежей, которые должен был ежемесячно осуществлять Ответчик, указаны в прилагаемом графике. В связи с ненадлежащим исполнением условий Кредитного договора, Банком было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности (п.6.6 Условий). В установленные сроки указанное требование исполнено не было. На 22.01.2018 года размер задолженности на период с 08.06.2017 по 12.02.2018 г. составляет 676 150,76 рублей, из них 81 250,23 рублей задолженность по процентам, 581 726,72 рублей задолженность по основному долгу, 5 773,81 рубля задолженность по неустойкам, 7 400,00 рублей задолженность по комиссиям, 0,00 рублей задолженность по страховкам. В соответствии со ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст.422 ГК РФ). Согласно ч.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу п. 2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ суд, Исковые требования ПАО «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Почта Банк» задолженность по кредитному договору от 08.04.2016 года <***> в сумме 676 150,76 рублей, в том числе: 81 250,23 рублей задолженность по процентам; 581 726,72 рублей задолженность по основному долгу; 5 773,81 рубля задолженность по неустойкам; 7 400,00 рублей задолженность по комиссиям; 0,00 рублей задолженность по страховкам. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Почта Банк» государственную пошлину в размере 9 962,00 рубля. Ответчик вправе подать в Центральный районный суд г. Сочи заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: Суд:Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:ПАО Почта Банк (подробнее)Судьи дела:Слука Валерий Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 8 июля 2019 г. по делу № 2-2224/2018 Решение от 20 ноября 2018 г. по делу № 2-2224/2018 Решение от 25 октября 2018 г. по делу № 2-2224/2018 Решение от 19 сентября 2018 г. по делу № 2-2224/2018 Решение от 17 сентября 2018 г. по делу № 2-2224/2018 Решение от 23 мая 2018 г. по делу № 2-2224/2018 Решение от 19 февраля 2018 г. по делу № 2-2224/2018 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|