Решение № 2А-417/2020 2А-417/2020~М-462/2020 М-462/2020 от 21 октября 2020 г. по делу № 2А-417/2020

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

п. Чамзинка 22 октября 2020 года

Чамзинский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Гнатченко О.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России №3 по Республике Мордовия к ФИО1 о взыскании земельного налога, пени,

установил:

Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы России № 3 по Республике Мордовия (далее Межрайонная ИФНС России № 3 по Республике Мордовия) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании земельного налога и пени. В обосновании указали, что ФИО1 является налогоплательщиком, так как имеет в собственности земельный участок, <данные изъяты>

В соответствии со статьей 52 НК РФ налоговым органом в установленные сроки налогоплательщику направлялись налоговые уведомления содержащие расчеты исчисленных к уплате сумм налогов и сроки исполнения обязанности по уплате налогов. Частично земельный налог налогоплательщиком уплачен самостоятельно (462 руб. за 2014 год), оставшаяся сумма налога за 2014 год в сумме 653 руб., за 2016 год в сумме 999 руб., за 2018 год в сумме 972 руб., на общую сумму 2624 руб. в добровольном порядке не уплачен.

В соответствии со ст. 69,70,75 НК РФ налоговым органом в установленные сроки налогоплательщику направлены требования: от 18 декабря 2016 года №9059, от 22 сентября 2017 года №14482, от 06 февраля 2018 года №2254, от 02 июля 2019 №19244, от 13 февраля 2020 года №4184, в добровольном порядке в указанные сроки требования налогоплательщиком не исполнены.

Межрайонная ИФНС России №3 по Республике Мордовия обратилась к мировому судье судебного участка №1 Чамзинского района Республики Мордовия с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности по налоговым платежам. Мировым судьей вынесен судебный приказ. Определением мирового судьи от 30 июля 2020 г. на основании письменных возражений налогоплательщика судебный приказ отменен.

Административный истец просит суд взыскать с ФИО1 земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: налог за 2014, 2016, 2018 г. года в размере 2624 руб., пеня за период с 02 декабря 2016 года по 12 февраля 2020 года в размере 275,49 руб., на общую сумму 2899,49 руб.

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонная ИФНС России № 3 по Республике Мордовия, административный ответчик ФИО1 не явились.

Представитель административного истца Межрайонная ИФНС России № 3 по Республике Мордовия, заместитель начальника ФИО2, в тексте административного искового заявления просила рассмотреть дело в порядке ст. 291 КАС Российской Федерации.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен. В письменном сообщении (возражении) ФИО1 указывает, что она ДД.ММ.ГГГГ года рождения, у неё не было земли. Также приложила копию свидетельства о государственной регистрации права на земельный участок из которого следует, что ей принадлежит на праве общей долевой собственности (доля <данные изъяты>) земельный участок, категория: земли селськохозяйственного назначения, <данные изъяты>. Указала, что земельным участком не пользуется, им пользуется ФИО4, и оплачивает налоги. К сообщению приложена копия свидетельства о государственной регистрации права на земельный участок, вид права: <данные изъяты>

Поскольку явка указанных лиц является необязательной и не признана судом обязательной, то на основании части 2 статьи 140, части 7 статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС Российской Федерации) суд приходит к выводу о рассмотрении дела в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 КАС Российской Федерации, без проведения устного разбирательства, ведения аудиопротоколирования и протокола судебного заседания.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 Налогового кодекса Российской Федерации.

С направлением предусмотренного статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации требования налоговое законодательство связывает последующее применение механизма принудительного взыскания налога и пеней в определенные сроки.Согласно пункту 2 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации при наличии недоимки налогоплательщику направляется требование об уплате налога, которое согласно п.1 ст.70 Налогового кодекса Российской Федерации должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки. При направлении указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным налогоплательщиком по истечении шести дней с даты направления заказного письма (пункт 6 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации).

Из налоговых уведомлений №80979085 от 12 сентября 2016 года и №56940526 от 20 сентября 2017 года следует, что сумма земельного налога ФИО1 за 2015 год составляет 999 руб., который необходимо оплатить в срок не позднее 01 декабря 2016 года, сумма земельного налога ФИО1 за 2014, 2016 год составляет 1652 руб., который необходимо оплатить в срок не позднее 01 декабря 2017 года, сумма земельного налога ФИО1 за 2018 год составляет 972 руб., который необходимо оплатить в срок не позднее 02 декабря 2019 года.

Требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов были направлены налоговым органом заказной почтой, что подтверждается представленными суду списками внутренних почтовых отправлений №397987, 942686, 351551 однако в установленный срок требования ФИО1 исполнены не были.

Из представленной выписки из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости от 21 октября 2020 года следует, что правообладателю ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения принадлежит земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> за который и начислена задолженность и пени.

В соответствии со статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции на момент возникновения спорных правоотношений) в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Определением и.о.мирового судьи судебного участка №1 Чамзинского района Республики Мордовия-мировой судья судебного участка №2 Чамзинского района Республики Мордовия от 30 июля 2020 года судебный приказ мирового судьи судебного участка №1 Чамзинского района Республики Мордовия от 17 июля 2020 года о взыскании с ФИО1 задолженности по земельному налогу отменен по причине поступления возражений ФИО1

Учитывая, что административным ответчиком в добровольном порядке не уплачен налог и пени по земельному налогу, а срок предъявления соответствующих требований административным истцом пропущен не был, суд признает исковые требования Межрайонной ИФНС №3 по Республике Мордовия законными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 144 Кодекса административного судопроизводства, подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей 00 копеек в бюджет Чамзинского муниципального района Республики Мордовия.

Руководствуясь статьями 175-180, 286-290, 291-294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Республике Мордовия к ФИО1 о взыскании земельного налога, пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>, в доход бюджета Чамзинского муниципального района Республики Мордовия задолженность по земельному налогу, пени в сумме 2899 (две тысячи восемьсот девяносто девять) рублей 49 коп.

Взыскать с ФИО1 в бюджет Чамзинского муниципального района Республики Мордовия государственную пошлину в размере 400 рублей (четыреста) рублей 00 копеек.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано через Чамзинский районный суд Республики Мордовия в Верховный Суд Республики Мордовия в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья Чамзинского районного суда

Республики Мордовия О.А. Гнатченко

1версия для печати