Решение № 2А-1170/2018 2А-1170/2018~М-955/2018 М-955/2018 от 16 сентября 2018 г. по делу № 2А-1170/2018

Адм.дело №2а-1170/18г.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 сентября 2018 года г.Можайск

Можайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Хлюстова В.В.,

рассмотрев в упрощенном порядке административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени, -

у с т а н о в и л:

МРИФНС РФ № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1, указывая, что последний в 2015 году имел в собственности: автомобили «Мазда 323» и «ФИО2»; ? долю <адрес>, - вследствие чего, являлся плательщиком, соответственно, транспортного налога и налога на имущество физических лиц, размеры которых, соответственно, составили 18 305 руб. и 186 руб., но которые, однако, административным ответчиком уплачены не были, в связи с чем, ссылаясь на отмену мировым судьей ранее вынесенного судебного приказа о взыскании недоимки по налогам и пени с ФИО1, административный истец просит суд взыскать с административного ответчика в доход государства задолженность: по транспортному налогу за 2015 год в размере 18 305 руб. и пени в размере 450 руб. 29 коп.; по налогу на имущество физических лиц за 2015 год в размере 186 руб., а всего: 18 941 руб. 29 коп.

Представитель административного истца в адресованном суду заявлении просил о рассмотрении данного дела в его отсутствие в порядке упрощенного судопроизводства, настаивает на удовлетворении иска.

Административный ответчик, ФИО1, извещался судом надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, однако, в суд не явился, доказательств уважительности причин неявки и возражений на административный иск суду не представил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал.

При таких обстоятельствах, когда явка лиц, участвующих в деле не является обязательной и не признана судом обязательной, суд, руководствуясь ч.7 ст.150 и п.4 ст.291 КАС РФ, посчитал возможным рассмотрение данного административного дела в отсутствие неявившихся в суд и надлежащим образом извещенных о времени и месте его рассмотрения административного истца и административного ответчика в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 КАС РФ.

В судебном заседании из материалов дела установлено, что ФИО1 в 2015 году на праве собственности принадлежали:

- автомобиль «Мазда 323», гос.знак «№ с мощностью двигателя 88 л/с;

- автомобиль «ФИО2», гос.знак «№», с мощностью двигателя 235 л/с;

- ? доля <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ МРИФНС РФ № по МО направляло ФИО1 налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за 2015 год в размере 18 505 руб. и налога на имущество физических лиц за 2015 год в размере 186 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Вследствие неуплаты налогов, административный истец ДД.ММ.ГГГГ направил административному ответчику требование № об уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ транспортного налога и налога на имущество физических лиц за 2015 год в размере, соответственно, 18 505 руб. и 186 руб., и пени за несвоевременную уплату транспортного налога в размере 450 руб. 29 коп., которое, однако, было проигнорировано административным ответчиком.

На основании заявления налогового органа ДД.ММ.ГГГГ и.о.мирового судьи судебного участка № Можайского судебного района МО был выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 недоимки по налогам и пени.

В силу ст.356 Налогового кодекса РФ, транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов РФ о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов РФ о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ.

<адрес> от 16.11.2002г. №-ОЗ «О транспортном налоге в <адрес>» в соответствии с федеральным законодательством о налогах и сборах вводится в действие транспортный налог, определяются ставки, порядок и сроки уплаты налога на территории <адрес>.

Согласно ст.1 данного Закона (в редакции Закона МО от 02.10.2013г., действовавшей в спорный налоговый период), налоговая ставка на автомобили легковые с мощностью двигателя: до 100 л.с. составляла 10 рублей с каждой лошадиной силы, а свыше 200 л.с. до 250 л.с. – 75 рублей с каждой лошадиной силы.

Уплата налога физическими лицами, производится по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, установленные ст.2 указанного Закона. При этом установлено, что сумма налога уплачивается налогоплательщиками – физическими лицами не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно ст.3 Федерального закона «О налогах на имущество физических лиц», ставки налога устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости объектов налогообложения.

Решением Совета депутатов г/п Можайск от 17.11.2011г. № «О налоге на имущество физических лиц» установлена ставка налога на имущество, находящееся в собственности физических лиц, суммарная инвентаризационная стоимость которых до 500 000 руб., в размере 0,1%.

В силу ст.75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. При этом пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Согласно положениям п.п.1 и 2 ст.48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Согласно ч.4 п.2 ст.48 НК РФ, пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Пунктом 3 статьи 48 НК РФ установлено, что рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Как установлено судом в ходе судебного разбирательства, установленный налоговым органом срок исполнения требования № об уплате административным ответчиком налогов и пени за 2015 год истек ДД.ММ.ГГГГ, а к мировому судье налоговый орган обратился с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании недоимки по налогу в июле 2017 года, т.е. в установленный законом 6-месячный срок. Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ выданный по указанному заявлению судебный приказ был отменен. С настоящим административным иском МРИФНС РФ № по МО обратилась в суд ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в течение 6-месячного срока со дня вынесения определения мирового судьи об отмене судебного приказа.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным признать причину пропуска административным истцом срока подачи настоящего административного иска в суд уважительной, а пропущенный им процессуальный срок – подлежащим восстановлению.

Учитывая изложенное, проверив материалы дела, а также произведенные административным истцом расчеты размера налоговых платежей, исходя из мощности транспортных средств и кадастровой стоимости объекта недвижимости с учетом сроков владения ими в налоговый период, суд полагает исчисление административным истцом размеров транспортного и имущественного налогов и пени правильным, и считает требования МРИФНС РФ № по МО о взыскании с ФИО1 задолженности по указанным налогам и пени за 2015 год в общем размере 18 941 руб. 29 коп. – законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Учитывая же, что в соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований, суд считает необходимым в соответствии с п.19 ч.1 ст.333.36 НК РФ взыскать с административного ответчика государственную пошлину в размере 757 руб. 65 коп.

Руководствуясь ст.ст.177-180 КАС РФ, -

р е ш и л:

административный иск Межрайонной ИФНС России № по <адрес> – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО5 ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, задолженность по транспортному налогу за 2015 год в размере 18 305 руб. и пени в размере 450 руб. 29 коп., задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2015 год в размере 186 руб., а всего: 18 941 (восемнадцать тысяч девятьсот сорок один) рубль 29 коп.

Взыскать с ФИО1 ФИО6 ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, государственную пошлину в доход государства (в федеральный бюджет) в размере 757 (семисот пятидесяти семи) рублей 65 коп.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Московского областного суда через Можайский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий судья В.В. Хлюстов