Решение № 2-381/2017 от 24 октября 2017 г. по делу № 2-381/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с.Каширское 24 октября 2017г.

Каширский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Шушлебиной Н.Н.

при секретаре Жуковой М.И.

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску САО «ВСК» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации

установил:

Страховое акционерное общество «ВСК» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просило взыскать с ответчика ущерб, возникший в связи с выплатой страхового возмещения, в размере 123851 руб., и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3677,02 руб. В обоснование своих требований истец сослался на то, что 30.03.2017г. по адресу: <адрес> 22 км + 800 м а/д Воронеж - Нововоронеж произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ государственный регистрационный знак № под управлением ответчика, в результате действий которого были причинены механические повреждения грузовому автомобилю 63879-04 государственный регистрационный знак № под управлением ФИО2, застрахованного в САО «ВСК» по полису КАСКО. Собственник грузового автомобиля обратился в САО «ВСК» с заявлением о наступлении страхового случая. САО «ВСК» на основании представленных документов о ДТП, исходя из Правил страхования от 17.11.2014г. признало случай страховым и выплатило ИП ФИО3 за ремонт поврежденного автомобиля сумму страхового возмещения в размере 523 851 руб. На момент ДТП риск наступления гражданского ответственности виновника - водителя автомобиля ВАЗ был застрахован по договору ОСАГО в СПАО «Ингосстрах», которое возместило истцу страховое возмещение в размере 400 000 руб. Невозмещенная сумма ущерба в размере 123 851 руб. должна быть взыскана с ответчика в порядке суброгации, так как на основании ст.965 ГК РФ к страховщику с момента выплаты страхового возмещения перешло право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования, в размере выплаченного страхового возмещения. Согласно ст.1072 ГК РФ, юридическое лицо или гражданин, застраховавший свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба. Ответчик является ответственным лицом за возмещение ущерба в ДТП, произошедшем по его вине, в связи с чем обязан возместить истцу причиненный вред в размере 123 851 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик исковые требования признал.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 30.03.2017г. по адресу: <адрес><адрес> Воронеж - Нововоронеж произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1 и принадлежащего ЗАО «Инкар» грузового автомобиля 63879-04 государственный регистрационный знак № под управлением ФИО2, в результате которого были причинены механические повреждения грузовому автомобилю. Виновным в дорожно-транспортном происшествии признан водитель ФИО1 Стоимость восстановительного ремонта грузового автомобиля 63879-04 государственный регистрационный знак № составила 626 840 руб. 59 коп. Указанный грузовой автомобиль был застрахован собственником по договору добровольного страхования транспортного средства от 25.05.2016г. в САО «ВСК», которое 22.05.2017г. оплатило ремонт указанного транспортного средства в сумме 523 851 руб.

Указанные обстоятельства подтверждаются страховым полисом № от 25.05.2016г., из которого следует, что ЗАО «Инкар» застраховало у истца принадлежащий ему грузовой автомобиль 63879-04 государственный регистрационный знак № по риску «АВТОКАСКО» (хищение, ущерб, тотал), авария на общую страховую сумму 6 877 500 руб. (л.д.20), справкой о ДТП <адрес> от 30.03.2017г., которой установлен факт повреждения в результате ДТП грузового автомобиля 63879-04 государственный регистрационный знак № нарушения ответчиком Правил дорожного движения и привлечения его к административной ответственности (л.д.21); заявлением ЗАО «Инкар» на выплату страхового возмещения (л.д.22), актом осмотра ТС грузового автомобиля 63879-04 государственный регистрационный знак № от 31.03.2017г., в котором указаны повреждения данного автомобиля (л.д.23-25), экспертным заключением № от 01.04.2017г., согласно которого размер материального ущерба (стоимость ремонта с учетом износа) составляет 626 840 руб. 59 коп. (л.д.26-38); счетом № от 15.05.2017г. ИП ФИО3 об оплате ремонта грузового автомобиля на сумму 523 851 руб. (л.д.43); страховым актом № от 18.05.2017г. о выплате ИП ФИО3 страхового возмещения в сумме 523 851 руб. (л.д.44); платежным поручением № от 22.05.2017г. о перечислении ИП ФИО3 страховой выплаты в размере 523 851 руб. на основании указанного страхового акта по счету № от 15.05.2017г., владелец ЗАО «Инкар». (л.д.45).

В соответствии со ст.15 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу ст.1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст.965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

Истец, у которого по договору добровольного имущественного страхования был застрахован грузовой автомобиль 63879-04 государственный регистрационный знак № принадлежащий ЗАО «Инкар», выплатил страховое возмещение в размере 523 851 руб., в связи с чем к истцу на основании ст.965 п.1 Гражданского кодекса Российской Федерации перешло право требования возмещения убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием, в пределах выплаченной суммы.

Согласно ст.7 Федерального закона РФ №40-ФЗ от 25.04.2002г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.

Гражданская ответственность виновника ДТП была застрахована на основании Федерального закона РФ №40-ФЗ от 25.04.2002г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в СПАО «Ингосстрах», в связи с чем страховщик ответчика произвел соответствующую выплату в размере 400 000 руб. истцу.

Однако сумма причиненного истцу вреда составила 523 851 руб., что превышает страховую выплату по ОСАГО.

Согласно ст.1072 Гражданского кодекса Российской Федерации, юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

В силу данной правовой нормы, ответчик должен возместить разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба, поскольку страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный им вред.

Разница между страховым возмещением и фактическим размером ущерба составляет 123 851 руб. (523 851 руб. – 400 000 руб.).

Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В этой связи, требования истца о взыскании с ответчика государственной пошлины в размере 3677,02 руб. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования САО «ВСК» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Страхового акционерного общества «ВСК» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 11.02.1992г., адрес: 121552 <...>) убытки, причиненные в результате выплаты страхового возмещения, в размере 123 851 руб. (сто двадцать три тысячи восемьсот пятьдесят один руб.)

Взыскать с ФИО1 в пользу Страхового акционерного общества «ВСК» судебные расходы в размере 3677 руб. 02 коп. (три тысячи шестьсот семьдесят семь руб. 02 коп.).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Каширский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного судебного решения, которое будет изготовлено 30.10.2017г.

Председательствующий судья Н.Н.Шушлебина

Мотивированное судебное решение составлено 30.10.2017г.