Решение № 2-268/2019 2-268/2019~М-277/2019 М-277/2019 от 2 декабря 2019 г. по делу № 2-268/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 декабря 2019 г. город Челябинск

Челябинский гарнизонный военный суд под председательством Гальцева Г.В., при секретаре судебного заседания Ташлыковой Д.В., с участием ответчика ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-268/2019 по иску командира войсковой части 13140 к бывшему военнослужащему по контракту указанной части, гвардии капитану запаса ФИО1 о взыскании стоимости не возвращенного вещевого имущества, срок носки которого не истек,-

УСТАНОВИЛ:

Командир войсковой части 13140 обратился в суд к бывшему военнослужащему по контракту указанной части, гвардии капитану запаса ФИО1 о взыскании стоимости не возвращенного вещевого имущества, срок носки которого не истек на общую сумму 14704,20 руб.

Обосновывая исковые требования, истец указал, что ФИО1 проходил военную службу по контракту в войсковой части 13140 с 20 сентября 2016 г. по 28 декабря 2018 г., уволен с военной службы в связи с невыполнением условий контракта и с 20 января 2019 г. исключен из списков личного состава части, а поэтому, был обязать сдать в часть вещевое имущество, срок носки которого не истек.

Извещенные надлежащим образом истец, его представитель и третье лицо в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело без их личного участия.

Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал и пояснил, что вещевое имущество не сдал, так как его об этом никто не проинформировал. Вещевое имущество оставил в расположении воинской части, часть которого в последующем была сдана кем то из сотрудников о чем в деле имеется расчет уменьшенной суммы иска.

Исследовав представленные доказательства и выслушав объяснения ответчика, военный суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

в соответствии с п.25 Правил владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом, а также банно-прачечного обслуживания в мирное время, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 22 июня 2006 года № 390 (далее - Правила), вещевое имущество, за исключением расходных материалов, передается во владение и безвозмездное пользование военнослужащим с момента его получения.

Этим же пунктом Правил предусмотрено, что вещевое имущество личного пользования, срок носки которого не истёк, выданное военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, в случае их увольнения с военной службы, подлежит возврату. <данные изъяты>

Как следует из представленного истцом заключения административного расследования по факту не сдачи ФИО1 вещевого имущества, при увольнении до него были доведены требования законодательства о необходимости сдать вещевое имущество на вещевой склад воинской части. Ответчик также фактически не оспаривал отсутствие надлежащей сдачи вещевого имущества. К тому же ответчик имеет высшее военное образование, до увольнения занимал должность командира автомобильной роты батальона материального обсечения в воинском звании капитан, в связи с чем суд полагает, что ФИО1 надлежащим образом информирован о порядке владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом, а также о необходимости его сдачи при увольнении с военной службы.

Объем полученного в пользование имущества указанного истцом в тексте иска ответчиком не оспорен.

Из представленных в дело доказательств следует, что ответчик обязанности по возврату вещевого имущества на момент увольнения в связи с неисполнением условий контракта, не выполнил.

Количество и наименование и стоимость несданного вещевого имущества подтверждается карточкой учета материальных средств, накладными справкой-расчетом о размере причиненного ущерба и рапортом командира батальона материального обеспечения.

При изложенных обстоятельствах военный суд считает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу положений ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, исчисленная от взысканной суммы, от уплаты которой истец был освобожден, так же подлежит взысканию с ответчика и зачислению в доход местного бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 и 197-199 ГПК РФ, военный суд,-

РЕШИЛ:

Исковые требования командира войсковой части 13140 к бывшему военнослужащему по контракту указанной части, гвардии капитану запаса ФИО1 о взыскании стоимости не возвращенного вещевого имущества, срок носки которого не истек - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу войсковой части 13140 путем зачисления на расчетный счет УФК по г. Севастополь (Филиал ФКУ «Управление Черноморского флота» - «91 финансово-экономическая служба» стоимость не возвращенного вещевого имущества в сумме 14704 (четырнадцать тысяч семьсот четыре) руб. 20 коп.

Взыскать с ФИО1 госпошлину в доход местного бюджета в размере 588 (пятьсот восемьдесят восемь) руб. 17 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Центральный окружной военный суд через Челябинский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председатель суда Гальцев Г.В.