Постановление № 5-843/2018 от 8 октября 2018 г. по делу № 5-843/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

09 октября 2018г. <...> Октября, д.12/1 каб.1103

Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Савельева Людмила Анатольевна, рассмотрев в открытом судебном заседании дело №5-843/2018 об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. в 08 час. 00 мин. на ул. <адрес>, нарушил п.8.1, п.8.4 ПДД РФ: управляя автомобилем <данные изъяты>, при перестроении не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся попутно, без изменения направления движения, в результате чего допустил столкновение с мотоциклом <данные изъяты> под управлением ФИО2, которому причин средней тяжести вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, просил назначить наказание в виде штрафа.

Защитник ФИО1 – адвокат Смирнов П.В., суду пояснил, что его доверитель и потерпевший ФИО2 примирились.

В судебном заседании потерпевший ФИО2 ранее данные объяснения полностью поддержал, суду пояснил, что не имеет претензий к ФИО1. Просит не лишать его права управления транспортными средствами.

Суд, изучив материалы дела, выслушав участников процесса, считает, что ФИО1 виновен в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина ФИО1 подтверждается:

- постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ

- копией рапорта, зарегистрированного в КУСП под номером №

- копией рапорта, зарегистрированного в КУСП под номером №

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому был осмотрен участок местности: ул.<адрес>

- схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ., на которой отражено движение автомобиля <данные изъяты> (на схеме автомобиль №1) по ул. <адрес> со стороны ул<адрес> в сторону <адрес>, совершая маневр перестроения; движение мотоцикла <данные изъяты> (на схеме №2) – по ул. <адрес> со стороны ул. <адрес> в сторону ул. <адрес>. Обозначено столкновение транспортных средств – на полосе движения транспортного средства №2. Со схемой участники ДТП ознакомлены, что подтверждается подписью;

- копией информации от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которой в ОКБ №2 поступил ФИО2;

- объяснениями ФИО1, данными ДД.ММ.ГГГГ. и оглашенными в настоящем судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он управлял автомобилем <данные изъяты> двигался по проезжей части ул.<адрес> в сторону <адрес> по средней полосе. Проехав разворот, перестроился в левый ряд, двигаясь по левой полосе, не заметил мотоцикл. Мотоцикл ударился (зацепился) о левую переднюю сторону автомобиля, после удара мотоцикл упал на асфальт. Были вызваны скорая помощь и сотрудники ГИБДД. Со схемой осмотра и протоколом осмотра согласен. Виновным в ДТП считает себя;

- объяснениями ФИО2, данными ДД.ММ.ГГГГ. и оглашенными в настоящем судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ. он управлял мотоциклом <данные изъяты> двигался по проезжей части ул. <адрес> в сторону ул. <адрес>. Скорость составляла около 55-60 км./час. При движении он занимал третий (левый) ряд. Попутно также двигались автомобили, но движение было не плотное. В какой-то момент он заметил, что на его полосу движения начинает перестраиваться автомобиль <данные изъяты>, он (ФИО2) предпринял меры для снижения скорости и подал звуковой сигнал, но столкновения избежать не удалось. В результате ДТП он получил телесные повреждения;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого у ФИО2 имели место <данные изъяты> Повреждения причинили средней тяжести вред здоровью.

Органами ГИБДД ФИО1 вменяется нарушение п. 8.1 ПДД РФ, согласно которого перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения; п.8.4 ПДД РФ при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.

Водителем ФИО1 требования п.8.1, п.8.4 ПДД РФ были нарушены, что и явилось причиной ДТП.

При назначении административного наказания судом учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает раскаяние в содеянном, признание ФИО1 своей вины, принятие мер к возмещению ущерба потерпевшему.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, суд учитывает повторное совершение ФИО1 однородных административных правонарушений.

С учетом всех обстоятельств дела, характера правонарушения, мнения потерпевшего ФИО2 не настаивающим на строгом наказании, суд считает возможным применить к ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 4.1, 4.2, 4.3, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, <данные изъяты> года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 20 000 руб. в доход государства.

ФИО1 разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: Л.А. Савельева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>