Решение № 2А-1194/2017 2А-1194/2017~М-975/2017 М-975/2017 от 25 мая 2017 г. по делу № 2А-1194/2017

Дело № 2а-1194/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Елабуга РТ 26 мая 2017 года

Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи -Подноскова С.Ю.,

с участием прокурора -Гарафиева И.А.,

представителя административного истца-отдела МВД России по Елабужскому району РТ -ФИО1

при секретаре -Стрункиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника отдела МВД России по Елабужскому району РТ ФИО2 о продлении срока административного надзора в отношении ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

Начальник отдела МВД России по Елабужскому району ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора в отношении ФИО3, мотивируя тем, ...

Дата обезличена ФИО3 освобожден из ФКУ ИК-4 УФСИН РФ по РТ условно-досрочно на неотбытый срок 7 месяцев 20 дней.

На основании решения Елабужского городского суда от Дата обезличена в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на 3 года, с установлением административных ограничений: являться на регистрацию по месту жительства в ОВД 1 раз в месяц; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением случаев, связанных с выполнением трудовых обязанностей, запрет на выезд за пределы Елабужского муниципального района без разрешения ОВД.

При постановке на профилактический учёт с ФИО3 была проведена беседа о необходимости исправления, недопустимости нарушений административного надзора, совершения преступлений и правонарушений, отобрана подписка, согласно которой ФИО3 ознакомлен с установленными в отношении него административными (временными)ограничениями прав и свобод, а также обязанностями, предусмотренными ФЗ от Дата обезличена № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установлена периодичность и дни явки на регистрацию в ОВД.

За время нахождения на профилактическом учете ФИО3 неоднократно привлечен к административной ответственности в связи с чем, решением Елабужского городского суда от Дата обезличена срок административного надзора продлен на 6 месяцев (до Дата обезличена) и установлены дополнительные административные ограничения в виде: явки на регистрацию по месту жительства в ОВД 2 раза в месяц, в дни установленные ОВД, в период времени с 8.00 час. до 18.00 час.; запрет на пребывание в местах реализации алкогольной и спиртосодержащей продукции в розлив, запрет на посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях. Кроме того, приговором Елабужского городского суда от Дата обезличена ФИО3 осужден по ч.2 ст. 314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год.

Несмотря на принятые меры, ФИО3 за период с Дата обезличена по настоящее время 7 раз привлечен к административной ответственности: по ст.20.1 КоАП РФ -4 раза, по ст. 20.21 КоАП-1 раз, по ст. 19.24 КоАП РФ -2 раза. По месту жительства ФИО3 характеризуется отрицательно, холост, работает в структурном подразделении ООО «Кристанваль-клининг» на объекте «Роквул-Волга» ОЭЗ «Алабуга».

При изложенных обстоятельствах начальник отдела МВД РФ по ЕМР ФИО2 просит суд продлить административный надзор в отношении ФИО3. с ограничениями, установленными решениями Елабужского городского суда от Дата обезличена и Дата обезличена на срок 6 месяцев. Срок продления исчислять с Дата обезличена (т.е. до Дата обезличена).

Представитель административного истца- отдела МВД России по Елабужскому району ФИО1 в судебном заседании заявление поддержала в полном объёме по основаниям и доводам, изложенным в заявлении.

Административный ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с требованиями административного иска согласился..

Прокурор Г. просил административное исковое заявление представителя отдела МВД России по Елабужскому району РТ удовлетворить.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия и в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления.

Как следует из материалов дела, ФИО3, являющимся лицом ранее судимым, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, Дата обезличена был установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением административных ограничений ; Дата обезличена срок административного надзора продлен на 6 месяцев и установлены дополнительные административные ограничения.

Согласно ст. 6 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор продлевается судом по заявлению органа внутренних дел.

В соответствии со ст. 7 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлён судом, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Как установлено в судебном заседании, ФИО3, являясь поднадзорным лицом, допустил более двух нарушений против порядка управления, осужден Елабужским городским судом по ч.2 ст.314.1 КоАП РФ.

Таким образом, для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов административный надзор в отношении ФИО3 подлежит продлению.

При таких обстоятельствах административное исковое заявление начальника отдела МВД России по Елабужскому району РТ ... о продлении срока административного надзора является обоснованным и подлежит удовлетворению, необходимо продлить срок административного надзора в отношении ФИО3 с ограничениями, установленными решениями Елабужского городского суда РТ от Дата обезличена и Дата обезличена на срок 6 месяцев. Срок продления надзора исчислять с Дата обезличена (т.е. до Дата обезличена).

Руководствуясь ст.ст.272,273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника отдела МВД России по Елабужскому району о продлении срока административного надзора в отношении ФИО3 удовлетворить.

Продлить срок административного надзора в отношении ФИО3 с ограничениями, установленными решениями Елабужского городского суда Республики Татарстан от Дата обезличена и Дата обезличена на срок 6 месяцев.

Срок продления надзора исчислять с Дата обезличена (т.е. до Дата обезличена).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ через Елабужский городской суд РТ в течение 10 дней со дня принятия решения.

Судья: