Постановление № 5-285/2020 от 26 октября 2020 г. по делу № 5-285/2020Арзгирский районный суд (Ставропольский край) - Административное Дело № 5-285/2020 27 октября 2020 года с. Арзгир Судья Арзгирского районного суда Ставропольского края Чернышева В.В. с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 представителя ОМВД России по Арзгирскому району ФИО2 при секретаре Казминовой Н.В. рассмотрев в открытом судебном заседании в зале заседаний Арзгирского районного суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <данные изъяты> ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 20 минут, находясь в здании ОМВД России по Арзгирскому району, являясь гражданином <адрес>, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения (расширенные зрачки глаз, покраснение кожных покровов лица, вялая и невнятная речь), отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В судебном заседании ФИО1 вину полностью признал, в содеянном раскаялся. Просил строго его не наказывать. Кроме признания вины, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, объективно и полностью подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, составленным надлежащим образом, в котором изложены все обстоятельства совершения ФИО1 вменяемого ему правонарушения, с которыми последний согласен, что подтверждается его подписью; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором в присутствии двух понятых зафиксирован отказ ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, что подтверждается подписями понятых и подписью ФИО1 с выраженным несогласием, написанным собственноручно; протоколом о доставлении ФИО1 в ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом о задержании ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями свидетелей ФИО5, ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ; копией паспорта гражданина Украины. Исследовав представленные материалы, выслушав ФИО1, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 КРФоАП: невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, иностранным гражданином или лицом без гражданства. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, в соответствии с п. 4 ст. 29.1 КоАП РФ не имеется.На основании ч. 3 ст. 62 Конституции Российской Федерации иностранные граждане и лица без гражданства пользуются в Российской Федерации правами и несут обязанности наравне с гражданами Российской Федерации, кроме случаев, установленных федеральным законом или международным договором. Согласно ст. 33 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранный гражданин (лицо без гражданства), виновный в нарушении законодательства Российской Федерации, привлекается к ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации. Рассматривая вопрос об избрании вида и размера наказания, суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающее административную ответственность обстоятельство - раскаяние в содеянном, повторное совершение однородного административного правонарушения, что является обстоятельством, отягчающим административную ответственность, а также то обстоятельство, что ФИО1 постоянного места жительства на территории Российской Федерации не имеет. Санкция ч. 2 статьи 6.9 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа либо административного ареста с выдворением за пределы Российской Федерации. Исключительных обстоятельств, которые могли быть рассмотрены в качестве оснований для неприменения административного наказания в виде административного выдворения, на период рассмотрения дела судом не установлено. В материалах дела отсутствуют какие-либо данные о наличии близких родственников на территории Российской Федерации, а также данные, свидетельствующие о том, что подобное решение может повлечь серьезное вмешательство со стороны государства в осуществление ФИО1 права на уважение личной и семейной жизни. Учитывая изложенные обстоятельства совершенного деяния и личности лица, привлекаемого к административной ответственности, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, в пределах санкции статьи КРФоАП, с исполнением наказания по правилам ч. 1 ст. 32.8 КРФоАП немедленно органами внутренних дел, с административным выдворением за пределы Российской Федерации. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 6.9, 29.9, 29.10 КРФоАП, судья, Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации. Постановление в части исполнения административного ареста подлежит немедленному исполнению органами внутренних дел, с исчислением срока административного ареста с 08 часов 05 минут 27 октября 2020 года. До выдворения ФИО1 за пределы Российской Федерации поместить его в центр временного содержания иностранных граждан ОМВД России по Георгиевскому городскому округу Ставропольского края, расположенного по адресу: <...>. Этапирование в спецприемник поручить Левокумскому отделу УФССП России по Ставропольскому краю. Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления. Судья подпись Верно: Судья В.В. Чернышева Суд:Арзгирский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Чернышева Валентина Васильевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 26 октября 2020 г. по делу № 5-285/2020 Постановление от 24 мая 2020 г. по делу № 5-285/2020 Постановление от 20 мая 2020 г. по делу № 5-285/2020 Постановление от 14 мая 2020 г. по делу № 5-285/2020 Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 5-285/2020 Постановление от 27 апреля 2020 г. по делу № 5-285/2020 Постановление от 27 апреля 2020 г. по делу № 5-285/2020 Постановление от 22 апреля 2020 г. по делу № 5-285/2020 Постановление от 19 февраля 2020 г. по делу № 5-285/2020 Постановление от 14 февраля 2020 г. по делу № 5-285/2020 Постановление от 28 января 2020 г. по делу № 5-285/2020 Постановление от 16 января 2020 г. по делу № 5-285/2020 Постановление от 7 января 2020 г. по делу № 5-285/2020 |