Постановление № 5-601/2019 от 11 декабря 2019 г. по делу № 5-601/2019

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

дело №5-601/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

12 декабря 2019 года город Уфа

Судья Октябрьского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан Шафикова Е.С., расположенного по адресу: <...>,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу ФИО1, заинтересованного лица ФИО8, инспектора по ИАЗ ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфе ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Репко ФИО7, <данные изъяты> предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:


10 сентября 2019 года в 17.45 часов ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты> на <адрес> в <адрес>, в нарушение п. 8.5 Правил дорожного движения РФ, перед поворотом заблаговременно не занял соответствующее крайнее положение и допустил столкновение, в результате чего Потерпевший №1 причинен вред здоровью средней тяжести.

Таким образом, ФИО1 нарушил Правила дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевших, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1 в судебном заседании пояснил, что вину признает, раскаивается, двигался рядом с полосой для маршрутных транспортных средств, увидел место для парковки, повернул, в результате чего произошло столкновение с автобусом, пострадала пассажир.

Заинтересованное лицо Свидетель №1 в судебном заседании пояснил, что двигался по своей автобусной полосе, а водитель ФИО1 «подрезал» его, попытавшись повернуть, считал виновным в ДТП водителя ФИО1

Инспектор по ИАЗ ПДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Уфе ФИО2 в судебном заседании считал вину ФИО1 доказанной, пояснил, что водитель допустил нарушение п. 8.5 Правил дорожного движения, в результате чего произошло столкновение, причинен вред здоровью Потерпевший №1

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, несмотря на надлежащее извещение, предоставила заявление о рассмотрении дела об административном правонарушении без ее участия, в связи с чем, дело рассматривается в ее отсутствие согласно ст. 29.7 ч. 1 п. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, доказана: протоколом об административном правонарушении, схемой ДТП, из которой усматривается место столкновения транспортных средств, признательными объяснениями самого ФИО1, потерпевшей Потерпевший №1, пояснениями Свидетель №1

Заключением эксперта № от 21 ноября 2019 года, установлено, что у Потерпевший №1 обнаружены повреждения в виде закрытого оскольчатого перелома медиального и латерального мыщелка бедренной кости, повреждения связочного аппарата левого коленного сустава; указанные телесные повреждения повлекли вред здоровью средней тяжести.

Пунктом 8.5 ПДД РФ предусмотрено- перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение. При наличии слева трамвайных путей попутного направления, расположенных на одном уровне с проезжей частью, поворот налево и разворот должны выполняться с них, если знаками 5.15.1 или 5.15.2 либо разметкой 1.18 не предписан иной порядок движения. При этом не должно создаваться помех трамваю.

Согласно ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, -

влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку он совершил нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевших.

При назначении административного наказания учитываются обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, данные о личности, привлечение к административной ответственности впервые, потому считаю необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:


Репко ФИО9 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцати тысяч) рублей с уплатой штрафа по следующим реквизитам: получатель УФК по РБ (Управление МВД РФ по г.Уфа); КПП 027601001; ИНН <***>; сокращенное наименование админ. штраф по линии ГИБДД; код ОКАТО 80401000000; счет №40101810100000010001 в ГРКЦ НБ в Республике Башкортостан г. Уфа; БИК 048073001; код бюджетной классификации 18811630020016000140; наименование платежа: за нарушение в области дорожного движения.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Е.С. Шафикова

Протокол № от 02 декабря 2019года



Суд:

Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Шафикова Елена Сергеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ